近些來隨著人口頻繁的流動，老年人和子女分開來住的現狀已經越來越多，但是受傳統意識的影響或是種種原因，老年人還是希望離兒女們近一些。所以在子女工作不易調動的情況下，有些老人會選擇以子女的名義異地買房，但是公證處工作人員表示，這樣做有風險。
六十多歲的鄧大媽和丈夫住在一套一百多平的房改房裡，兒子買了新房便搬走了。雖說這套房足夠老兩口住，但是房子位於八樓，而且沒有電梯，每天上下樓鄧大媽覺得很辛苦，再加上丈夫身體不是很好，生病的時候，下樓去醫院都很困難，所以鄧大媽想要積蓄購買一套有電梯的房子。
在兒子帶領下，鄧大媽與丈夫看了幾個小區的電梯房。鄧大媽計算了一下，家裡的積蓄也只能夠交一套80平方米房子的首付。由於鄧大媽和丈夫都已退休，售樓小姐表示，退休人員無法辦理房貸，鄧大媽要買房，只能一次性付清。
由於家裡實在拿不出一次性付清的錢，在售樓小姐建議下，鄧大媽以兒子的名義，把房子買了下來，房貸期為10年。每個月，鄧大媽從退休金裡拿出一筆錢來還房貸。收樓、裝修，都是鄧大媽出的錢。忙碌了一年多，終於，老兩口搬進了新房。
住進電梯房，不用再爬樓梯了，鄧大媽和丈夫都很高興。但前段時間發生的一件事，讓鄧大媽有些鬱悶。因為一件小事，鄧大媽的丈夫與兒子爭吵起來。一氣之下，兒子說了一句：“這是我的房子，你們不要在這裡住。”雖然兒子說的是氣話，但鄧大媽聽後一個晚上都睡不著。她不知要如何處理，才能讓自己和丈夫能安心地住在這套房子裡。
律師：保留購房款支付及貸款償還憑證
就用子女名義買房是否存在風險這個問題，專家表示老人借子女名義買房存在法律風險。因為根據我國物權法的規定，房屋所有權以房產部門的不動產登記簿為準，在無證據證明不動產登記簿存在登記錯誤的情形下，名義登記人即為公示的房屋所有權人。若子女因拖欠第三人債務導致房屋被查封或者拍賣的，父母不得以其是實際權利人為由對抗第三人；此外，若父母無相反證據證明其是真實權利人，則一旦子女或者其配偶與父母產生矛盾，很可能出現子女否認父母為房屋真實所有權人的情況，那麼父母的權利將難以得到法律的保障。
由於存在以上的風險，專家建議，儘量不要借用他人名義買房；若當事人執意借用他人名義買房的，則應採取必要措施將風險降到最低，比如簽訂協議，明確房屋的真實權利人、明確約定房屋真實權利人對房屋的使用權及房屋名義權利人的義務，並保留購房款支付憑證及貸款償還的憑證等。（文章內容來源網絡，如有侵權請聯繫刪除）
閱讀更多 藍伯克關愛您 的文章
