儘管發生過戰爭,但爲什麼今天越南是世界上最親美國家之一?

鄧雅雲dyy_


這個問題提的並不恰當,越南沒那麼親美,當然也沒那麼親兔(至少表面上),但小國都有小國的難,尤其一些關鍵區位國家,比如越南,和鷹醬以及兔子的關係都是兩難。

其實越南與2個國家有最高級別的戰略關係—全面戰略合作伙伴關係,只有2個國家,一個兔子,一個俄國。

越南又實行四駕馬車制度:總書記、國會主席、國家主席、總理一人幹一個崗位,為了平衡越南北方、中部、南部三個區域,一般一個區域至少得有一個人上一個關鍵崗位。

由於歷史原因,越南其實被割裂成三個不同的區域,越南北部比較傳統,也是越南共產黨的基本盤,大體上親“兔子”。南部本身就是北越強行合併而來,政治向心力一向很低,從精英階層到民間一向有“親鷹醬”的傳統和習慣,市場經濟也遠比北方活躍,而中部則夾雜在中間。

各種力量和利益集團的博弈之下,所以越南內部的矛盾體現在外交上就是經常有些讓人莫名其妙。

越南想讓兩邊都覺得自己是他們最可靠的力量,這就難辦了!

大國平衡真的很難玩,玩砸了就是樸大媽第二。

因為歷史原因,越南又怕兔子又怕鷹醬,但令人難過的是:兔子是自己最大的貿易伙伴,東南亞東亞一大票的國家都是鷹醬的小弟或準小弟,要維持獨立性真的挺麻煩的,越南既不想成為鷹醬的爪子得罪兔子,也不想因為和兔子一起多吃幾顆胡蘿蔔被鷹醬猜忌。

雖然最近十多年,越南和鷹醬在軍事、經濟上的合作日益活躍,但依然是比較低層級的,美國目前還沒承認越南的市場經濟地位,也經常對越南的內政、人權什麼的嘰嘰歪歪,這些都是越南挺害怕的東西,尤其是鷹醬對老薩、卡大佐等國下了死手,這讓越南等非鷹醬盟友國家都感到害怕。

總之,越南不管說什麼,做什麼,只有兩個字—平衡!


雲中史記


美國軍隊殺了上百萬的越南人,但越南人卻不記恨美國,相反,今天的越南是世界上最親美的國家之一,看似可笑,實際上這裡麵包括了非常複雜的國家利益、地緣政治以及社會主義國家之間特殊的黨際關係和國家關係共同作用的結果。


先來看一下皮尤研究中心的調查。

皮尤研究中心隨機採訪了大量越南人,其中95%的人表示貿易是個好東西,最好還是有自由市場經濟。

雖然認為貿易交流應大力支持,但是卻69%的越南人認為應當同美國發展強勁的經濟關係,而認為認為應同中國發展強勁經濟關係的受調查越南人僅為18%,

並且,調查顯示,喜愛美國的越南人為78%,而且呈現出越年輕、受教育程度越高就越喜歡的形式,擁有高等教育水平的越南人中,有89%表示對美國有好感。

值得一提的是,甚至那些經歷過越南戰爭的人中(50歲以上),也有64%的人表示喜歡美國。

為什麼會出現這種不可理喻的局面,甚至於臉書、油管、推特、谷歌這些都被越南解禁了,越南真能那麼容易失憶嗎?下面,咱們來回顧一下,異常慘烈的越南戰爭。

冷戰中無比重要的局部戰爭,可以毫不誇張的說,越南戰爭甚至間接導致了遠在萬里以外的蘇聯解體

越南戰爭(1961到1973年)分為五個階段,其中這段時期為美國參與越戰時期。

當時,在二戰以前越南是法國的殖民地,後來被日本取而代之,日本投降以後,胡志明領導的越南共產黨在北越河內市建立越南民主共和國,主要支持國為中國和蘇聯。



而法國與美國、韓國等資本主義國家支持南越建立的越南共和國,國家制度的不同導致這場戰爭慢慢演變為東南亞的大規模局部戰爭,老撾、柬埔寨等國均受到影響。


當時,美國政府害怕資本主義民主選舉將使社會主義的影響進入越南共和國政府,因此南越得到美國支持,而吳庭豔在越南實行美式民主、法治的資產階級執政,導致北越政府極其不爽。

而後來,越南民主共和國就像大多數的社會主義國家一樣,實現大規模土地改革,將土地分發給農民,這樣的措施直接導致越南共和國人民的恐慌。

最後,美國和兩個越南執政黨都沒有簽署協定的選舉條款,這樣看來,分裂的越南似乎將成為常態,就像分裂的朝鮮半島一樣。

統治階級達不成統一思想,諾大的肥肉都想咬上一口,誰也不想鬆口,怎麼辦?一場大戰在所難免。

越南為了國家和民族的獨立付出了巨大的代價,在接近20年的戰爭中造成800萬平民的死亡,戰爭結束以後給越南留下了一片滿目蒼夷的土地和上百萬的孤兒、寡婦以及殘疾人,但這還不是苦難的終結。

越南人忘恩負義,對曾經的恩人耀武揚威

俗話說,手裡有槍心裡不慌,中國對越南的大力援助但卻最終反目成仇,社會主義國家支持的北越勝利以後,蘇聯加大了對越南的武力支持,越南人手裡有了槍,而且在當時來說至少比中國的裝備精良。

對於越南人來說,手裡武器厲害了,可以耀武揚威了,再加上美國的挑唆,於是越南就信誓旦旦的說自己是世界第三軍事強國。

越南的底氣主要來自於蘇聯,蘇聯在1965年以後開始積極援助越南,糾集東歐僕從國向越南運送大量軍事物資。

而當時的北越的防空任務主要由中國的高炮部隊擔任,蘇聯隨即也派出了部隊入越,北越則兩頭都要,在中蘇之間搞平衡。

蘇聯畢竟財大氣粗,技術力量更強,武器也遠比我們先進,後來在援助力度上超越了我們。

最重要的是蘇聯與越南相隔萬里,沒有地緣政治上的歷史恩怨和沉重壓力,讓北越感到更加安全,這一點很重要,也是理解越南最後為何棄中投蘇的切入點。

中蘇關係破裂,我們的敵人變成了美帝和蘇修,但是自衛反擊戰告訴世人,我們不懼怕任何紙老虎。

雖然贏得了戰爭,但同樣也失去了盟友,中越之間根深蒂固的是兩個民族國家的關係,糾纏著上千年的歷史恩怨,越南人始終不喜歡中國。

所以說,越南儘管與美國發生過戰爭,但那是當時資本主義與社會主義陣營的鬥爭,裡面摻雜了複雜的國家利益、地緣政治,雖然最終美國支持的南越戰敗了,但後來受蘇修和綏靖主義的影響,越美蘇三方一同搞起了緩和,使得我軍陷入了孤軍作戰的境地。而對於美國,越南卻極力的討好,越南的馬教黨為了討好美國,甚至這些年一直在逐漸放權,控制力越來越弱,甚至於不在乎他們的國家有亡黨的危險,不顧一切的發展經濟貿易,對發達的美國充滿著幻想

————————END——————


小小嬴政


越南親近美國?這簡直就是胡說八道,在東南亞11個國家中,越南恐怕是最不親近美國的國家。上世紀發生的那場越戰,在30年時間裡讓越南失去了超過800萬的人口,這對於越南這樣的小國來說,不亞於滅頂之災,面對這樣的國仇家恨,指望越南親近美國這是不可能的。

今天的越南也正在不斷深化改革開放,在經濟領域越南對來自美國的資本,同樣持有友好的態度。

雖然越南在過去的很長時間裡,是一個相對保守、封閉的國家,但是在他面對先進的社會發展經驗和成果時,越南人學起來同樣是毫不客氣的。

今天的越南為了發展經濟,已經放下了思想路線上的偏見,也同樣開始走改革開放的經濟發展道路。即以獨立自主的外交態度,走改革開放的發展路線,在經濟上大力引進外資發展的經濟道路,到目前為止越南的經濟發展勢頭良好。

所以今天的越南看上去比上世紀要開放的多,這是與其開放的外交路線是有很大的關係,所以不管是美國也好,還是其他的什麼國家也好,在經濟發展中,越南基本上也都是保持著一視同仁的態度,並不會因為過去的戰爭,就將美國的資本拒之門外。

在戰略上,越南對美國勢力伸向本國,一直都抱有警惕和防範心理,並沒有因為美國資本的進入就掉以輕心。

從國際戰略角度上來講,越南現在的戰略盟友並不是美國,而是俄羅斯,這與俄羅斯的前身蘇聯是越南重要戰略伙伴有非常大的關係。

所以越南國內的軍事武器和技術,基本上都是先進的俄國造,越南每年都從俄羅斯購買10多億美元的軍備,也因此躋身俄羅斯武器出口國的前列,且購買的武器裝備都是比較先進的,大多為進攻性武器。

因此越南是不可能與美國保持親密關係的,其中最重要的例子就是越南沒有重新向美國租借金蘭灣作為美國太平洋艦隊在亞洲的補給站。

金蘭灣位於越南腹心,自從上世紀70年代末,前蘇聯撤出在金蘭灣部署的軍事人員之後,美國就一直想要租借這個港口,最為美海軍在東南亞地區的軍事據點,但是越南在經過反覆衡量之後,還是沒有租借給美國,從這裡就可以看出越南對美國的警惕心理。

所以不管是從過去的歷史感情也好,還是從現在的國際戰略角度上來看,越南都不可能過度親近美國。因為從整個亞洲國際格局中來看,越南並沒有足夠的實力去左右整個局勢,只能在大國博弈中的空隙中尋找自己的立足點。

如果越南在大國博弈中傾向於那一個方面,那麼他就必然要遭到來自另一面的強烈打壓,所以越南不可能也不敢成為最親近美國的國家之一。


落下m


人在江湖飄,雖然老挨刀,但大腿還是要抱的。現任五常大米中,越南除了跟英國淵源少一些,其他都抱過了。

熱點地區的區級幹部要是沒有大腿可抱,下場不是悽慘就是悲慘,薩達姆時的伊拉克、穆巴拉克時的埃及,還有現在的伊朗土耳其這些,日子都不好過。相反,巴沙爾的敘利亞連副區級也算不上,只要抱緊俄羅斯,就總是能倒上來最後那口殘氣。

東南亞小霸越南也是這樣的區級幹部,自認地緣既有航運優勢,又有天然強鄰“劣勢”,趨利避害是本能。

越南抱的最後一根大腿是蘇俄,很遺憾,又尷尬,它沒了,於是邊境就消停了,人心就踏實了,老老實實的跟咱們學革新開放了。

經濟上,亦步亦趨的學習三來一補來料加工,學習勞動密集型產業佈局,最近也開始學習搞房地產興邦。

政治上,越南的步子邁的有些大,搞出了一臺“四駕馬車”,民住化改革很是超前,人民言論話語權不斷提高,知識分子精英控制了輿論高地。

但沒有大腿可抱的悲觀一直如影隨形。

他們就把眼光定在了原來的對手,現在國際上最粗的那條大腿上。

當年打的死去活來,不是北越多麼恨美國人,而是在爭奪天下,美國人支持南越,敵人的敵人是朋友,敵人的朋友是敵人,既然選擇蘇俄的主義形態,就註定要與美國為敵。

天下坐定了,主義形態鬆動了,國內的敵人消化了,戰爭的記憶磨損了,繼續與美國為敵就顯得不著調了。這不利於國家本身的軍事安全和經濟福祉,為其國內

精英知識分子所不齒。

作為美國,天生就流淌著制服天下一切地區級小霸的血液,它需要小霸們充當維護世界秩序的第二梯隊或前沿協警,越南地理位置重要,政治改革中規中矩,為了避免倒向其他老大,尤其是越南屬於主動頻繁投懷送抱,沒有道理不去摸摸它的頭。
越裔美國人現在已經達到了接近二百萬人口的規模,他們大多是75年之後來到美國的南越人士及後代,對現在的越南政府持有審慎懷疑的態度,但美越關係改善亦是他們所願;對美國政府來說,當年打了12年、死了五六萬美國大兵也沒有完成的事業現在居然以不戰而屈人之兵的方式達成,可笑之中,似乎也在證明著歷史傾向於站在他們這一頭。

綜上,沒有永遠的敵人,化敵為友,撫平傷痛後,美越關係會越走越近,那值得玩味。


歷來現實


木叔首先對提問疑問很大——越南是最親美的國家之一?這可真是第一次聽說。如果這樣越南為什麼不和美國結盟,美國軍隊為什麼不在越南設立軍事基地並駐軍?要知道軍事盟友才是國際關係友好的最高形式之一。越南如果不能做到這些,就不是什麼最親美的國家。

因此木叔覺得有必要解疑釋惑,看看哪些國家親美,以及越南和美國關係的本質是什麼?寫個1500字吧,大家有興趣看看!

哪些國家親美?

正如木叔以上所言,國際關係中的國家關係分很多層次。最高層次當然就是結盟,而結盟的一個重要標誌就是軍事合作。特別是軍事基地建設與駐軍。這意味著一國的國防權利都能夠與別的國家分享,那麼關係肯定非常熟悉而且充滿信任,不然國防很容易被別的國家攻破,而導致滅國。

所以看看哪些國家親美,就看看哪些國家與之結盟或者允許美國駐軍。

這樣的國家真不少,美國駐軍的國家在全球有近百個,有的國家駐紮的少,有的基地非常多。不一而足。但都能表現出他們對美國的態度,確實是親近的。

大家熟悉的日韓就不多說了。韓國一度駐紮過近30萬美軍,還是很嚇人的,由此也能看出韓國有多麼親美。包括英國和德國這兩個歐洲發達國家也是有美國駐軍的。英國駐紮的主要是空軍,而德國的美國駐軍從二戰開始,算是個歷史問題吧。無論如何,這兩個國家本質上也是親美的。

或許有人質疑——他們不是在什麼貿易啊、關稅啊、伊核問題上經常和美國唱反調嗎?木叔認為,這都沒錯,但朋友之間吵嘴很正常。你看如果俄羅斯軍事打擊英國和德國,美國幫不幫他們?這就是盟友關係。換句話說,為了什麼經濟貿易吵嘴只是正常的國家利益不同的博弈而已,關鍵時候還要看軍事盟約的關係。這是彼此關係的本質。

越南親美嗎?

說了親美國家的特徵,網友們覺得可以套用到越南和美國關係身上嗎?當然不能。越南和美國的所謂軍事關係其實發展的也不錯,但是越南沒有美國的軍事基地,更沒有美國駐軍,在這點上,越南就沒辦法成為美國人眼中的親美國家。

(美國防長訪問越南是美越關係的突破)

越南和美國軍事合作的一個典範是金蘭灣。這個地方扼守大洋,美軍可以在此進行適當的停泊,這對美國而言確實求之不得,但美國沒有得到在此長期駐紮的權利。

此外,越南的社會制度和美國完全不同。特別是美國每年的人權報告重點批評的國家裡就有越南。說越南對不同政見者的關押和打擊違反人權。越南政府當然不滿。意識形態的差異,是兩國難以成為最親密盟友的重要障礙。

特別是美國國內還有支持越南反政府勢力的團隊活動,美國內部的一些政客也總想著要顛覆越南政權。在此背景下,越南怎麼可能最親美?

越南與美國走近因為有共同利益

雖然越南和美國不是盟友關係,但是越南戰爭後,雙方關係在最近20年裡發展的也很迅速。這主要得益於之前雙方關係的低起點。就如同一個考試經常不及格的學生,讓他好好學習,考60分,並不難。但是要讓他考90分可能就很困難。

所以美國和越南關係,就如同之前不及格的分數一樣,達到了60分的及格線,就會被人認為有了大發展。但是要想讓兩國關係達到90分的結盟標準,不僅難上加難,而且目前來看是不可能的。

儘管如此,兩國走近的趨勢還是很明顯。原因在於有著共同的利益訴求。美國要在亞太地區實現更大的擴張政策,特別是所謂的什麼航行自由,維護地區安全穩定等,而越南也希望在海洋權益等方面分得更多利益。

在國際關係中,有著共同利益走近的國家關係很多,也很正常。不能因此就說誰親誰。

舉個例子,中美蘇當年是大三角關係。中美對蘇聯霸權主義都很不滿,於是一同抗蘇。但是蘇聯解體後,中俄關系更火熱,對美國反而形成了制約。這就是國際關係演變的有趣範例。

因此所謂的美國和越南關係,也不能一成不變的看,需要用動態和發展的眼光來觀察。


木春山


國家利益決定的

眾所周知,上世紀60—70年代美國跟今天的越南政府打了一場曠日持久的越南戰爭。

在這場戰爭中,美國支持的南越政府和中蘇支持的北越政府都為了統一越南而大打出手。

由於南越政府在軍事上實在是不掙氣,以至於美國後親自介入越戰,前後共投入50多萬大軍,傷亡5萬餘人,但仍然沒有辦法徹底擊敗北越,最後不得不退出越南。

而失去美國支援的南越在北越的打幾下也很快崩潰,1975年3月30日北越軍隊攻佔西貢,正式統一越南,建立了越南社會主義共和國。

統一後的越南與美國的關係一直非常冷淡。特別是在中越邊境衝突中,美國是支持中國的,這讓美越關係更加冰冷。

直到90年代後,冷戰結束,越南失去了蘇聯這個大靠山,加之周邊鄰國關係緊張,越南開始緩和與美國的關係。

之後,同為社會主義的越南開始效仿中國進行了“革新開放”,商業上的持續往來使得美越關係逐漸轉暖。

1995年,越南正式與美國建立外交關係。

建交之後的美越之間的雙邊互動日益頻繁,並且隨著老一輩兒人的離世,如今的越南年輕人幾乎忘卻了那場戰爭,對美國人也沒有那麼仇恨。

相反,隨著美國文化的進入,今天的越南十分的親美,起碼在民間十分的親美。

(美國前總統奧巴馬訪問越南時,受到當地民眾的熱切歡迎)

作為一個熱帶國家,越南有許多旅遊勝地,很多國人也都曾去過越南遊玩。不過,但凡是去過越南的朋友都能感覺出來,越南人特別是越南邊防對中國人一點都不友好。

越南海關人員敲詐、勒索,甚至毆打中國遊客的時間屢有發生,越南國內近年來也多次爆發反華遊行,襲擊我國在越南的工廠和僑民,給中方企業造成了巨大的損失。

(越南海關人員在通關口岸勒索威脅我國遊客)

不僅如此,在2000年之後,越南在南海也越發的得寸進尺,不僅繼續搶佔我國島礁,驅逐毆打我國漁民,並且還聯合西方石油公司大量盜採南海石油。

這種種作為的背後都離不開美國的支持。在2014年美國便放寬了對越南的武器禁運,到了2016年則徹底解除了對越武器禁運,以此加大對越南的拉攏。

而對此,中國也進一步密切與柬埔寨和泰國的合作,加大在東南亞地區對越南的牽制,並且增加對南海諸島礁的控制,徹底根絕越南對南海的狼子野心。


千佛山車神


這問題很有探討的價值,價值就在於是怎麼發生從敵人變成最親近關係的轉變。曾經越南和美國是發生過大戰的,雖然最後美國沒有達到他的目的,陷於氣候,經濟等等的問題無奈撤離,但是並不代表美軍沒有對越南造成傷害,在美軍傷亡總共幾十萬的情況下,越南單單死亡人數就達到了幾百萬,可見當時的美國在這場戰爭中對越南的傷害是巨大的,但是曾經有血海深仇的敵人為什麼現在又搖身一變成了最親近的人呢?



我想這裡的原因很簡單,首先一個就是因為利益,有句話是這麼說的沒有永遠的敵人,只有永恆的利益,所以越南也是一樣,為了利益可以拋棄前嫌,直接抱上美國這條巨大的粗腿,美國的強大是世界所有的國家有目共睹的,所以和美國合作可以讓越南這個國家經濟得到發展,國際地位得到提升,在2016年,美國宣佈全面解除對越南的武器禁售,從這一做法來看這兩個國家的關係似乎更近了一步。



但是很多人會有疑問,在美越戰爭中曾經打的你死我活,如今是怎麼做到關係如此密切,當初美國參與到戰爭中的目的是為了限制蘇聯的發展,而蘇聯支持的是越南內戰兩股勢力中的北越,迫於無奈,美國只能選擇南越,在對陣美軍的戰場上雖然北越損失巨大,但是還是把美國人打回家了,而最後也是北越統一了越南。



雖然統一的全國,但是事情並沒有完全結束,因為美國開始了他的制裁,那就是對越南進行全面的貿易封鎖和武器禁運,因為這個越南很大程度上只能依靠老大哥蘇聯,但是蘇聯也靠不住了,因為蘇聯後來的解體使越南徹底絕望,只能另謀生路,於是就找到了美國,達成了合作意向,一拍即合。



其實除了利益原因就是因為當初越南和我們也爆發過戰爭,但是打不過我們,心中卻一直都很怨恨我們,而同時西方又把我們稱之為沉睡的雄獅,一直想找機會打壓,所以他們找到了共同的敵人就是我們。而美越戰爭隨著時間的推移,曾經親身經歷過戰爭痛苦的人越來越少,年輕人逐漸成為中流砥柱,所以曾經的戰爭的傷害已經慢慢癒合了,根據調查的數據顯示,越南喜歡美國的人數達到了全國的78%,而其中89%的都是年輕人,可見當初戰爭的影響已經沒有那麼大了。


一個看歷史的小矮人


越南是一個國家利益至上的國家。對於越南而言,世界上只有自己國家和外國的區別。而所有的“外國”,無論越南與其交好還是交惡,都是越南國家利益的體現。

越南現階段親美,是因為美國是當今世界上最強大的國家,通過依附美國,可以獲得更多的來自於美國的資源和支持。

↑↑(越南女子與美國大兵)

在蘇聯解體以前,越南依附的是蘇聯。在蘇聯的支持下,越南甚至敢於挑戰美國。而當蘇聯解體以後,依附美國自然成為越南最好的選擇,儘管美國和越南歷史上有很多難以化解的矛盾。

不過反過來,當美國走向衰落,越南幾乎也會同對待蘇聯一樣,果斷地拋棄美國,這是越南一貫的作風。與這樣的國家交往,不得不留一手,否則貽害無窮。


蘇綻


越南戰爭爆發的原因和朝戰幾乎是一樣的,當與蘇聯一脈相承的紅色力量在越南這片土地上開枝散葉、迅速生長的時候,他們的力量迅速超越了原先的守舊力量,蘇聯陣營的北越憑藉著自己非常獨特的信仰力量將力量分散的守舊力量一擊而潰,大有一副瞬間侵吞南越的趨勢。

美國之所以會介入越南戰爭,實際上是為了防止蘇聯陣營的力量擴散到越南的土地上,所以他們選擇站到了守舊的南越身旁,最初以一個幫助者的身份幫南越抗擊起了北越。


在戰爭中變得殘酷起來的越南人和美國人

越南戰爭剛開始爆發的時候,美國還沒有全身心地投入這場戰爭中,他們一開始只給南越提供了一些武器物資上的援助,就如同抗日戰爭開始時給國軍提供的武器物資一樣。

到了後來美國發現南越實在非常不堪一擊、他們又極力想制止蘇聯陣營擴大的時候,他們改變了他們的初衷,他們開始反客為主,以自身為主力和北越爆發了戰爭。

美國在戰爭中一貫奉行著人道主義,因此他們在越南戰爭的早期為了貫徹他們的人道吃了很大的虧。

北越為了這次戰爭,他們訓練了許多當地的婦女,把這些婦女訓練成毫不畏懼死亡的自殺工具,她們的身上都綁著許多的炸彈,平常在田間地頭勞作著,美軍在路過她們身邊,因為沒有對她們產生防備,因此,在美軍大規模介入越南的時候,美軍出現了很多傷亡,這些傷亡都是越南婦女自殺性襲擊造成的。

從這些事情過後,美國軍隊開始拋棄了他們人道的面具,徹底在戰爭中變得殘酷起來,因為如果他們不變得殘酷的話,他們在越南這片熱帶雨林的土地上,將連骨頭都剩不下。

而北越方面因為對越南熱帶雨林的地形非常熟悉,再加上受到了我國游擊戰戰術的訓練以及我國、蘇聯的大量戰爭物資援助,北越開始和武器、國力比他們強上無數倍的美國周旋了起來。

美國對越南的傷害以及無法對美國人忘懷的少數越南人

美軍直接介入越南戰爭的時候是1965年,從1965年開始一直到1975年結束,越南人一共在這場戰爭中死亡了600多萬人,其中有一百多萬人是北越的軍隊士兵,其他的都是無辜的平民百姓。

而美軍在這場戰爭中僅死亡了5萬多人,受傷者30萬人左右,這場戰爭的傷亡差距之所以如此之大,是因為美國軍隊在越南投入了海量的攻擊武器,僅是美國在越南投下的炸彈總量就超過了第二次世界大戰所有炸彈的數量。

除了炸彈之外,美國還在越南投下了很多專門針對熱帶雨林的枯葉劑,這些特殊的藥劑會在投下之後腐蝕掉熱帶雨林中茂密的樹葉,而一旦粘在人的身上,也會出現非常瘮人的腐蝕痕跡。

枯葉劑對越南的影響是非常深遠的,即便到了現在,很多經歷過那場戰爭的越南人身上都留下了各種各樣被枯葉劑的腐蝕過後的痕跡,即便是後來出生的一些孩童,他們也在這種化學藥劑的影響下,身體或多或少出現了一些畸形。

經歷過那場恐怖戰爭炮火傷害或者化學藥劑傷害的人,要說他們不恨美國人那是不可能的,這種仇恨是刻骨銘心的、是能伴隨到他們的棺材裡面的。

越南在宣傳下對美國失去的仇恨

但是這些人終究只是少部分,隨著越南的年輕人出現的越來越多,因為沒有直觀感受到那場戰爭對自身的傷害,以及在越南政府刻意的淡化下,越南人對美國的仇恨其實在大部分範圍內的人身上消失了。

相比於美國人,越南人最痛恨的是我們,在他們的刻意宣傳下,他們把民眾們應當對美國的仇恨轉移到了我們身上,在越南政府的宣傳下,越南數千年來受到中原王朝統轄的歷史被他們視作了屈辱史,然後我們就成為了越南整個國家有生以來的大敵。

就連幾十年前我們和越南的那場戰爭,即便越南人的傷亡量沒有美越戰爭那麼龐大,但是在越南的宣傳下,這場戰爭吸引的仇恨值卻遠遠超過了美越戰爭。


而越南之所以沒有把仇恨對象放在美國身上,我覺得最大的原因是因為利益的問題,因為他們把我們當成了最大的敵人,所以他們為了找到制衡我們的力量,他們就找上了美國,由此,他們就站到了共同的利益線上。

正所謂世界上沒有永遠的敵人,只要利益足夠,敵人都可以變成朋友,因此越南人就放棄了仇恨,傍上了美國人的大腿,而越南人為了不使自己的大策略與民意相違,所以他們就通過宣傳把自己的國民帶到了親美意向上,這才有了我們看到的越南親美趨勢。

這種情況實際上在世界各國中是存在的,如果看過《1984》這本關於極權主義書籍的人,可能會有直觀的感受,無論有再大的仇恨,只要利益上有需要,在上層層面的宣傳下,一切的仇恨都會煙消雲散。

越南人對我們和美國人截然不同的態度

相信大家也經常注意到關於越南的新聞,如果我們的人去越南旅遊工作回國的話,在通過他們的機場海關時是必定會受到他們敲詐一筆的,而這種針對行為僅侷限在我們國家身上,在面對歐美國家的人身上時,越南海關人員都是恭恭敬敬的,不敢絲毫得罪歐美人,其中尤其是美國人。


從這兩種截然不同的態度,我們可以窺見越南人對我們的仇視以及對美國人的巴結,越南人之所以會產生這兩種態度,其實已經跟越南普通百姓們的意志沒有關係了,這些都是受到了越南政府宣傳、策略方面影響的結果。

因為有著來自於上層潛規則的制定,所以他們不敢對美國人無禮,因為一旦對美國人無禮,越南的海關員員很可能就會丟掉工作,而無論他們對我們國家的人如何敲詐勒索,他們都是毫不顧忌的,因為他們這樣做的原因有極大可能是受到了上層默許的。


所以說這就是越南人親美的原因,越南人仇恨美國的人,仍然是有一部分存在的,不過這樣的人並不多,在越南更多的還是受宣傳影響而保持親美態度的越南人,因為要制衡我們國家的原因,他們找上了肌肉更結實、強大的美國做大哥,而面對要保護他們利益的大哥,他們自然不敢打小心思煽動百姓們對他們大哥的仇恨了。


孤客生


從越南的歷史角度來說,他是個野蠻,狡黠,難以馴服的國家!要是從世界當代史的角度來說,越南在鄰居大國無私援助,以及在前蘇聯和東歐國家的幫助下,越南取得了抗法和抗美的最後勝利!

但取得這一切勝利後的越南,過河拆橋,忘恩負義的本性開始暴露無遺,在變成一個難以餵飽的白眼狼的同時,更成了一個被慣壞的″壞孩子",不但變得"有奶便是娘",更變得氣焰囂張,“性格"跋扈!

在1976年越戰結束後,不僅不開始"休養生息",進行戰後重建工作,反而開始在東南亞地區推行地區霸權主義政策,妄想建立"印度支那聯邦!曾一度還自吹自擂為世界第三軍事強國,並對鄰國柬埔寨發動了侵略戰爭!

然而,隨著東歐劇變,以及前蘇聯解體後,遭斷奶的越南陷入了建國後少有的內外交困的窘境中,促使越南不得不調整"一邊倒"的僵硬政治外交,以適應新形勢下發展的需要!期待儘快融入國際社會大家庭,以擺脫孤立的處境,因為也只有這樣,才能把民族和時代的力量,國內和國際的力量聯合起來,才能達到更好,更快推動國家向前發展!

越南開始實行獨立自主,全方位,多樣化和多元化的改革開放政策!

隨著柬埔寨問題得到解決,1991年越共書記杜梅與部長會議主席武文傑訪華,實現了兩國關係的正常化!94年時,中越兩國的陸地邊界問題全部解決,在2000年時,北部灣的劃界問題也基本完成!

越南在和老撾,柬埔寨笑系實現正常化的同時,在美越關係上,他也一改之前的敵對和不合作態度,把打破美國禁運,實現兩國關係正常化做為外交的主要目標!

如配合美國尋找越戰失蹤人員,公開不少與戰俘有關的秘密材料,並且允許美軍專家參觀一些軍事設施和軍事單位,通過兩國的不斷努力下,1994年,克林頓政府取消了對越南的貿易禁運,95年時,克林頓宣佈″同越南實現關係正常化″,美國開始增加越南的投資!

隨著越美關係的不斷改善,越日,越澳的關係也開始逐漸實現正常化!在95年時,越南加入東盟!在94年時,武文傑出訪俄羅斯,烏克蘭,哈薩克斯坦三國,並且都簽署了友好關係與合作關係條約!

到95年為止,越南同世界建立正式外交關係的國家152個,有50多個國家對越南有直接投資!

改革開放,使越南經濟獲得了巨大的成功同時,也給越南贏得新世界工廠美譽!

因此說,"只有永遠的利益,沒有永遠的朋友"這句話也同樣適用在越南身上!

越南和美國由昔日的"死敵",又變為今天的朋友,就是一個最好的證明!

然而,世界上所有的事情都是相對而不是絕對的!越美兩國關係之所以會出"現戲劇性"的逆轉,也是冷戰結束後,世界局勢重新大洗牌後的必然結果,美國想把越南培訓成為對抗鄰居大國的利器與殺手鐧,成為遏制鄰居大國的有力籌碼,期待自己在東南亞和東亞地區,擁有更多的籌碼和更大的戰略利益,從而實現自己的戰略利益最大化!

然而,戰爭是摧毀越南經濟成果的最效利器!對於這一點來說,越南政府當局也是心知肚明的,如果越南採取聯美抗華,甚至是無理挑釁的態度,他也會遭受到N次的"打屁股"教訓,因此他必然會在世界第一大和第二經濟體之間保持一種平衡外交的模式!

所以說,"睦鄰友好,和睦共處,互惠互利"應該成為越南和鄰居大國相處的原則!也只有這樣,越南的改革開放成果才能得到更好的保持!

因此,我們也沒有必要過度的解讀中越兩國交往之間出現的不和諧和一些不愉快小節,畢竟我國已經是崛起的世界大國,我們要有大國人的心胸和肚量,以及大國的尊嚴和智慧,"不戰而屈人之兵",才應該成為大國外交的核心與重點!因為睦鄰友好的周邊環境,才能使我國在崛起和復興的道路上更能添一份光,增一份色!




分享到:


相關文章: