近日，內蒙古法院判決了又一起“反殺案”。事發當日的凌晨4點，61歲的王生娃潛入村民郭三祥家中，對其頭部連砍了三斧，被郭三祥的女婿王玉成和另一名親戚王玉成發現，又用木棒和雙響炮攻擊二人，最後被二人用木棒、掃帚打死。
呼和浩特市公安局物證鑑定所的屍體檢驗鑑定稱，王生娃死於多發性骨折和軟組織損傷引起的失血性休克、合併顱腦損傷。而傷者郭三祥的面部損傷評定為重傷二級。
被告方家屬認為此案和“崑山龍哥案”一樣，也應該是“正當防衛”，但死者家屬則堅決不認同“正當防衛”的說法。
今年年初的一審中，呼和浩特中級人民法院判決二人犯故意傷害罪，分別判處有期徒刑10年和7年。半年後，內蒙古自治區高級人民法院認為一審定罪準確、量刑適當，駁回上訴、維持原判。法院的說法是，本屬正當防衛，但倒地後繼續毆打超過了必要的限度。
王玉成的兒子說，“之後他還在繼續攻擊他人，所以二人才會反擊，沒想到會打死人。”目前，王玉成一家已向內蒙古自治區高級人民法院提出申訴。
您認為該判決合理嗎？
@一葉歸飛去：這屬於入室行兇啊，怎麼不是正當防衛？
@牛人趙大：為何會入室砍人，這個起因很重要。是這個人太歹毒呢還是他前面已經吃了這家人的虧呢，想趁夜晚襲擊才能報仇。因為龍哥案是電動車子無過錯被龍哥追殺，所以把他殺死是正常防衛。@鯊魚跑了_：都拿刀進人家屋裡砍人了 不能防衛？？難道要被他砍死才可以？
文丨鬱聞
分享到:
閱讀更多 重慶青年報 的文章
