高鐵又出現女占霸座位,大家對此事件有什麼看法?

踏月行跡


對這位女版孫赫怎麼看?

一句話:奇葩年年有,今年特別多。


這位女士有別於同門師兄孫博士擅長太極,有氣無力的蔫兒壞,也不同於瑞典遊客曾先生擅長地滾龍呼天搶地的扮弱者。

看看人家,多像一位辯論場上的辯手,有理有據進退自如:

“我可是買了票上車的”

“座椅沒貼座位號,你怎麼能證明我這個座位不是10D?”

……


佩服佩服,乘警竟無言以對。

只是女士,莫非你不懂過道10F、靠窗10D這幾個字的意思?

亦或是看到你的孫師兄靠這招在高鐵上成了網紅,於是你跟著複製粘貼如法炮製?

可惜啊女士,臉面還是要顧一顧的,就算你自己的不要,還要顧一顧你爹媽的呀。


TANGIN瑞士天珺表


這兩天,湖南永州到深圳的高鐵上,有個婦女明明佔了別人的座位,還理直氣壯地和警察辯論,說座位上並沒有標明號碼,可以坐。視頻發出後,遭到無數人的譴責,認為這個女的太無此恥了。

精神有問題?

這個女的到底怎麼了?神經病?為什麼犯這麼低級的錯誤?

我就在想,這個女的年齡也不小了,三十該有了吧,也算經歷人生的許多事了,她是不是平時都這樣無理取鬧,我想不會,因為這是個明顯的錯誤,如果從小這樣無理取鬧,她也混不到今天。那她為何還要和警察狡辯?肯定是心煩了,遇上窩心的事,正好遇上這事,就借這個口不經意爆發出來了。

很多時候,我們經常聽說某某人犯了一個離奇的小錯誤,他周邊的人聽說都不敢相信,說這人平時很好啊,不會這樣啊。是的,人有時就是會犯這種低級錯誤。其實,高鐵上的靠窗位子,不比普通火車的下鋪,這種事情換個人,可能就算了,何必一定要換這種位子,還驚動警察,就讓這個婦女坐吧。危害更大的不是這個佔位子的婦女,而是對這個婦女行為無限制的譴責,對沒有打馬賽克的視頻的肆意上傳。

老虎會打盹,馬會失前蹄。人生那麼長,誰沒有個情緒失控的時候?不能苛求人人都時時理智,當事人之一把視頻這樣粗俗上傳,不考慮人的隱私權,恐非好事,把個人的一時情緒失控通過新一代信息技術無限放大,真是不妥。

這本就是一個座位,是一件小事,並沒有模仿性,也談不上多十惡不赦。

黨內強調容錯機制,社會也應該培育這樣的容錯機制,培育成熟的自我調節系統,而不是事事苛求,對劉海龍拿刀砍人的事,決不能容忍,但是對這樣佔個座位的事,實在沒有必要過分放大,給公民一個寬鬆的生活環境和社會環境,這才是關鍵,才是根本,才是真正著眼未來。社會總是被兩種人搞亂,一是無理取鬧的人,一是得理不饒人的人。





坐看東南了


從霸座男問題出現至今,我們忽略了一個關鍵,就是這些人的行為都沒有侵害列車的經濟利益,只是傷害到別的乘客的權益,如果被傷害到的乘客不向列車人員提出要求解決問題的話,列車上研有工作人員是不會前去過問的。這就是多年來養成的以錢為重心的世界觀在作怪,只要不涉及到自己的利益,再不合理,不合法,不合情的事情也不會去管。從霸座女的言論和行為可以看到,在霸道者面前,善良變的蒼白無力,法規變的蒼白無力,正義也蒼白無力了。這就是多年來所有問題都以金錢來解決造成的,如果把這種違法行為以法律的形勢來處理,從霸座男開始,霸座女、霸座嬸就會少多了。

希望以後對違法行為及時有力地依法處置,不遷就,不手軟。


王老大33272894


無理辯三分!純屬胡攪蠻纏!必須嚴懲!

我從三個角度分析一下:

第一:看這個阿姨年齡應該在50左右。看來無知無恥和年齡無關,和性別無關!明知自己沒理,還在那裡理直氣壯的狡辯!維護她自己那點可憐的面子。

第二:這樣的人不在少數,建議鐵路部門遇到一個嚴格懲處一個。讓存僥倖的人知道:任性發飆是要付出嚴重代價的。

第三:你那麼能辯,你的孩子們知道嗎?無知無恥愚昧,傷害了社會公德,擾亂了社會秩序,年齡那麼大了還耍流氓。

第四:建議以後所有這樣的事情都要嚴懲!以後不讓她再坐高鐵!

我是自哲學,感謝您點擊右上角關注!





自哲學


真是想不通,為什麼這麼一點小事都要鬧到雞飛狗跳的地步。而且網友們的評論以惡毒咒罵,汙言穢語多,真讓人無語。就這個事件我想說三點

第一,女子是坐錯了座位,她不起身確實不對,但是女子為什麼不肯起身,這中間必然有原因。有沒有可能她工作生活有所不順,或是原座位主人出言不遜在先惹惱了她,堵了這口氣呢?事件的開頭是怎麼回事我們都不知道,就憑藉一個沒有開頭的視頻,加網上部分引導輿論走向的評價,大家就對這個女子罵瘋了,我真心希望大家考慮一下,這是不是不夠理智。

第二,原座位主人,恕我實在不能理解你的所作所為,就是隔壁座而已,三個多小時的車,換一下座位有什麼了不起。當然有人會反駁說“物權不可侵犯”之類的,但從此事中,我看到了你絕非善類。不過就是一個靠窗和靠過道的區別,又不是沒你的座位,你有沒有必要又是找乘警,又是錄視頻髮網上?你這樣小事化大,大肆擴散,讓我非常地懷疑你是否蓄意用言語激怒對方,並蓄意講乘務員遷入局中製造二者矛盾,然後你從旁錄像,一切都是有意為之,目的就是製造新聞。尤其此新聞的來源是個自媒體,就更讓人懷疑此新聞出現的目的,是不是在接著前一個座霸的熱度來炒自媒體的流量。無論此事被鬧的如此大是偶然還是故意,背後那個人,我勸你善良。

第三,網友都被帶節奏罵女子沒有羞恥之心,在不明事情的前因後果之前,我不這樣認為。可是這個事情確實值得我們思考思考,我們的世界怎麼了。每一件事,遇事者想的大都不是解決,而是曝光,而是混淆視聽,是帶節奏,在這種習慣之下,究竟是誰丟失了羞恥心,喪失了思考力。

……………………

有網友說起了人肉,這確實說到了一個重點。我反對人肉。不知道看我這個帖子的網友還記不記得《搜索》,這部電影到今天還是有很高的現實意義。為了一點小事,為了譁眾取寵故意引爆些事件,然後就在網絡上用惡毒的評論如此暴力地對待一個人,甚至用人肉搜索凌遲一個人,各位網友,你們真的不覺得殘忍嗎?我說應該瞭解事件的前因後果再評價這件事這個人,並不是為了包庇她,我也跟她沒有任何親戚關係,我只是想到了《搜索》裡大家只看到葉斕依沒讓座,只聽到她讓老大爺要坐就坐她大腿,卻沒看到她當天被確診癌症這個背後的理由。我說原作者有可能出言不遜在先,這是我的揣測,這有可能是背後的理由之一,當然我需要再次道歉,我這個揣測毫無根據,我收回。可我還是想說,看到事情別急著罵,讓子彈飛一會。

…………………

此回答我在另一個悟空問答的提問裡有發過,此文對原文有修改。再發到這裡並不是為了譁眾取寵,而是我真心希望網上能有些不同的聲音,從另一個角度看問題,也希望看到本帖的網友們暫時放下憤怒,靜靜思考一下這件事情的前前後後,我們拒絕被帶節奏,拒絕網絡暴力,拒絕對當事人人肉搜索。如果要搜索,我希望能把背後的人也一同搜索出來,看他與發佈視頻的自媒體號是否相關。如果是為了流量製造出這樣的新聞,你們的做法與殺人何異?????


你能不能別那麼逗


高鐵霸座男的徒弟終於出師了,他的徒弟霸坐女也是青出於藍勝於藍,話出霸座女長得也不奈,應該也是讀幾天書的女人,為什麼坐上高大上的高鐵就搞不清座位順序號呢?霸座女的座本來是靠通道,非要坐到靠窗的座位不可,並與原靠窗的購票男乘客發生激烈的爭吵,那女人耍潑的強詞奪理,真讓人認為這個潑婦太囂張了,但是話又說回來,那潑婦也不是毫無道理的。

霸座女與男乘客本來就是一排座位,窗邊和靠過道的座位號只是在車廂壁上,標明座位號也非常清楚,但是一些人為了欣賞沿途美景,故意裝糊塗坐在窗邊,這種情況在普通列車最常見,一般人很不計較的,這次霸坐女關鍵是強詞奪理,並無毫無道理,對號入座是常識,霸坐女就是拿座位沒有號在耍潑,如果高鐵座位像電影院一樣在座位印上號,還有這樣的事情發生嗎?

霸座女的行為,已遭到廣大網友批評和遣責,面對這樣強詞奪理霸佔他人座位的人,我們不但要遣責,交通部門更是將其列交通黑名單,無論乘坐高鐵、飛機,還是其他的各種公共交通工具都不給賣票乘坐,這樣就不會出現下一個霸座男和霸座女。



舞動人生124


這是第三起高鐵公眾事件了。第一個是扒門的女性,第二個是霸坐男性,現在又來一個女霸坐。他們似乎是商量好了,左一個右一個的,一男一女的來。演戲出場般的整齊。何以一而再再而三的出現在公眾視線裡。這裡肯定有乘客的問題,但是幾乎沒有人問過這裡有沒有乘警的問題。

作為看過香港警匪片的人或許都有一個記憶:你有權保持沉默,但是你所說的都會成為呈堂證供。這是香港警察的標準語。我們看視頻裡,我們的乘警都沒有標準語句:先生/女士,請出示您的車票和身份證。對不起,您坐錯了位置/您不可以阻止列車運行,如果您不配合我們的工作,我們將請你去警務室。或者是:您如果不能按照票上顯示的座位就坐,我們將沒收您的車票,禁止您在12個月內乘坐列車。

我們的工作中會有很多預案。所謂的預案就是可能會出現的情況,我們應該有一個對應的方法。火災有火災的預案,電梯故障有電梯故障的預案。我相信作為保障列車安全運行的乘警也會有預案。但是臨到用的時候,為什麼全沒了呢。

我們看最近的一位女乘客霸坐,那乘警的用語極度的不規範。這就缺少了執法的嚴肅性。人家可以不講理,但是乘警不可以不講法。為什麼乘警屢屢失效,都得在事後才能補上懲戒措施,我想主要是執法出問題了。自己沒有執法意識,那就跟人攪和半天也沒用。所以提高乘警素質,該記的記,該背的背。提高執法意識,使用執法語言,建立法律威信。只有這樣才能杜絕此類事情的一再發生。記住自身的法律邊界,當場解決超越法律的行為。這就是一個乘警該有的素質和作用。

我們很多人願意在講法律的時候,跟你耍賴。什麼我站不起來啊。什麼你敢攔我我就爬地上啊。我就高喊警察殺人啊。像視頻中那個女的,純粹是在胡攪蠻纏。而乘警竟然回應這種胡攪蠻纏,那我就覺得,你作為一個乘警,忘記了自己是一個警察的身份,忘記了執法的威嚴。像那個博士男也是,我腿壞了,我要輪椅。不管你要什麼,你先得離開霸佔的座位。至於你個人有疾患,那是另外的事情。我們的執法到了真實情況面前出現問題,就是因為在法律面前忘記了自己是一名乘警,忘記了自己的邊界,結果是什麼,惡人滿地。而且從現場的效果來看,你看乘警來了,也沒有什麼luan用。那我們以後就不需要去理會他。我們跟他胡攪蠻纏幾句不也過去了。現場沒有震懾作用,結果就是很悲劇,或者不該發生的事情它就會一再發生。所以博士男最終是霸坐到下車為止的,霸坐女據傳也是成功了。這極大的鼓舞了不遵法不守法的人的囂張氣焰。最後呢,誰都不想當好人了。

所以,我們很難去要求乘客滿天下都是好人,都是遵法守法的人,但是我們至少可以提高乘警的素質和執法效率吧。乘警們,努力吧。列車的安全有序運行靠你們啦。


大舟財經觀


這是霸座男事件的後遺症,恐怕是“有樣學樣”,因為無所畏懼,才會如此蠻橫無理,是該該治治這種人了。

高鐵霸座男的處罰太輕了,罰款200元,180天內不得坐高鐵。高鐵公司方面還說是道德問題。當然,這樣說的目的,也不全是為霸座男開脫。

這點懲罰,霸座男根本不放在眼裡,反而更加囂張,居然拍坐輪椅視頻來嘲諷大眾。既然違法還能如此囂張,難怪有人跟風學習。

霸座女跟孫某一樣霸道,佔了別人位置還理直氣壯,而乘警還奈何不了她,讓她繼續霸座,直到最後,被佔座的乘客都沒有坐回自己的位置。在霸座男事件中,列車長和乘警也是無法為被佔座女乘客挽回尊嚴,想想她的心理陰影有多大?

法律該出手的時候就出手,為避免同類事件不斷髮生,執法者應該硬起來才行了。


李蓬國一針見血評論


給她幾個嘴巴子,替她父母教訓教訓學一學做人怎樣做。











mm4545


最近是怎麼了,各種霸座爺爺奶奶叔叔嬸嬸七大姑八大姨,都出來了?我記得前幾年我上學的時候,社會上颳起過一陣讓座風,那時候不管走到哪都能見到主動讓座的現象,見到老人小孩孕婦長輩,幾個人還搶著讓座,不管是好面子還是發自內心,那時候風氣確實很好,後來讓座慢慢就習以為常,變成了大家的習慣,不算什麼了,再後來也有段時間,報道過很多老人也主動給疲憊的上班族、揹著沉重書包的學生讓座,好好的,咋個今年又颳起了霸座風,唉,這風一陣兒一陣兒的,不知道過幾天又要刮什麼妖風了?流氓變老啦,還希望相關部門好好制定應對方案,罰個200塊,3個月不準乘車,這些對一般普通人根本沒什麼大的影響,沒準兒鬧一鬧自己還能紅,更有甚者就利用這個漏洞走紅,社會發展這麼快,林子大了啥鳥都有,雖然是民主社會,但是歪風邪氣必須從嚴從重處罰,法律、制度是讓人敬畏的,很簡單的道理,殺雞儆猴,絕不能人性化。


分享到:


相關文章: