影視演員陳旭明
如果因霸座女事件，鐵路方做如此調整，覺得很可笑。
我要是當時乘警，馬上以身份不明逮捕霸座女。到時候，她拿身份證證明，我就說你臉上又沒寫名字，我咋知道身份證是你的？以其人之道 還治其人之身。
列車印上座位號不是不可以，但絕不是因為霸座女的要求是對的，才這樣做的。
坐過火車的人都知道火車座位與號碼的對應方式，即使是文盲不識數，也會聽取其他乘客意見，更別說工作人員解釋那長時間了。
不拿情商說事
1、座位上印上座位後不現實，確實座位上印號碼可以一目瞭然，但是在高鐵的實際運作中會造成更多的座位糾紛，以北京通上海的高鐵為例，可能我們的一趟旅途只是從北京到上海，可是列車隨後還要進行返程，也就是從上海向北京方面行使，高鐵作為軌道交通，其沒有辦法像汽車那樣掉頭，只能在車尾加上火車頭，也就是車頭變車位，與來時相比就像是倒車，所以為了避免背向行駛方向出現不適感，高鐵的座位會做一百八十度旋轉調整，這時過道的座位和靠窗的座位就在相互調換中，這時就會頻發座位紛爭。
2、“霸座”就是一種明知就範的惡略行為
不論是“高額霸座男”還是“高鐵霸主女”，其實本身那個不知道座位不是自己的，高鐵霸座男明知座位不屬於自己，一句“我動不了”展現出一副死豬不怕開水燙的嘴臉，“高鐵霸座女”一句“誰能證明座位不是我的”，不顧就在眼前的標識，把潑婦無理辯三分的本事展現的淋漓盡致，不明白他們的生活態度，為什麼可以在公共場所，坦然的做出侵害他人合法權益的“霸座”行為，可能是社會對他們這種無賴行為太過縱容了吧，讓他們在生活中利用他人的寬容謀求了無數好處，讓他們把耍無賴當成了一種理所應當。
3、頻發高鐵霸座事件，就是執法力度不夠
不足月餘，前有高鐵霸座男事件餘波未消，又接踵而來一場“高鐵霸座女”的大戲，為何高鐵霸座女會頂風作案，我不認為高鐵霸座女不知道，刷屏微博、朋友圈，被各大新聞客戶端端乃至各大新聞節目點名批評的高鐵霸座男事件，在高鐵霸座男被處罰“罰金200元，禁坐高鐵180天”教訓下，高鐵霸座女依然不以為然，搶佔他人座位，一部分原因是其本身素質低下，但更多的是對於此類沒公德事件的執法力度不夠，相關部門的處罰沒有起到警示作用，讓這類無賴有恃無恐。
結語：其實高鐵霸佔他人座位的行為，和搶劫他人財物又有何分別，座位的票價既是被搶財物金額，如果按搶劫罪進行判定，會有3年以上10年以下的刑期，我看誰還敢撒潑無賴似的霸座。
旁觀者專區
回答如下：
這一問題的這個想法很好，比較理想，也非常醒目、容易識別，對於“霸座男女”的強詞奪理有一定療效，只能是部分療效，高鐵方面可以這樣做到盡善盡美，但是對於不守規則的人，撒潑耍賴的人，又能怎麼樣呢？他們一樣可以無視，“我就坐這裡，就不走”，“我先坐上了，先來先坐”等等說辭，你對他們還是無奈其何！比如排隊，按說這是非常清楚明白的了，在後面就是也後面，他偏偏要加塞，往前頭蹭。也同樣拿他們沒有辦法。
最好、最實用有效的辦法，就是制定嚴格的、行政的高額經濟的處罰措施，改變執法人員文明過度的工作方式，直接把這些不守規矩的人提出來，讓他們站一邊去，如果及時配合了執法人員的工作，沒有造成大的輿論影響的，依法依規頂格處罰，如拒不配合，造成重大影響的，以三年、五年，十年、二十年不等，乃至終身不得乘坐公共交通工具的形式予以處罰。絕不能只給予90天100元，180天200元這樣不痛不癢的所謂處罰，在行政上讓其吃足牢飯，經濟上處罰上讓其真正肉痛，最終讓耍賴、不守規矩的人終身難忘！真正起到威懾作用。遏制類似案件的發生。
真石
你永遠不可能叫醒一個裝睡的人！所以印座號明顯是多此一舉！
當初如果開著執法記錄儀把孫赫扔出去，再嚴肅處理，就沒高鐵霸座女什麼事了！
就像我們買了一個五樓的房子，絕對不敢住進十一樓，因為違法成本太高，絕對會敗訴！
想不通為何守法者要向違法者讓步，僅僅是因為他們不要臉會撒潑嘛？
大頭菜ooO
高鐵佔座現象，其實質並不是由座位上是否印有座位號引起的，而是當事人缺乏法律常識和道德引發的，因為列車座椅上方都已告知了座位標號，所以在座位上印上座位號不能從根本上解決問題。我認為加強立法是最重要的，增加違法者違法成本，自然會大幅度減小此佔座現象。
在最新的佔座事件中，G6078列車上一女乘客未按照車票上座位落座，執意坐靠窗位置。乘警與女乘客反覆溝通，這名女乘客依然不肯讓座。視頻中的女子，未按照車票位置就坐的行為，侵犯了他人乘坐高鐵時的合法權利，同時也擾亂了鐵路上的公共秩序。
高鐵霸座行為不僅是道德問題，更是法律問題。依據《鐵路旅客運輸規程》第二十九條規定：
旅客須按票面載明的日期、車次、席別乘車。當乘客從車站購買車票後，雙方就形成一個運輸合同的法律關係，鐵路部門有履行合同、保證旅客能夠按照車票上登記的座位號入座的義務。
女乘客在高鐵上未憑票入座，妨礙到了其他旅客的正常出行，顯然已經違反了上述規定，鐵路部門有排除妨礙的義務，否則須向被佔座的乘客承擔違約責任。
《治安管理處罰法》第二十三條明確規定：
擾亂公共汽車、電車、火車、船舶、航空器或者其他公共交通工具上的秩序的，處警告或者200元以下罰款；情節較重的，處5日以上10日以下拘留，可以並處500元以下罰款。
憑票乘車、按票入座是乘坐公共交通工具的一種秩序。女子強行佔座屬於擾亂鐵路運輸秩序的行為。
無規矩不成方圓，但這世界上總有一些不守規矩的人，挑戰者人們的道德底線。對於不守規矩的人來說上述行為無傷大雅，但卻折射出他們人格上的自私自利。
勿以惡小而為之，勿以善小而不為。如果每個人都堅守底線，這社會也會和諧得多。
北京冠領律師事務所
五年前跟團去臺灣旅遊，參觀101大廈，人非常多，排著長龍一般隊伍等坐電梯。就在我的眼前一大陸男子旁若無人插隊，所有排隊的人都不吭氣，也許是習慣了。這在這時不知從那突然出現一位瘦小的保安，上前一把將男子拉出隊伍之外，男子掙扎、百般辯解。但保安只一句話：“從最後排起，不然就請你出去！”
男子聽罷連吭都沒吭一聲就乖乖走了。
難道是保安小題大作了？還是欺負大陸遊客？還是缺乏人性化？還是……
蒼狼9608
完全不需要！
對待那些蠻不講理的人來講，即使你的工作做的再到位，她們依然能夠找出一堆的歪理來為自己辯解，因為她們本身就是一種不講理的態度，打內心裡就沒有想到會去遵守秩序。所以說，從霸座女的狡辯來看，即使你把碼號打在座背上，她依然會找出其它的理由為自己的無理找註腳。
反過講，如果我們的公共場合裡，所有的公共設施和秩序都要細化到一體一物，那麼這個工作就無法開展了。不管在高鐵當中，還是我們以前經常乘坐的火車，都沒有將座號打在座椅上的先例，不照樣運行了這麼多年了？有些秩序是我們的基本常識，是我們生活多年形成的秩序規則，人人都懂的，根本不需要再去細分。如果非要細分的話，那麼是對國民素質的一種極大汙辱。
這個霸座女，硬是咬著座位上沒號來為自己辯解，看到她的行為，我真有點後怕，萬一她一高興非要到高鐵駕駛員那裡去做怎麼辦？駕駛員那裡也沒有表明是駕駛位置啊。再說，那麼一大車廂的乘客，高鐵運行了這麼多年，為什麼就獨獨她提出這樣的要求呢？難道就她獨秀？就她腰間盤突出？
我們的高鐵座位設置沒有錯，而且也根本無需改正，廣大人民如果連這點自信和基本的素質都沒有，那麼就不要去坐高鐵了，因為這種基本素質配不上科技帶來的便利。
元芳有看法
這種方法行不通，為什麼？我來給你分析分析！
1.很多人可能不知道，高鐵的座椅套不定期是需要清洗的，如果在座位印上座位號，這就給安裝座椅套的人帶來了很大的麻煩。因為洗的時候不一定會按照座位號依次去清洗，那麼這個順序就會被打亂。安裝座椅套的話，你還需要按照座位序號去安裝，想想看，這個麻煩程度有多大？得需要多少人力去快速安裝好？現在沒有座位號，只需要安裝上去即可。
2.很多人可能不知道，高鐵在到達終點站以後，開始反向行駛，這個時候高鐵不是調頭的，而是把尾部當成頭部，開始往一個方向行駛。而這個時候，座椅是需要反轉180度的。如果你在座位上印刷上座位號，那麼，原本靠窗的位置就會變成了走道的位置。這樣的話就會更麻煩了。
3.如果把座位號印刷到座椅上，來的早的人坐上去以後，你還得讓別人起身看看你的座位號是不是被別人擋著了。
所以說綜上所述，現有的座位標識非常清晰合理，無需更改。更改以後會有更大的弊端。高鐵運行幾年了，大部分人都已經知道這個規律了，少數人即使不清楚，旁邊的人一問就明白了。對於這次高鐵霸座女事件，列車員已經講的很清楚了，霸座女就是不讓座。這是屬於典型的裝瘋賣傻，強詞奪理型的。這種人，即使標識的再清楚，對她來說也是沒有用的。
所以，這種人就應該被嚴懲，高鐵那麼多人都能按照這個規則找到座位，為何偏偏就她不能？真的是看不懂嗎？堅決支持對於這種行為嚴肅處理！
保險島島主
如果大家認為這樣的標示還不明顯 那就陷入了邏輯困境了
舉個例子：你椅子上印好了 但是對方說我眼神不好 看不見 那大家是不是建議要裝語音提醒系統？
這件事情的根本在於 1.霸坐男女認為自己的尊嚴收到挑戰 面子下不去 （相較於她們得到的好處 原本不用費這個勁）2.她們覺得自己即使賴著 你也不能拿我怎麼樣 沒有什麼損失 3.霸座男以自己無賴的方式成功了而感到開心並在微信上炫耀 霸座女認為自己找到了車票上的確定而大肆對峙 這都是另類的一種高人一等的炫耀：我就是與眾不同地找到了對抗規則的方法 而且成功啦 別人還啞口無言了 看我厲害吧
想用一句老話總結下 機關算盡 反誤了卿卿性命
醉心培訓培訓老鳥
為什麼不能在座位上印上號碼？還應該印上對號入座。不印號的話，是說不清楚這座是誰的。你看現在，汽車身上都印上字了，準載7人，不印的話，警察怎麼知道可以坐幾個人？座位上不印號碼，乘警也不知道這座位是誰的啊！
