自從《吐槽大會》火爆之後，觀眾對於“搞笑”這回事好像要求也越來越高了！

近期熱播中的網綜《週六夜現場》購買了美國同名節目的版權，試圖打造一箇中國版的諷刺、搞笑週末綜藝，而且還由《吐槽大會》的原班人馬打造，外加請來搞笑、綜藝的大咖郭德綱、大張偉、蔡康永，簡直是最強陣容了。但問題是，這個節目並不好笑啊，太尷尬了。

這個中國版不夠重口味

《吐槽大會》接連兩季的吐槽，讓大家見識了中國脫口秀節目原來也可以如此毒舌、有趣。所以當這個節目的原班人馬打造《週六夜現場》，大家還是有所期待的。但讓人沒有想到的是這檔節目自開播以來口碑就持續走低，目前豆瓣的評分僅有5.1分，節目仍在更新中，但評分並沒有上升的勢頭。

歐美原版節目叫做《SaturdayNight Live》，直譯就是《週六夜現場》，到現在已經連續播出43年了，從節目的內容來看，該檔節目叫做喜劇小品類綜藝節目，從這個定義就可以看出來這檔節目是以小品為單位組成的，觀眾看完之後不僅哈哈大笑，更會有所反思，因為小品裡都是對當下生活的調侃，有時候還能反映出當下人們生活的困境和尷尬。

可中國版《週六夜現場》播出兩期後，並沒能激起多大水花。“形似而神不似！”“歐美原版粉絲都不想提了。”就是網上比較集中的評價。

其實，從中國版的固定卡司就可以看出，好像這個節目不會有什麼火花：固定卡司居然是陳赫和岳雲鵬。不是說兩個人沒有喜劇天賦，陳赫在《愛情公寓》裡的飾演的曾小賢給觀眾留下了很深的印象，作為《跑男》裡的重要笑點，陳赫也完成得相當不錯。

而岳雲鵬呢，作為德雲社的當紅炸子雞，常年在劇場演出，喜劇天賦自然不用說，但是作為節目的固定卡司，兩個人不僅要演出小品，更要做到串場，對於兩個生活幾乎沒有交集，且主持經驗不多的兩個人來說，完成固定卡司任務是相當有難度的。

而且中國版《週六夜現場》，雖然小品可能好笑，但感覺並不接地氣，也沒有演出歐美原版的針砭時弊的效果來，也就是說，太輕口味了！

在歐美原版節目中，主持人通過新聞播報的方式對熱點時事進行點評，看起來像是在插科打諢嬉笑怒罵，實際上是在諷刺一些社會時事。但在中國版本當中，他們播報的新聞，比如“大學生軍訓偷懶”，“請pick王菊現象的火爆”與“世界盃女性觀眾少”，好像就是一些家長裡短的小事情，並沒有什麼很深遠的社會意義。所傳遞的觀點並沒有起到反諷事件的效果，也並非能夠引導什麼輿論。

而且可以看出，中國版當中，脫口秀表演的元素被削弱，倒是肢體語言搞笑成分增多，例如以張傑模仿未出線的意大利男模隊，及陳赫和小嶽嶽演的言情韓劇，作為案例來調侃世界盃女性觀眾只看臉和“基情”，看得出他們是想盡力搞笑，但是，這種不是很有深度的尬演，始終只屬於插科打諢啊。

明星配合度也是個問題

要說卡司，《週六夜現場》請來的明星可都算是大咖了，郭德綱、大張偉、蔡康永這些綜藝咖，外加張傑、郭采潔、張雨綺、孫楠等等有一定知名度和流量的明星。他們也願意配合演出各種搞笑小品。但為什麼就是這麼不好笑呢？

據悉，歐美版的藝人們在正式錄製節目之前，往往會留出檔期提前一週進組，並且全程參與編劇從構思到創作到選稿的全過程。這一點，是中國版本無法做到的。據悉，中國版的《週六夜現場》在確認出演嘉賓之後，編劇在沒有接觸過藝人的情況下，根據已知人物信息去寫劇本，而藝人方對內容也會提出條件。

所以，呈現出來的效果，無非就是張雨綺秀一秀身材，郭采潔尬演、孫楠唱唱TFBOYS的歌曲……觀眾想看到《吐槽大會》那樣的明星自黑、明星自我吐槽，通通都沒有。

其實，即便是韓國版本的《週六夜現場》也比中國版本給力多了：韓國版大演部分男性偶像團體選擇以男扮女裝形象出現，還當場上演同性Kiss！而日常都是清純形象的女團成員們，上了節目之後，隊員之間竟然互相吐槽，配合當時的新聞大演排擠門、搶C位風波。

反觀我們的中國版，槽點滿滿的網絡巨星張傑，上了節目幹嘛了？有自嘲自己的鄉鎮時尚品味嗎？沒有？有被嘲笑是靠謝娜上了整個湖南臺的綜藝嗎？沒有。節目不斷強調他是知名歌手，每個環節都讓他唱歌，展示唱功。這完全就變成了張傑的一期歌友會。

歸根結底，歐美人與中國人對於“好笑”的認識還是有所不同的。其實，中國觀眾、中國明星們能接受的所謂喜劇，其實還停留在春晚的形式上：明星們上臺表演閤家歡式的唱歌、跳舞、小品。儘管優秀的小品節目，除了搞笑、諷刺，還具備一定的社會意義。但可惜的是，傳統小品的表現形式並不適合如今網綜的生態，也不夠契合當下潮流文化了。