浙江卫视最近推出了一档节目《我是一名演员》，是拉着好演员出去散步，其中有一位杜春和宋阳PK，两名强硬实力的学生打架，杜演曹丕，宋演曹植，合作完成《七步诗》。吴老师，教练吴秀波问宋洋是谁，谁是公爵夫人。我叫那个年轻人不懂事。我只能跟随自己的理解，我是豆豆。
但出乎意料的是，吴秀波的语言令人惊讶，说宋阳理解相反，曹丕是豆子，曹植你是赖！这次演讲，整个场景都乱七八糟，沉默了好几秒钟，连我唠叨的历史都让人头晕目眩，显示波导大师你真有趣！
事实上，曹植的七步诗是否值得怀疑。人们普遍认为罗贯中的老人是出身贫寒的。这不是今天谈话的焦点，而是四处走动。此外，如果曹丕想杀死曹植，他会玩这种娱乐游戏，直到他死。更重要的是，他应该有怀疑。在三场比赛中砍掉一个袋子和锤子并赢得两场比赛并不容易。这些都没有深入研究，只是说，这些历史事件仍然悬而未决，吴老师的思想哪里会有这么深刻的意义？
现在即使曹丕要杀了曹植，这是他父母的兄弟，也叫曹植的“七步诗”，诗有几个版本，我们照着程序版本抄下来：
煮豆子是汤。豆子烧在锅里，豆子在锅里哭。这是同一根。为什么这么紧急？
那首诗的意思也很清楚。曹植想表达的是，站在“豆子”的立场上，写“叉子”的迫害，这当然是指曹丕的过分甚至无情的迫害。这是一种合乎逻辑的理解，只需要知道谁是主动的，谁是被动的是非常清楚的。曹植此时已被逼到死亡的角落，生死都在他哥哥手中，他怎么能把弟弟放在锅里煮呢？因此，豆子不能伤害赖，主动在“赖”一侧，这符合他们兄弟当时的情况和心情。
根据吴秀的想法，我的兄弟们已经在锅里哭了，我仍然想把你们煮死，但是我们是根深蒂固的，我们为什么要互相残杀呢？我不是什么了不起的人物。曹植的思想扭曲了什么？
为什么吴秀波的上司有这样的观点？是来自今年的公开案件吗？
郭沫若曾经有过一个惊人的观点：“一方面，站在豆子上，你会觉得叉子太热了，如果站在一边，是不是充满了牺牲精神？”所以他还写了一篇关于曹植的文章，这不仅仅是一首七步诗。
煮豆和煮豆子。成熟的垫子是简，灰烬是田里的脂肪。不为同一根而活吗？
郭沫若认为，如果我们从“子”的角度思考，它就具有完善他人和牺牲自己的精神。（这就是曹植想要做的。）他等曹丕杀了他吗？直接自杀不太合理吗？他认为“豆子”和“耙”都是过热无情的，而“耙”则是一种祭祀性的表达：耙子为了豆子的同一根而燃烧自己，它有一种“落红不狠，入春泥多养花”的奉献和牺牲，其中是兄弟之一。一幅生动的相互帮助和友爱的肖像！
他问曹植，煮豆子烧成灰，豆子煮熟，变得美味，人们欣赏和羡慕，但豆子被扔到地上作为肥料，原来两个根是相同的，为什么豆子被人们称赞，而豆子却愿意毁灭自己？郭沫若把他哥哥的伤残比作他哥哥的无私奉献，比喻为“泪流满面”。他在水壶底下哭了吗？人们惊呆了，思维被打破了。
风一吹，反七步诗充满了谩骂，郭沫若硬着嘴唇说：“我写东西的时候，不看黑白是非的历史，只看人民的标准。”哦，知道他必须亲自检查一下。
有些人认为“粗略地看郭沫若的诗歌，就像是利用事物来鼓吹自我牺牲，但细腻的味道却是一种语言共存的思想，而不是个人强加于事物上的语言。”
客观地说，郭沫若或许是移情的初衷吗？吴秀波导老师也许这么认为，但是原来宋阳并不那么忧郁，现在他听了你的建议让他做作业，应该真的很忧郁。
宋洋是否应该表现出超越生死的无畏精神，英勇地用这首诗讽刺曹丕？从他的眼角望着曹丕，他说：“如果你不快杀了我，我就把火烧死。曹丕，这个豆子？”
突然，我想到这首诗实际上是失败和伤害的结果。面对欲望，每个人都任凭命运的无形之手的摆布，使曹成锅里的豆子，曹丕成了壶下的壶，室友和兄弟。这是生活中最黑暗最黯淡的部分。
閱讀更多 娛樂新精神 的文章
