游擊戰爭

游擊戰爭是戰略相持階段的主要作戰方式，對於游擊戰爭的戰略任務，一句話——就是“擴大解放區，縮小淪陷區。”

游擊戰是僅僅依靠人民的戰爭，是在爭取人民的基礎上展開的戰爭。要善於利用人民的掩護，要做好深入民眾的工作以及能夠靈活戰爭。利用人民、發動人民並且保護人民。大規模的破壞敵人的交通線、補給線，輔助正規軍作戰。

游擊戰爭因為具有靈活性，因而它需要解決更為複雜的矛盾問題。游擊戰要做好如何協調防禦與進攻、持久與速決、內線與外線、主動與被動等問題。游擊戰進攻的主要方式是襲擊，務必要“集中大力，打敵小部。

反攻

革命戰爭的基本方向是進攻的，而進攻的方式便是反攻，戰爭能夠取得勝利，單靠退卻和相持是不行的，還需要最後的反攻。

戰略反攻的條件基於戰略退卻和相持階段中所形成的有利於我、不利於敵的新形勢。戰略反攻的任務就是要最終擊敗敵人。

戰略反攻是持久戰的最後階段，也是最活躍的階段。是戰略防禦中的主要矛盾，只有它才規定了戰略防禦是積極防禦而非消極防禦。因此，不論在何方說來，決戰階段的鬥爭，是全戰爭或全戰役中最激烈、最複雜、最變化多端的，也是最困難、最艱苦的，在指揮上來說，是最不容易的時節。在這個階段中需要處理的矛盾最多。

反攻和進攻存在同異，在開始、集中兵力、運動戰、速決戰、殲滅戰等問題的原則上，反攻和進攻是沒有區別的，在這個意義上二者同一；但反攻又不完全是進攻，反攻的對象是同樣進攻著的敵人，進攻的對象是防禦著的敵人，只有給敵人巨大的損害，使其脫不出不利和挽不回局面的境地，不斷變為防禦時，反攻才轉化為進攻。

揭幕戰

每一場大決戰中都會包含著一個揭幕戰，揭幕戰可能是決定全局的，也可能是與結果關係不大，這取決於反攻的時機。時機把握得好，只須一戰便可擊潰敵軍的主力，使形勢風雲突變，迅速的轉化為我方佔據完全的優勢，一舉殲滅敵人。反之，若戰敗，會失去反擊的機會，走向覆滅；時機把握得不好，太快或太遲，以至於無法取得重大的勝利，甚至造成失利，其對結果的影響也就小。

把握時機是揭幕戰的首要原則，另外在把握時機的基礎上，要注意三個重要的原則：

一、必須要打勝，必須要準備充足，有把握後才動手，不可輕易出擊；

二、揭幕戰要照顧全戰役的計劃，揭幕戰是全戰役的有機構成部分，是全部戰役的有機序幕，如果揭幕戰打贏了，後面的仗失敗了，那麼這個揭幕戰並不是真正的勝利；

三、揭幕戰要照顧後面的戰役。如果揭幕戰打過後，對後面的戰役全無重大影響，那就代表著揭幕戰的時機不對，戰得沒有意義。

集中兵力

集中兵力是反攻的重要策略，因為反攻的對象是同樣採用攻勢的對手，所以必須力求在攻勢上壓倒對手、佔據戰場上的主動地位，而壓倒對手的最好方法就是集中我方的兵力，集中進攻。

反攻是在持久戰中我方從戰場上的被動地位向主動地位的轉化階段；相比於進攻戰，防禦戰是傾向於被動的，而戰略防禦就得關照被動向主動轉化的過程。在退卻階段，形式上被動，而實際上是主動。因此，在戰略退卻的階段，主動的因素已經包含在被動之中，在相持階段這種因素逐漸擴大，直到反攻階段，無論是內容還是形式都變成了主動。

在反攻階段如何把形式上的被動化為形式與內容皆主動呢？集中兵力是在反攻中改變敵我形勢的關鍵，通過集中兵力才能改變進退形勢、攻守形勢和內外線形勢。

集中優勢兵力，進擊敵人，化我方撤退為前進，變我方防禦為進攻，把戰線從我方陣地推向敵方陣地，要反對軍事平均主義，反對全線出擊——這是由

我軍實力弱小、人數武器皆少，若想擊敗全軍總數遠在我之上的敵人是困難的。如何化解我軍少敵軍多這個矛盾呢？那就得集中兵力，這個策略猶如田忌賽馬一般，避開全局上與敵人的交鋒，集中自己的優勢兵力各個擊破敵人的局部兵力。

敵人即使能把握我們集中兵力的戰術，也仍然無法阻擋我們；因為我們何時何地集中兵力攻打敵人的何處部隊，敵人是無法捉摸的。

運動戰

運動戰是一種與陣地戰相對的戰鬥方式。陣地戰依賴於兵員、彈藥等後勤補給的支持，依賴於強大的後方。它是在有強大軍力的支撐下，在固定的戰線上作戰。這種要求對於弱小的軍隊而言是難以達到的。因而革命的軍隊不首選這種戰法，革命的軍隊選擇的是戰線不固定的運動戰。

對於革命的軍隊而言，革命的戰爭是要推翻舊的、腐朽的勢力，因而它在戰爭中總體上是爭取而不是保留，它不需要過分依賴於陣地戰來保留自己的根據地，它要採用流動性較強的運動戰，戰線不固定、領土不固定，戰鬥的主要目的是要消滅敵人而不是守住領土和戰線。

對於運動戰，其原則就是“打得贏就打，打不贏就走。”走是打的手段，能打就打，不能打就走，而且可以邊打邊走。由於我方弱小，軍隊少，所以靈活性的轉移成為我方的特點，通過不斷的流動轉移，拖垮敵人龐大的軍隊。運動戰是由游擊戰過渡而來的，不過它的戰鬥規模更大，戰鬥目地不再是騷擾敵人，而是消滅敵人。

速決戰

速決戰與持久戰是一對矛盾，速決戰中有持久戰的因素，因為每次速決戰前都應有充分的、漫長的戰鬥準備；持久戰中也有速決戰的因素，戰役和戰鬥的速決戰構成了整個漫長的持久戰。對於持久戰與速決戰的辯證關係。

由於戰爭中，革命的軍隊實力總是得由弱變強，它所面對的是一個強大的勢力，因此在戰略上不能是速決戰，而是持久戰。另一方面，革命的軍隊在戰役中，因其弱小，會有補給不足、需要連續作戰、躲避敵人援軍的問題，因此需要用速決戰來解決。在每次戰役中，迅速的戰勝敵人，避免陷入依賴後勤補給的相持局面，能夠迅速的投入下次戰役中，而且在短期內消滅敵人，可以有充足的時間轉移，躲開來援的敵軍。

速決戰除了以上幾個作用外，它還有一個大作用——對付堡壘戰。如果戰役打得久，敵人就會築起堡壘，依靠充足的補給，拖垮我軍。因此，就要在敵人的堡壘築起來之前打散敵軍，迅速的結束戰鬥。

殲滅戰

反攻就是要擊敗敵人，壓垮敵人，把消滅敵人。要想削弱敵人，就得殲滅敵人，使其實力收到損失。我軍作戰，如果不能殲滅敵人，而只是擊潰之，那麼我軍就無法完全的消滅敵人，得不到補充，不能抵償戰爭的消耗。

擊潰戰與殲滅戰相比，就如“對於人，傷其十指不如斷其一指；對於敵人，擊潰其十個師不如殲滅其一個師。”被擊潰的敵人可以通過撤退，重新改變休整從而恢復，而被殲滅的敵人斷不能再有這種恢復。所以對於強大的敵人，以其擊潰它不如殲滅它。

總之打殲滅戰的前提是我軍在戰役中充分的佔據主動地位。

閱讀更多 讀書廣記 的文章

關鍵字: 軍事 游擊戰爭 一戰