中國遊客遭瑞典警方粗魯對待,但有的網民卻支持瑞典警方,你是如何看待遇事後的有的中國人的哭鬧方式的?

指鹿為鹿的鹿先生


我就問你丟不丟人!看到這個視頻,我心裡真是一腔怒氣,中國人啊,請你站起來,有尊嚴一點,有素質一點,站起來好嗎?我請你站起來!

躺在地上撒潑打滾是怎麼回事,我且不說瑞典警察那邊對不對,但是就你這個形象,真是給我們中國人真是丟盡了臉。



即便你是真的遇到不平等的情況,也請你不卑不亢地站起來,再尋求好的方式解決問題,而不是大吵大鬧,躺在地上跟碰瓷一樣。

為什麼會有很多網友站瑞典警察,就是因為你這個形象,看著多丟人啊!或許大家都會認為如果不是因為你這種撒潑打滾的方式擾亂了秩序,瑞典警察又怎麼會把你扔出去。

別說在瑞典了,在中國應該都會有人把你扔出去吧,其實這件事情的背後我們可以反思,因為瑞典警察也有不對的地方。



但是孫先生一家去到酒店的時候,因為房間問題跟酒店人員協商好了沒有。如果沒有究竟是哪些原因。

人家願意讓你付費在這裡休息是人家好心,如果人家不讓那也是人家職責所在。你不應該用這種方式來丟國人的臉。

你在跟酒店協商的時候有沒有罵酒店人員,到底發生了什麼他們才會報警。



還有瑞典警察的做法也不對,粗暴執法。作為一個外國友人到自己的地盤,硬生生地發生了這種情況,做出這種沒良心的舉動,這樣好看嗎?瑞典可是高度重視人權的發達國家。究竟有什麼隱情,還是說只保護自己國家公民的人權,而對他國的人權隨意踐踏?

中國駐瑞士瑞典大使館要求瑞典政府立即對事件進行徹查。因為這是為了保證中國公民的生命安全和基本人權。我們的國家尊嚴不容踐踏!

回到視頻本身,沒有說瑞典警察是對的,但是我們的同胞啊,請你站起來好嗎?

(歡迎關注娛樂磚家的後院,只生產獨到的娛樂觀點)


娛樂磚家的後院


\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 360, "file_sign": "33948697706e4e595ae3001666655dfb\

∴飛雪漫天∵


\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 360, "file_sign": "9a0f2ed2c0f28c6cbb757381db582ed4\

香5911


瑞典事件,我們來換個角度思考好麼?

我是一名在北京某酒店工作的大堂經理,有三個瑞典老外來北京旅遊,訂了我們酒店的客房。

沒曾想,這仨老外凌晨到的,可是客房得下午才能入住,他們也不願意現在另開一個房間,要求付錢睡在大堂沙發上,我了個去,你們以為老外就享受特權?大堂是酒店的公共區域,是TMD住人睡覺的地方嗎?你們仨別是敘利亞難民吧?

於是我果斷報警,警察來了,剛剛還活奔亂跳的三個人立馬撒潑打滾,百病纏身,我去NMB,這什麼鬼操作?

於是警察採取了強制措施,我以為最起碼也得帶警局關個24小時,然後直接遣返,後來才知道,警察把他們帶到了公主墳地鐵站這裡,讓他們找個休息的地方暫時休息。

萬萬萬萬沒想到,這仨老外發推特說,警察把他們帶到了墳地,臥槽,公主墳是墳地嗎?



奢庫名品


在國內,會哭的孩子,有奶吃,被慣壞了。還以為出去只要一哭就給奶,結果不是給奶,而是被餵了屎。

環球時報總編輯說,認為瑞典警察對的人是被西方奴化了的人。這就是一個為了意識形態,嚴重扭曲的心態。

我們可以思考一下,看到國人在外受了“委屈”,網上很多自己人為什麼沒有同情,反而是冷嘲熱諷甚至是罵髒話呢?

其實很好理解,我們可以從前段時間崑山寶馬花臂男被反殺事件做個不太恰當的類比。

首先,我們思考一下,寶馬花臂男被殺,為什麼網上一片叫好?

1、寶馬男有錯在先,駕駛機動車駛入非機動車道,撞了人家騎自行車的。自己過錯,不僅沒有悔過,反而變本加厲,持砍刀砍傷騎自行車的,窮兇極惡。網友對於花臂男被殺叫好,是出於懲惡揚善的心態。

2、對於很多普通人來說,極其容易產生代入感,不由自主地會想,假如自己面對如此情景,自己被撞了,不僅沒有賠禮道歉,反而被人持刀砍傷,換了誰,都會受不了。更何況,對於一大部分的人來說,即使面對如此情景,可能也沒有勇氣反抗,或者說,沒有勇氣,撿起刀,砍向惡人。如此一來,產生同理心共振,所以網上立場出奇的一致。

所以,代入感,同理心,心理共振起了很關鍵的作用。

那麼,崑山案和這次瑞典的事有什麼聯繫和相似之處呢?

我們從網上的視頻可以看到,地上躺著一個不動的,坐著一個呼天搶地老大媽,還有一個剛被女警拉著沒走兩步就倒地的並且大呼殺人的青年男子。你沒看錯,他就這麼倒地了,倒地了。。。還打滾,還捂臉,這演技爐火純青吧。要不然,怎說高手在民間呢?

一家人,有躺地上紋絲不動的,有坐地上大喊救命的,有走兩步就倒地,滿地打滾,捂臉大喊殺人的,要是有這演技的話,4天6000萬,不貴嘛!

怎樣,這個場景,作為一箇中國人來講,非常熟悉吧!這其實就是撒潑打渾,耍無賴的非常經典的場景嘛!網上說,他們是定了酒店的,只是提前到了,酒店不讓住,他們想在大廳坐一晚,並且願意為之給錢。但是酒店不同意。然後又說三個人當中有人生病了,很為難,很可憐。當然,我願意相信這是真的,我也理解身處異國他鄉的處境。

但是,這是你撒潑打渾的理由嗎?

1、你給錢,酒店大廳就必須得給你住??強買強賣?

2、既然說了不讓住,為什麼不走?不去找其他的酒店?有人肯定會說,生病了,不方便。不過,說這話的絕對是個傻*

3、既然有人生病,你還在大廳坐一晚,還是在十多度的氣溫下??你腦子是有病?既然是生病了,你不應該為了病人,遇事更加地息事寧人,讓病人能夠好好休息??

4、警察來了,還和警察糾纏,你是為了正義,你是為了道德制高點,所以可以不顧親人的健康,繼續和警察在那糾纏???

5、警察把你們弄到門口了,都躺在地上了,還不肯善罷甘休,還在又哭又鬧??一個大男人,隨隨便便就在地上那麼一躺,這tm和小丑有什麼區別,不嫌丟人!真的毫無羞恥之心。

說白了,一家人都是撒潑打渾慣了。

那麼國內網上的人為什麼也有很多人對他們冷嘲熱諷甚至罵髒話呢?

這就是上面說的代入感,同理心,心理共振起了很關鍵的作用。日常生活中,我們絕大部分人,都遭遇過這樣耍無賴的事。

比如,公交地鐵上,為了座位,老大爺老大媽,罵哭女生,罵哭小學生,你還不能還口更不能還手,要不他們一躺地上,在中國,你就攤上大事了!!再比如,在什麼飛機場,火車站,動不動就動手打地勤,打車站工作人員,在醫院,打護士,這種事兒,最後怎麼處理呢?拘留幾天,罰款200塊,沒錯,就是200塊!!再比如什麼酒駕,什麼違章被查,暴力抗法,一邊對交警,對執法人員拳打腳踢,一邊嘴裡喊著警察打人啦的是屢見不鮮。最後大不了都是拘留幾天而已。毫無威懾力!

再比如,馬路上扶一個老人,扶起來立馬就說是你撞的,賠錢!沒被拆穿就賺一筆,拆穿了,就給你道個歉嘛!有啥大不了的?!詐騙零成本,對他們來說,何樂而不為?

因為在國內當下的環境下,面對無賴撒潑打滾,沒人能把他們怎麼樣,包括執法機關。只要一撒潑,就有理,只要一倒地,就有理,只要是老弱病殘,就有理。

他還只是個孩子,你不能讓著他嗎?他老糊塗了,你還跟他計較????這種腔調熟不熟悉?無理可講,誰弱誰有理,誰不要臉,誰就有理!

只要你是一個健康的,講道理的老實人,你就不會佔理,因為沒人要和你說理,你也沒地方說理。

所以面對有人對這種撒潑打渾,滿地打滾的人進行懲治的時候,尤其是還略帶市井氣息(不是抓回去,而是把你帶到一個地方直接把你扔出去),大部分人覺得是給自己出了口惡氣的感覺。

所以才有人冷嘲熱諷甚至是罵髒話。

你是中國人,但不是隻要你是中國人,就同情你!


IADC


我們先來看下這家人的動作吧,具體可以網上搜索完整視頻。

這大哭大鬧的。其實警方都沒有動手,這是準備幹嘛?

還有我沒看錯,你這是假摔吧。

就這個德行,真的會被人嚇壞好嘛。而且很吵人,不知道的會以為你們喝多了甚至吸毒了神志不清。

國人一哭二鬧三上吊,在中國似乎很有用,出事了,我是老人,我是病人啊,我弱所以我有道理啊,你不同意我要求,我就要你全家不得安生啊。

我只能說,你真覺得酒店不合理。雖然我個人覺得你賴別人酒店,別人報警很正常。或者說警方不合理,你可以投訴,甚至可以起訴。

但是這麼大的人了,能不能別在大街上耍賴啊。

這種行為放在國內還會被以擾亂社會職務,或者尋釁滋事拘留罰款。

說到這,不少人詬病瑞典警方為什麼帶到墳地去,因為不瞭解瑞典法律,所以這即使的確不合理,但是我相信,如果當時是直接帶到警察局罰款拘留,估計第二天某媒體就是,不過大廳想睡一晚上,卻被警方拘留罰款?

我不知道對於一些人而言是認為放過你,把你丟到一個有教堂有地鐵的地方後,還是罰款關幾天好?

無論在國內還是國外,我真心希望一些人的思想能夠轉變,首先不要僥倖心理,想著怎麼佔便宜,提前訂好房間,沒有人應該為你的失誤買單。

然後酒店是私人地方,別人讓你離開你就離開,如果報警了,警方讓你離開,你更應該離開。

既然父母身體有病,離開後重新找個酒店臨時住下不是很好,實在不行全家去麥當勞這樣呢地方邊吃東西邊坐著也行。

然後遇見不公平的對待,不滿意警方舉措,可以投訴,可以起訴,就別假摔,要死要活。還要綁架著全中國人民一起鬧了。

我們憑什麼要陪你一起鬧啊?這事和愛國真沒關係。


廖彩琳律師


劃幾個重點:1日晚9~10點到灑店,訂的2日晚的房間;經酒店同意父母留在大堂,自己出去另找酒店;遇到一名年輕女留學生(曾先生自己說的),帶回酒店大堂;酒店不幹了,保安要求4人離開,爭執,報警;約2日0點過,兩名女警來處置,未果;2日1:45左右,增援警力到,開始往出抬人,…


胡大勇13


昨天看到我們中國遊客在瑞典受道不公正的待遇新聞,非常氣憤。都是在譴責瑞典警察粗暴執法,我們還很義憤填膺。沒有想到視頻暴露出來,讓我們瞭解了真相,同樣感到氣憤,感覺我們被利用了。從視頻裡面看瑞典的警察在執法方面,沒有什麼毛病,到時我們三個同胞有點過激了,感覺到有點丟人現眼。
覺得我們同胞素
質真的很差,在別人的酒店門口一哭二鬧讓瑞典的警察都無語,看看老人在那裡哭天抹淚的,又是哭又是喊的,老人兒子在那裡打滾,就是在耍無賴,把國內的耍無賴的那一套帶到國外去,真是無語。估計是瑞典的警察,也是沒辦法強行把他們帶走,我不是在為瑞典的警察說話,只怪我們的同胞素質太低了。老人認為在國內一樣可以倚老賣老,可以隨便撒潑,但是在瑞典不行,因為制度文化不同,法律不同,人家根本不理你這樣一套,人家才不管你年齡多大,不能破壞規定,對事不對人。但同樣也要譴責瑞典的警察有點不人道,把人丟在墳場是非常不對的也不人道,受到譴責。對我們的大使館做的很棒,當中國公民在國外受到不公平的待遇,大使館第一時間出來保護我們的公民,值得點贊。

我們的同胞出國一定要遵守當地的法律和生活習慣,不要把在國內的那種壞習慣帶到國外去,特別我們的老人,一定要注意了。這次的事件我們的三個同胞本身做法有點不對,但是瑞典警察把他們丟到幾十裡墳場,也太過分了,各打50大板。我們的國民出國一定要有素質,出國文明旅遊就是代表國家的形象。


俊佑Junyouqitan


\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 640, "file_sign": "15b66c4bffbccd750061e967d4f5afe3\

三樂大掌櫃


根據目前看到的消息,事情大體可還原如下:曾一家凌晨到達酒店,遠遠未到酒店可入住的時間(酒店一般下午才能入住)。但曾家提出在酒店公共設施歇息,因不符合酒店安全規定,被酒店拒絕。於是,曾家大吵大鬧,酒店只好報警。警察勸說無果,只好將曾家三人驅離,驅離到離酒店比較遠的地方,據說是一個離墓地公園比較近的地鐵站附近。

那麼,這事上到底誰錯了呢?

首先,酒店沒錯。未到入住時間,肯定不能入住。至於在公共場合歇息,諒必不符合酒店包括安全在內的規定,酒店拒絕也無可厚非。當曾家耍賴不肯離開時,酒店報警也無可指責。

其次,曾家有錯在先,後甚至有擾亂公共秩序之嫌。曾家本可以入住該酒店空房,假如該酒店沒有空房,還可以入住其他酒店空房,不至於要這樣耍賴,大吵大鬧,當街哭鬧,致使被警察驅離。事情結束後,曾家又向我國大使館做了含有不實信息的陳述,引起外交糾紛。

第三,看下警察所為。警察在接到報警後,對耍賴的曾家採取驅離措施,原則上沒有過錯。至於有人認為驅離到墓地公園附近,有不妥。本人一開始也覺得警察驅離曾家到墓地公園附近有不妥。後來才知道,這是曾家信息的誤導。其實,警察是把曾家放在墓地公園的地鐵站附近。如此,則警察在驅離地點上並無不妥,原則是不再讓曾家騷擾酒店。所以,在曾家大哭大鬧的情況下,也不宜將曾家驅離到酒店門口的大街上。還有人認為,警察可以將曾家帶到警局。筆者認為,曾家未觸犯法律,警察如帶曾家到警局,肯定在法律上行不通。因此,警察驅離曾家到一個比較遠的位置,是各種方案比較後,最恰當的方式。還有人提出,曾家有老人,身體不好,可能有健康及安全問題。這似乎有道理。然而,根據曾家哭鬧的表現,以及事後增加曾家安全返回國內,應該沒有健康及安全問題。

綜上所述,此事錯在曾家。瑞典警察驅離曾家,也屬正常執法。至於警察是否可以做得更溫柔一點更人性化一點,這自然可以商榷。但這些商榷,需要無關政治,不需要上綱上線。


分享到:


相關文章: