讀書和學歷,真的能夠改變命運的嗎?

轉眼又到了一年一度的開學季,很多人問訊哥,每年那麼多大學生前往學校報道,

他們真的會靠讀書能改變命運嗎?

在回答同學們的問題之前

我們把時間撥回到30年前,事實證明,恢復高考的前10年,那代人幾乎全部靠知識改變了命運。

在那個錄取率極低的年代,學歷的稀缺程度不亞於黃金,如果你是縣裡、村裡的大學生,哪個鄰居都要和你親近親近,要是你大學考到北上廣這樣的大都市,逢年過節都會有人去你家走動走動,他們的潛在意思是:今後若發達了多幫襯幫襯鄰里街坊們。

讀書和學歷,真的能夠改變命運的嗎?

這是那個年代大學生的真實寫照,上大學是一份家族榮耀,子孫們能出一個本科全家人都跟著吃香。

而現在的50-70後,絕大多數是知識改變命運的一代人。

那麼,現在這個時代,讀書和學歷,還能改變命運嗎?

90後劉媛媛,北大碩士,是安徽衛視《超級演說家》第二季冠軍。

她的冠軍演講就是《寒門貴子》,她在節目中講到:

我們家就是出身寒門的,我們家都不算寒門,因為我們家都沒有門,我現在想想,我都不知道,當初我爸跟我媽,那麼普通的一對農村夫婦,他們是怎樣,把三個孩子:我跟我兩個哥哥,從農村供出來上大學、上研究生。

讀書和學歷,真的能夠改變命運的嗎?

出身寒門的劉媛媛,高考考入對外經濟貿易大學,本科畢業後考入北京大學法律系讀研究生。

這是近幾年寒門改變命運真實例子。

我們身邊還有很多這樣的故事,要是訊哥鋪開來講恐怕一時半會兒講不完。

那麼在這個學歷越來越多的時代,讀書還能改變命運嗎?

訊哥告訴你的答案是:能!

原因很簡單,因為你沒有別的出路

讀書和學歷,真的能夠改變命運的嗎?

現在去問身邊的年輕人,沒有錢你怎麼生存,他們會輕描淡寫的說:我有父母呀!我可以創業呀 !我可以去大企業做高管呀!成為職業經理人!

那訊哥問你:“父母不會老去嗎?指望父母給你打拼,為你留下財富至多不過20年,當他們老了,你沒有本事(能力),怎麼在這個競爭激烈的社會生存?“

“再說創業,你創業能有馬雲當年那樣豪華的班底陣容嗎?你能找到像孫正義那樣的天使投資人嗎?你能在這個各個行業紅利已經枯竭的時代分一杯羹嗎?“

“我們再說去企業當高管,工作經驗5-10年這是現在大公司高管的基本限制,本科以上學歷,有的甚至清一色碩士、博士學歷,這樣的標準你符合哪一個?”

讀書和學歷,真的能夠改變命運的嗎?

每當我質疑完身邊的年輕人,他們聽後大部分選擇了乖乖回學校讀書,讓自己的“翅膀”變硬了再來和我理論。

其實,年輕人有想法訊哥很贊成,也不反對他們去實施,但沒有方向盲目執行,這是我很反對的。

現在很多年輕人勵志雞湯看多了,把倖存者效應經常放大化,總把摩拜創始人14億套現離場這樣的事當做普遍事例來看待,試問,有多少人有摩拜那樣的實力和運氣。

還有一些人,畢業就開始創業,不分青紅皂白,甚至借錢把父母養老金拿出來創業,結果兩年不到的時間就打了水漂。

這樣的人,大多死於浮躁。

創業之前還沒有把自己的本行做好,沒有摸透所屬行業的水深,輕易就要去創業,這不是在刀尖舔血嗎?

30年前,遠有60後俞敏洪,高考考三次,圓北大夢的鐵血勵志故事。但有沒有試想過,如果他當初沒有去北大,八成沒有後來的新東方上市奇蹟了。

讀書和學歷,真的能夠改變命運的嗎?

而如今時代已經不同了,拼資本紅利,普通創業者沒有任何優勢,拼想法創意,信息對等的時代太多同質化的想法,即使你能想出差異化,那些財富龐大的公司已經開始分這杯羹,你只能遠遠的看看。

你可以拼的只有讀書,拼你的年輕,拼你的努力,只有這樣你才會在這個時代與不對等博弈,因為,在教育面前,人人是對等的。

所以,訊哥認為,這個時代讀書和學歷,仍然是你改變命運的唯一選擇,不論你贊不贊同,它都客觀存在。

最後,趁著自己大好年華,多讀讀書,多吸收養分,考一個好大學,為自己的職業規劃做好順利鋪墊,說不準,下一個時代的機遇就屬於你


分享到:


相關文章: