延迟退休影响颇多,工薪阶层是该反对还是认命?

【视频文字版】

我国的延迟退休其实很早就在说,计划是在2017年就试行,到2022年为测试,但是执行是一拖再拖,为什么?

延迟退休影响颇多,工薪阶层是该反对还是认命?

因为不可能实行全国范围内统一的延迟退休,这种一刀切的政策基本不会发生。

这个难题其实并只有我们国家,最近俄罗斯普京就因为延迟退休支持率直接下降了10个百分点。所以延迟退休不得民心,基本就是全球人民的态度了。

那既然不得民心,为什么一定要搞?

关键因素有两个:人和事。

人是什么事儿呢,老龄化太严重了,导致交钱的人在减少,领钱的人在却在增多;

另一个是钱的事儿,中长期看,养老基金收难抵支,不足以维持运转,资金面临缺口,自然会遭遇困境和挑战。

延迟退休影响颇多,工薪阶层是该反对还是认命?

那延迟退休到底会产生什么影响呢?

从个人层面来说,如果延退,会伤害大多数参保人的切身利益。

(1)交的年头多了,领的年头少了,也就是说付出的多了,得到的少了,是不是就有失公平?心理自然感觉不平衡的。

(2)还交得起吗?拿什么交?有困难!

延长缴费年限,那就要有继续缴费的能力,可是对大多数劳动人民来讲,谈何容易?35岁基本就是就业年龄的分水岭,40、50找工作遭遇老大难,60岁几乎就剩看大门了,还找得到工作吗?没有工作自然就交不起社保了。

(3)没有活到拿回本钱的那一天怎么办?

其实三个因素都是常见的问题,影响了大部分人对社保的信心。如果延退,就有可能会有大部分人退保的情况。

延迟退休影响颇多,工薪阶层是该反对还是认命?

延退对个人没啥好处,那对社会呢?

如果延退,可能会转化为社会的不稳定因素。还是延续前三条,因为个人的隐忧,如果就业艰难、收入微薄会不会造成社会动荡呢?答案是显而易见的。就算是对颁布政策的国家来说,只能解决近忧而解不了远虑,毕竟靠百姓奉献个人利益来解决困境,并不算可持续发展。

所以还是我们开头说到的,不一刀切,在现行法定退休年龄的基础上,自愿延迟退休,双方岂不皆大欢喜?

你是支持还是反对呢?欢迎关注公众号“保问”,回复关键词“延迟退休”,我们一起来聊一聊~


分享到:


相關文章: