尼康70-200與80-400哪款更實用?爲什麼?

風輕雲淡137837366


關於尼康長焦鏡頭的選擇,我個人這麼看:

首先從焦段實用性角度來看,對於普通攝影愛好者,這樣的長焦變焦鏡頭日常使用幾率並不會太高,無論是70-200還是80-400,使用率都不會太高,因為體積和重量都是比較大,普通攝影愛好者即使有這支鏡頭,說實話,拿出來用的機會並不多,除非您是個超級勤快的愛好者。

如果是商業攝影師,顯然70-200是更實用的焦段。拍攝舞臺、活動、會議、小型比賽、人像都是70-200mm f2.8的適用範圍。這個焦段範圍完全可以滿足中、遠距離拍攝需求,而且恆定光圈帶防抖,這一切都是那麼符合拍攝需要。

其次,從光圈角度來看仍然是70-200更合適商業用途。無論是恆定f2.8還是f4都是恆定光圈,對於拍攝來說恆定光圈還是非常有必要的,可以減少調整曝光的頻率,還對優秀畫質有絕對的保障。80-400則不是恆定光圈,這一點決定了它不是一支普通幹活適應性強的鏡頭。

那麼80-400的意義在哪?它更多是在生態攝影、野生動物攝影、鳥類攝影這個實用面上。400mm的長焦段,用在全畫幅相機拍鳥也是基本夠用的,當然,深入打鳥這個題材的話,這個400mm還是短了些。
這支頭同樣具有不錯的防抖性能,實用性還是有保障的,只不過題材範圍少了一些。


卷太郎攝影坊


70-200實用!

從鏡頭本身的素質來說,變焦鏡頭變焦倍數超過3倍,就很難保持畫質。撇開畫質談實用都是耍流氓!70200的畫質全焦段要超越80400.

70200可以做到恆定光圈,目前沒看見哪隻80400能做到恆定光圈。浮動光圈意味著80400的長焦端快門速度更慢!本來長焦就不利於手持。所以80400出行三腳架是必備的,而70200目前恆定光圈可以做到2.8。快門速度可以在一定程度上做到手持拍攝。

70200的重量和體積會小於80400。出行便攜性好。

拍攝題材,別看70200焦段短一些。卻可以兼顧人像,風景,甚至人文等題材。200以上的焦段,日常除了打鳥。其實用處不大。拍人焦段太長,不利於跟模特溝通。拍風景視角太窄。別說拍你懂的類的照片!拍那個要求你本人臉皮要厚,沒有羞恥心。拍你懂的類的這個焦段又不夠長,太近讓人發現。所以低不成高不就的。談何實用性!


只是看看就得了


這兩隻鏡頭用處不一樣,討論哪個更有用處不科學。如果你從來不拍攝遠處,比如拍攝鳥兒,比如遠距離拍攝舞蹈等,後者就不實用。一般攝影而言,70~200用得更多。但是,對於我,使用後者多一點。


一把夏糧


如果只選一個,我選720,風景人像都有上佳表現。如果再配個定焦,比如85 1.4,那麼840更實用。


側顏無敵項少龍


旅遊80-400方便,就是重。人像70-200。看你需求決定。


閒言幾句


個人覺得70-200

首先70-200光圈佔優

其次成像質量佔優


大夢敦煌2


70200/80400,規格參數就不說了,網上太多,其實兩個頭使用率都不高,正好我有大竹炮,作為兼職攝影師一個月可能用不到一次,但是如果從兩枚鏡頭裡選,肯定選70200更實用


分享到:


相關文章: