爲什麼瑞典警察粗暴對待中國遊客,國內卻有些評論罵中國人太把自己當回事,這些是些什麼人?這都是什麼心理?

policies


那些給瑞典警方洗地的中國人,大都是跪久了,站不起來了。真是跪舔外國人。

他們美其名曰“幫理不幫親”。這種人戰爭時期大多數會成為漢奸。立場問題是不講道理的。身為中國人,既使同胞有錯,一起支持共同抗過去才對,而不是指責同胞,這畢竟中國人與外國人的糾紛,不是自己人內鬥啊。這些跪久了的中國人只能同富貴,不能共患難。戰爭時期,敵人會給出很多讓人看起來出賣祖國的理由,這些人就幫理不幫親吧,就成為下一個汪精衛吧。

大使館既然發表聲明嚴辭抗議瑞典警方,說明大使館掌握的信息足以認定瑞典警方的所作所為侵犯了人權。要清楚,說錯話做錯事,是中國官員的政治汙點,所以,大使館發出的聲明是嚴正的,更是謹慎的,不是隨隨便便發的。否則,發出了這個遣責聲明,後來發現錯了又道歉,豈不是很打臉很影響中國的國際形象?中國一貫都很重視國際形象的。

有些國人認為此次事件中暴露出這家人愛佔小便宜兒子不孝順等。這些國人自己反思一下自己,你不愛佔小便宜?你就孝順了?你有何理由佔在道德制高點,在外國人面前去批判自己的同胞?

這種國人在家庭中大多是無情的。自家親人和別人發生衝突,如果自家親人不佔理的話,這些國人一定不會站在親人這邊和親人共同承擔錯誤的後果,一定會傷親人的心。

我想告訴這些國人,有些時候,立場是不分是非的。有時,公說公有理,婆說婆有理,你怎麼明辨是非?你掌握的信息夠多嗎?就敢信囗開河?

在這件事上,同胞在外國受到了欺負,既使同胞有錯,我們中國人最應該做的首先是一致對外,然後有錯誤我們內部教育。

瑞典人還設有指責同胞如何如何呢,自己人倒先跳出來了,美其名曰“幫理不幫親”!這些人不如直接把自己幫成外國人吧。

換位思考一下,如果這些國人到外國旅遊,就因為一點錯誤就被外國人侵犯尊嚴,這時候,如果祖國不站出來維護不站出來撐腰?如果國內的有些同胞還諷刺這些國人的錯誤?

我想問一下,到時候,這些國人心情如何?傷心嗎?有沒有一種被拋棄的感覺?

什麼是真正的民族?什麼是真正的民族向心力?

有難一起抗,有富同享。

如果出現難了,就因為理,你就變換立場,我相信,沒有哪些國家歡迎你,你立場太不堅定了。

這件事也暴露出一些問題

1.中國人對外國人太好,但外國人未必會對中國人好。

從這件事可以看出,瑞典警方對中國人是一點容忍度都沒有,這和中國形成鮮明的對比!

2.我建議國家調整對在華瑞典人的管理策略。要做到有錯必究。

我始終認為,尊重是相互的。你不尊重我,憑什麼讓我尊重你?就因為我是中國人?

所以,不要再跪舔外國人了,只會讓外國人越來越瞧不起中國人。

很多人說中國人有骨氣,可是,就因為外國人有錢,外國人能給你帶來利益,你就跪舔,你的骨氣呢?為了利益而放棄民族尊嚴?

做人行的正坐的直,國家亦如此。

有些人說中國的發展,外國人幫了大忙。我想說的是,中國的發展,是億萬中國人民的血汗鑄成的,你外國人有什麼高貴?你從中國人手裡賺的錢很少嗎?一部蘋果手機,你外國人賺多少?中國的代工企業又賺多少呢?各取所需罷了。有什麼理由讓中國人跪舔外國人呢?

對那些“幫理不幫親”的國人說一句,假如你有一天被外國警方以侮辱人的方式扔到大街上,看你還幫不幫理。你們這些潛在的漢奸們!


華生文化樂園


本來我看到報道也是義憤填膺,後來在微博上看了更多消息,才知道真相併不像那一家遊客說的那樣。

這一家人凌晨到達酒店,但他們訂的房間是下午三點的,當然沒法入住,於是他們便想在大堂休息。

酒店不同意,雙方發生爭執,於是酒店報警。警察來了將這一家人驅逐出酒店。在這件事上,酒店可能不夠人性化,但是警察完全沒有做錯,因為他們完全是公事公辦。當然在我國,警察可能會進行調解,讓雙方各退一步。

接下來是最精彩的劇情,那一家人坐在酒店外面用英語喊:警察殺人了!(微博上有視頻)相信很多人對這一套路都不會陌生吧。

瑞典警察完全不吃這一套,將他們強制帶離,但並不是扔到荒郊野外的墳場,而是送到距市中心約十公里遠的一處教堂附近,該處還有個地鐵站。

為什麼要把他們送到這兒呢?因為這個教堂二十四小時開門,可以收容難民。而距當事人回憶,警察確實問過他們是不是難民。

那麼當事人為什麼說被扔到墳場了呢?因為國外教堂往往有墳地,這個教堂也是如此。

如何評價這件事呢?我想說,這一家人就是專門出國丟中國人的臉去了。而酒店不夠通融,但也沒做錯,他們有權拒絕這一家人在大堂休息。至於瑞典警察是否暴力執法,還需要更多信息才能判斷。





夢露居士


什麼心理?“幫理不幫親”的正常人心理!

一、沒到入住時間,酒店不安排,合理。

二、遊客不願意付費入住,酒店趕人,合理。

三、遊客霸佔大堂賴著不走,干擾企業正常經營秩序,酒店報警,合理。

四、遊客大喊大叫,影響其他客人休息,警察勸阻,有何不妥?

五、警察勸而不聽,涉嫌妨礙公務。警察帶走遊客,自然而然。

既然一切都這麼合理,那麼就要問問遊客了。 要麼付錢入住,要麼離開酒店,到點再來。死皮賴臉的在那兒撒潑,不丟人嗎?還拍照錄像,搞得很有道理一樣。

警察勸你不走,帶走後放下其實是放過你一馬了,換個地方,警察帶走的結果你可以想象一下,到時候灰頭土臉算輕的,血頭血臉也有可能。

還講願意付費住大堂?真願意付費的話,幹嘛不付費住房間呢?

還有人抱怨瑞典警察為何不幫他們另外找賓館。國外的警察哪能像咱們的警察那樣負責呢? 記住,有問題找警察,是漢語。 瑞典警察沒這個傳統,沒點事別瞎跑,既然跑過去,就按當地規矩來,別給中國人丟臉。


冷油饃


都是崇洋媚外的奴才心理,不管我們遊人做錯了什麼,瑞典警察也不能把老人扔到郊區,這是嚴重的侵權事件,我們國家應該嚴厲譴責兵追究相關責任人!瑞典必須給予相關警察進行處罰,以儆效尤


123xorigin


除了《環球網》的新聞來源之外,其它的消息都是來自於“瑞典華人”;還有就是中國大使館向瑞典警方提出交涉。

那麼究竟是這一家中國遊客理虧,還是瑞典警方做法蠻橫無理,還是大使館偏袒中國公民,或者說中國遊客硬要到國外去無理取鬧呢?

簡單分析一下:

一,雖然掛牌為“青年酒店”hostel,但從大堂照片來看,這並非是一家簡陋的小旅店,而且大堂足以提供客人休息的地方;

二,凌晨到達,而且同行還有老人(分別是67和64歲),其中還有人身患慢性疾病,帶有藥物。在大堂租一張沙發怎麼就違法了呢?

三,瑞典警方的處理。自敘利亞內戰開始,移民難民困擾著整個歐洲,瑞典也不例外;對移民的歧視,對難民的驅趕,屢屢見諸報端;很顯然,瑞典警方認定是來了難民了;

四,瑞典華人。有時候“華裔外國人”更加憎恨自己的同胞,唯恐有人去分了他們的蛋糕,比外國人更加歧視大陸游客;

五,真不明白為什麼有網友反倒指責這家人。如果這種事兒發生在你自己身上怎麼辦?而且這也不是在候機室跳廣場舞,在音樂噴泉洗腳;

六,如果這件事發生在中國,發生在來華旅遊的外國遊客身上,又會怎麼樣?而且這已經不是遵紀守法,入鄉隨俗的問題,而是需要幫助,需要救助的時候;

七,平日裡民族精神炒得熱烘烘,為什麼一到了關鍵時刻偏偏骨頭就軟了呢?左臉捱了一巴掌,難道還要將右邊的臉也送上去嗎?


閒看秋風999


這件事情用腳指頭想都知道怎麼回事。我們假設瑞典人歧視並且欺負中國人,那麼這三個可憐的中國人經歷了什麼呢?首先下飛機來到旅店,因為被歧視所以不給他們房間住,因為歧視不讓他們在大堂休息,因為歧視趕他們走,因為歧視半夜打電話給警察,警察半夜三更過來歧視他們又暴力執法。這瑞典人有毛病吧,半夜三更的,不睡覺沒事幹跑過來歧視中國人。稍微想一下就能明白,三個中國人定的房間下午三點才能入住,他們凌晨就到了旅店了,自然旅店是不讓入住的。他們提出在大堂休息,在遭到對方拒絕後,仍然以年齡大身體不好為由拒絕離開,對方打電話報警。警察來了之後,如果他們乖乖離開,警察有病才會暴力執法把他們抬出去。明顯警察一般沒這種病,而是他們依然拒絕離開才被拖出去的。至於扔到墳場,多方消息證實,此處是一個教堂,有收容所,教堂裡有公墓是真的,但是那是當地人的風俗習慣,只有中國人覺得墳地不好。他們撒潑打滾的視頻也有,明顯想用一哭二鬧三上吊的手法,但是在外國沒卵用。警察拖走他們,並無不妥之處。得出結論,一夥中國老賴出國去了。


侯吉不猴急


是什麼心態呢?用魯迅先生的一句話來說就是“哀其不幸,怒其不爭!”

我一開始看到這條新聞,就是這樣一種心態。首先,是這位中國遊客不遵守規矩。酒店本來就沒有義務在非義務期內接待你,是你提前過去,不遵守規定在先。其次,一家人凌晨過去,拖家帶口,帶老攜幼,人家把你當作難民也有在情理之中。最後,既然你有本事攜家帶口去這麼遠的北歐瑞典旅遊,你就應該把一切安排得妥妥當當。沒有充分的準備,就去了,一切後果得自己承擔。國家是你堅強的後盾,但不是專門給你們這些人擦屁股的。

再說一點,瑞典這個國家對中國人怎麼樣,難道你事先不知道?諾貝爾和平獎、文學獎頒給了多少站在中國大陸對立面的人?不能阻止你去哪個國家旅遊,但是也不要給國家丟臉。

當然,話又說回來,瑞典警察確實做的太過分了,這就是醜陋的西方人。嘴上說著人權,說著人道主義,乾的確實強盜、禽獸一樣的事情。你去旅遊,說的不好聽,就是資敵。中國人大部分都是友好的,對待外國人仁至義盡。但是它們呢?都是自私自利,自己國民至上的國家,哪懂得什麼有朋自遠方來,不亦樂乎的道理。

所以,我個人很同情這位中國遊客的遭遇,也對他的家人表示同情。但是另一方面,就是憤怒他的這種考慮不周到,不按規矩辦事的行為。自己吃了虧,還給國人蒙了羞。還讓自己國家政府操心。真正強大的中國人,到哪裡都是用實力贏得尊重。你有本事,不靠國家,自己在瑞典為自己爭取權益,這才是本事,這才是優秀中國人!不要把自己的不公待遇全部推卸給他人,一個巴掌拍不響。


那詩那遠方


其實這件事情,很多人都是受害者。包括2個老人,旅店,警察。這件事的始作俑者,就是曾先生,作為一個兒子,中年人,語言溝通沒有問題,見過世面的人。這樣安排行程,這樣處理問題,並且把老人作為談判工具,讓國家為他背鍋。基本的心態和素質,與高鐵的孫赫沒有多大差距!


雨195713572


這個事件,從多方調查報告來看,瑞典旅店和警方的確有歧視的嫌疑。



事件結果是這樣的;9月初,曾先生及其父母赴瑞典旅遊。凌晨抵達酒店後,由於未到入住時間,曾先生提出讓年邁的父母付費在大廳椅子上休息,卻遭到粗暴對待。酒店不僅讓他們“立刻滾出去”,還叫來警察。而後警察的一系列操作是這樣的:

將曾父從座位上拉倒,拖出酒店,扔在地上。

在這個過程中,患有心腦血管疾病的曾父當場發病,意識模糊並開始抽搐,但警方並未給予任何人道幫助。並且兩輛荷槍實彈的警車抵達,強行將一家人帶上車。約半小時後,多名武裝警察把三人推下車就揚長而去。

目前,中國外交部和中國駐瑞典大使館高度關注此事,多次向瑞方提出嚴正交涉。瑞典警方表示,該國警務人員已被移交到特殊部門進行調查。我們強烈要求,瑞典政府還曾先生全家一個公道,給中國社會一個交代。

我們想一想,一家子滿心歡喜出國旅遊,結果卻在大半夜被扔到路邊,其中還包括兩位60多歲的老人。國人的如此遭遇,實在是讓人氣憤。

如果是沒有歧視,面對年邁的別國公民,警方居然粗暴毆打,並且在對方發病後也未停止。如此作派,哪裡還有半點文明現代的氣息?

作為北歐的高福利國家,作為人權調門最高的西方國家之一,卻展露出如此冷血、殘忍、霸道的素質,實在讓人震驚。

同時且不說,當地酒店與警方的行為,是否涉嫌種族歧視;單就已知事實而言,警方的做法也已經嚴重傷害了中國人民的感情。試問,這幾位警察哪裡來的底氣?



同時,這次惡性事件無疑再次提醒,西方發達國家遠非安全天堂,出國旅遊一定要重視人身及財產安全。

還有那些不顧中國政府提醒,自以為是的國人自以為有了錢,哪裡有擺不平的事的人直到遇到了棺材才掉淚。


煮茶聞書香


網絡時代,信息傳播太快,來源渠道太多,有些新聞,不妨等幾天,看下事件進展和後續報道,比對分析一下,孰是孰非,心裡就有一本賬了。

大體上國人出境旅遊,乘坐的很多都是晚班飛機,到了酒店也是凌晨,在酒店大堂等也是很正常的,這三位遊客定的是中午的房間麼,那就等咯,酒店不提供服務也很正常,這酒店大堂似乎也很小,也難怪他們不願意有幾個人滯留在大堂,對他們來說多少有些安全風險,我們對此可以理解為西方對於規則的遵守意識,凡事按規則來。

那他們不肯走,酒店勸了沒用,那就報警,警察來了勸了也沒用,那就只能帶走了。

2個女警,把人抬起來送警車上,這個方式和過程有些不妥,但我們畢竟對事情的全程並不瞭解,只是遊客的陳述和視頻而已,為何雙方會走到這一步,難以理解。但有些細節並不是當初所表述的,比如警察的暴力執法看似沒那麼誇張,把他們趕下車的位置也不是距離市區幾十公里,距離市中心5公里的教堂公墓,這玩意對中國人是大忌諱,但瑞典人未必知道。

這個抬出酒店到扔下車的過程,是引起最大爭議的,不過掌握的信息有限,不做過多評論,只能說,沒那麼嚴重。

對於這家人的兒子,既然知道凌晨就到酒店,也知道父母身體不好,幹嘛不多定一天房間呢?非要定下午2點入住的房間,是為了省錢還是為了其他什麼呢?

另外,他們在酒店裡大哭大鬧真的沒必要,這不是在中國,不但沒用,反而有害,在老美那邊可能就直接送警局了。這人情社會和規則社會是不一樣的,哭鬧撒潑跑到外國就是一種攻擊和威脅行為了。

總之,出門在外,入鄉隨俗就好。


分享到:


相關文章: