兩世之約i
最近網上有一首歌特別的火，名字是《驚雷》，相信很多網友都聽過，還時不時的會跟著哼唱幾句。不過最近因為這首歌心思了軒然大波，相信很多人都聽說過，那就是楊坤在直播間無意的一段話，他評論《驚雷》這首歌難聽、俗氣、噁心，而《驚雷》的原唱MC六道也現身回應了楊坤，稱只要是大家喜歡的歌曲就是好歌曲，音樂沒有高低貴賤之分，既然《驚雷》這首歌傳唱度很高，那麼自然就有它存在的意義。
隨著“驚雷風波”的高度發酵，楊坤依舊保持自己的觀點，還曬出一段喝咖啡吃大蒜的視頻，還在視頻結尾處再次diss《驚雷》，稱這根本就不算是一首歌，後來唱作人成學迅現身指出六道涉嫌抄襲他的原創歌曲《姑娘跟我走》，確實，這兩首歌的背景音樂高度相似。
事情看似塵埃落定，但在網紅圈還是有網紅不服氣，這不近日就有“某”網絡紅人現身怒斥楊坤，稱他只會去欺負草根網紅，還牽涉到了周杰倫的《雙節棍》，畢竟這首歌也算是說唱的一種，但其實兩者有著本質的區別，不是楊坤不敢評論周杰倫，而是根本沒有吐槽的點。
小明影視剪輯
《驚雷》這個事件爆發已經有一段時間了，有一些網友是目睹了事件發生的全過程。但也有一些吃瓜群眾 一臉懵逼中，不知道發生了什麼。
我先帶著大家簡單回顧一下這個事件。
事情的起因是，歌手楊坤在本月十號，直播時唱嗨了起來，觀眾也很捧場，紛紛點歌，其中有個網友說想聽《驚雷》。
楊坤看了一眼說，這不算是歌吧，甚至並不能算是音樂，沒有曲調沒有旋律，不會唱。可能他在評論這段話的時候，語氣沒有讓部分網友滿意，，所以在直播後，這段評論迅速發酵。
之後，《驚雷》的創作人和各方人馬紛紛跳上了臺，抓住楊坤說的：“不算音樂沒有曲調”說事。有錄視頻對楊坤喊話的，有拿驚雷和楊坤歌曲比較的，更說《驚雷》比楊坤任何一首歌都火的，一時間好不熱鬧。
就在眾網友以為這件事吵吵鬧鬧一陣子就快過去的時候，結果前日，一個叫成學迅的老師出來指責，表示這首《驚雷》是剽竊自己的《姑娘跟我走（Dj）》版。
一波未平一波又起。面對質疑，《驚雷》的創作人很快就發了一條視頻回覆成學迅老師。他首先表示了道歉，認為之前和成學迅老師的說話態度不好。
但他隨後否認《驚雷》抄襲，認為自己的時間要比其他人早，而且還在視頻中對比了兩版的音頻軌道。在音樂平臺上，他找到了很多版本的《驚雷》，並向網友表示已經通知平臺下架（其他版本），但會保留自己版本，另外他還希望大家別再罵他。
不過面對這樣的說法，成學迅老師並不敢苟同。說可以接受他的道歉，但故意在視頻中混淆視聽是什麼意思，並且成學迅還在視頻的最後表示，此事件已進入司法程序。
也正因為大家對這首歌不同的意見，使得《驚雷》事件愈演愈烈，還引得不少明星也前來發表評價。
這件事的開端其實就是各人理念不同引起的爭端。
對於音樂，每個人有自己的好惡，我們自己喜歡某一類型音樂或某一個音樂人的同時，也要允許別人有喜歡另一類型音樂或另一個音樂人的權利。作為普羅大眾，我們只從“好聽”或“不好聽”的感覺中作為聽一首歌曲的選擇標準。
音樂人也要聽得進不同聲音。
可能楊坤在評價的時候比較剛，可我相信他並無惡意，只是就事論事，表明自己的態度。《驚雷》的創作人跳出來的狀態未免過於激動，說的話也更加偏激。平心而論，我聽過楊坤的《無所謂》、《月亮可以代表我的心》、《那一天》等，他的翻唱歌曲就不一一舉例了。而《驚雷》的創作人的歌曲，我......
歸根結底，如果說自己是個音樂人，那就拿出好音樂。音樂好不好，自己說了不算數，大家好才是真的好。
情感MIX大叔
你好，我是校草陌生很高興為你回答，
第一，是楊坤說出驚雷是個什麼東西就不是個音樂。
第二，驚雷作者坐不住了，出來指責楊坤音樂不分高低貴賤。
第三，驚雷又被說曲子是被抄襲的，要起訴驚雷作者，再後來驚雷的作曲就沒有作曲名字了。
風暴過去就是平靜啊！最後什麼內幕就不得而知了。
