提示：點擊上方"鷹潭同城會"↑關注更多精彩
網聊需謹慎，約會有風險！
☟
當今社會網絡聊天工具豐富多彩，一定程度上起到了互動信息交流感情的作用，但是網絡是個虛擬的世界，有些不法分子利用網聊騙財騙色等，因此不可沉迷網聊，更不可輕信他人。
今天為大家講述一個真實案例：
兩女孩通過陌陌聊天，先後見男網友被強姦。
案情回放
被告人甲通過手機陌陌添加幾個女孩為好友，其中包括被害人乙和被害人丙。甲與女孩乙聊的火熱相見恨晚，於是相約到弋陽縣老客運站停車場見面，甲從貴溪市驅車到弋陽縣，乙毫無防備上了甲的車，甲露出猙獰面目手持剪刀及尖刀對乙採取威脅、施暴等方法，在其豐田車上強行與乙發生性關係。隨後甲開車把乙帶至貴溪銅都大橋橋底，在車上又強行再次與乙發生性關係，後乙利用上廁所之機逃脫。
之後，甲又採取相同的方式與被害人丙相約到貴溪市某農莊遊玩，在農莊門口甲的豐田車上，甲持刀採取暴力、威脅等手段強行與丙發生性關係，並用刀將丙的肩部刺傷。
甲被公安機關抓獲歸案。經公安局鑑定，丙面部、左側肩部為輕微傷，丙陰道內提取到的精液與甲的血樣檢出的DNA分型結果相同。
法院審判
被告人甲違背婦女的意志，以暴力脅迫手段強行與被害人發生性關係，其行為已構成強姦罪。依照《中華人民共和國刑法》第二百三十六條、第六十七條第三款之規定，判決如下：被告人甲犯強姦罪，判處有期徒刑七年。
之後，被告人甲以沒有使用強迫的手段與被害人發生關係為由上訴至鷹潭市中級人民法院，二審法院審理認為，上訴人甲以暴力脅迫手段先後強行與被害人發生性關係的事實有被害人乙、丙的陳述及甲的供述證實，該上訴理由不予採納。原審判決認定事實清楚，證據確實充分，定罪準確，審判程序合法。
但鑑於二審期間被害人乙、丙均對甲表示諒解，故對上訴人甲可酌情從輕處罰。故二審法院依法改判：上訴人甲犯強姦罪，判處有期徒刑六年。
閱讀更多 鷹潭同城會 的文章
