Adoptionist
這裡說的岳飛的後代，就是大將軍嶽鍾琪。他被判死罪，本來就是一起冤案，和清朝內部的滿漢鬥爭有關。
自從清兵入關以來，掌握軍權的總督一般都是滿人擔任，而嶽鍾琪不但打破了這一慣例，還擔任過號稱邊臣第一的『川陝總督』，自然成為非議的焦點。
雍正九年，是嶽鍾琪失寵的起點。雍正皇帝指責他征討準噶爾不利，很多滿臣藉機落井下石，比如大學士鄂爾泰就上奏說岳鍾琪『智不能料敵，勇不能殲敵』。直接導致嶽鍾琪被免官拘禁。到雍正十一年，被判了死罪，幸好雍正改成了斬監侯。這到底是為什麼呢？其實這和雍正八年發生的一件事情有關。
話說岳鍾琪入朝，派提督紀成斌護大將軍印，也就是管理日常軍務，而紀成斌呢，就派滿人副參領查廩管理駝馬的餵養放牧事宜。
結果查廩這個人其實非常不負責任，每天在軍營裡面喝酒，下屬報告準噶爾入侵，也不以為意，結果自然駝馬都被擄走了。然後查廩驚慌失措，自己丟棄了士兵先逃跑了。準噶爾於是縱兵大殺一場，還擊敗了前來救援的曹勷。幸虧提督樊廷截住了準噶爾，苦戰數日，擊退了準噶爾。
戰事就到此為止了，下面開始扯皮。查廩見到了代理大將軍印的紀成斌，惡人先告狀，把所有的事情都推給了曹勷，紀成斌經過調查，發現是查廩的問題，於是按照軍法，要處斬查廩。
這個時候嶽鍾琪回來了，聽了紀成斌的彙報之後，大驚失色，說：
君今族矣！滿人為國舊人，黨類甚眾，吾儕漢臣，豈可與之相抗，以於其怒也？
就是說，滿人在朝中盤根錯節，漢臣哪有力量和他們對抗？怎麼能觸碰他們的怒氣呢？要知道，嶽鍾琪是大將軍，而紀成斌是四川提督護大將軍印，以這兩位的權威，面對區區一個副參領查廩，依然是投鼠忌器。嶽鍾琪趕緊放了查廩，好生撫慰，把罪名都推到了曹勷身上，然後上奏朝廷說查廩有功。
其實嶽鍾琪是有經驗的，因為滿人很少，所以即便是小官，都可能會有幾個當大官的遠房親戚，是絕對不能以本人的官職來輕視他的。
果然，查廩依然恨紀成斌入骨。後來查廩的遠房親戚查郎阿巡邊，查廩就狠狠的告了紀成斌一狀，順帶連嶽鍾琪也捎上了，而查郎阿本來就不喜歡嶽鍾琪，於是添油加醋的上奏雍正，說岳鍾琪、紀成斌和曹勷掩敗為功，於是雍正大怒，命令斬紀成斌和曹勷于軍營，奪嶽鍾琪的官職，押在詔獄，而查廩什麼事都沒有。
後來過了兩年，雍正大抵也知道當年的曲折，於是不願意將錯就錯，饒了嶽鍾琪一命，這才有後來嶽鍾琪在乾隆朝復出，平定大小金川的機會，也算是雍正為自己的兒子留下一員將才吧。
客官請留步，先贊再關注！
經史通義
題目中說的應該是岳飛的21世孫嶽鍾琪，是岳飛三子嶽霖後裔，其父親是康熙時的四川提督、議政大臣嶽升龍。
康熙三十五年（1696年）嶽鍾琪父親嶽升龍因為隨康熙平叛準噶爾有功，所以被封為四川提督，因此舉家定居了四川。在康熙五十年時，由於邊疆戰事頻發，於是嶽鍾琪棄文從武，開始了沙場立功。
嶽鍾琪一生功勳卓著，先是出奇兵平定了準噶爾策妄阿喇布坦的叛亂，後又跟隨年羹堯平定了青海和碩特部首領羅卜藏丹津的叛亂。在西部問題上除了年羹堯之外便是嶽鍾琪領導。
在年羹堯死後，嶽鍾琪更是成為了清朝西部實際的統領指揮者。任川陝總督，加兵部尚書銜，加封三等威信公。這一時刻的嶽鍾琪擁有著四川、陝西、甘肅三省的軍政大權，聲望和地位達到了一生的頂點。
俗話說“水滿則溢，月盈則虧”，在嶽鍾琪達到巔峰的時候，危險也在悄悄接近。 1728年反清文人曾靜派門人張熙投書嶽鍾琪，書中盡列雍正罪行，力勸嶽鍾琪謀反。但是嶽鍾琪不為所動，據實上表陳述了這件事。所以雍正批准逮捕曾靜，並且嘉獎了嶽鍾琪的忠心，但是這件事卻成為了雍正的心病，雍正開始猜忌嶽鍾琪，朝廷中對漢人嶽鍾琪的誹謗猜忌也順勢增多。
雍正十年(1732年)雍正接受了軍機大臣鄂爾泰的建議，革去嶽鍾琪的三等威信公爵位和太子太保銜，然後命令岳鍾琪回京述職。看到風向的眾臣積極彈劾嶽鍾琪，於是嶽鍾琪回京後即被下獄，監獄中等候了兩年判決，最終定刑為“斬決”，但是雍正帝念在其平定希望和青海的功勞，改“斬決”為“斬監侯”，不過卻處罰銀七十萬兩。
嶽鍾琪對清廷很是忠心，根本不可能會有謀反的心思，而且其謀反的能力也是不具備的，原因就在於嶽鍾琪的軍隊中有著大量的八旗兵和滿族將領，這些軍隊對抗外敵可以，一旦嶽鍾琪謀反，很可能會被這些將領反噬。但是卻因為滿族對漢人的猜忌，卻鬱郁不得志。
我是越關
這裡所說的岳飛後代，應是岳飛21世孫嶽鍾琪。他是清朝著名的將領，多次平叛邊疆暴亂，為清朝邊疆的穩固做出卓越的貢獻，被乾隆皇帝譽為三朝武臣巨擘。
康熙年間，嶽鍾琪因平叛西藏暴亂有功，被朝廷擢升四川提督。雍正時，嶽鍾琪與年羹堯並列，成為帝國最耀眼的將星，深受雍正的倚重。就是這樣一個功勳卓著的將軍，卻因進攻準葛爾時失利，遭到軍機大臣鄂爾泰的彈劾，以“誤國負恩”的罪名下獄，被判斬刑。後被雍正皇帝改為斬監侯。雍正多補倆字，使嶽鍾琪免去身首異處的下場。雍正這麼做，是心血來潮，還是動了惻隱之心？兩者都不是，那雍正究竟意欲何為？
有人說是雍正念在其祖岳飛的大名不忍殺之,也有人說是嶽鍾琪功勞太大，殺他恐天下不服。我想以雍正唯我獨尊的作風，這兩個理由過於牽強。
雍正不殺嶽鍾琪真正原因，是為其子乾隆留下一個能征慣戰的大將。果然，乾隆一登基，立即赦免嶽鍾琪，感恩戴德的嶽鍾琪對乾隆更是忠心不二，在平定大小金川的叛亂中，一戰定乾坤。
所以說,帝王的心機，駕人之術，恐怕嶽鍾琪到死都沒想得到。
洛水清風cuixiaosheng
岳飛後人嶽鍾琪，忠心耿耿立戰功，雍正皇帝深器重，官至三省大總督，無奈功高引猜忌，險些因此喪性命，一念改字終留情，乾隆王朝再立功。
民族英雄岳飛無人不曉，他的後代卻寂寂無名，一直到了清朝，岳飛二十一世嫡嶽鍾琪才橫空出世，成為活躍在康熙、雍正、乾隆年間的一代名將，被乾隆譽為“三朝武臣巨擘”。
嶽鍾琪出身將門，繼承了祖上基因，深通韜略，曉暢軍事，驍勇善戰，在康熙平定準噶爾之亂期間，初露才華，後在康熙、雍正年間參與平定西藏、招撫青海、雲貴改土歸流等重要事件，屢立戰功，官授川陝總督，被稱為雍正手下三大猛將，僅次於年羹堯。
雍正三年（1725年）春，年羹堯被雍正帝賜死，嶽鍾琪接任川陝總督，封三等公爵，手握三省兵權，權勢聲名達到頂峰。
然而，一向忠心耿耿，戰功卓著的嶽鍾琪險些遭受與先祖岳飛同樣的命運。
嶽鍾琪的岳飛後人身份給他帶來了危險，一些反清復明勢力試圖拉攏他，忠心的嶽鍾琪不為所動，反而抓住對方送交朝廷，以示效忠，但一向猜忌的雍正已對其產生懷疑，加上嶽鍾琪以漢人身份受寵，引起了一些朝臣嫉妒，這些人抓住各種機會對他造謠誣陷。
恰在此時，嶽鍾琪在率軍西征準噶爾部時，出現指揮失誤和戰鬥失利，引起雍正不滿，他的政敵也趁機大肆彈劾，結果在雍正十年（1732年）十月，雍正下旨削去嶽鍾琪三等公爵、太子太保封銜，降為三等侯，不久後又將之逮捕捕入獄，交由兵部審理判決。
整整兩年後的雍正十二年（1734年）十月，兵部呈上判決意見——"斬決"。
眼看岳飛的悲劇就要再次上演，心思縝密的雍正帝最終改變了主意，他念及嶽鍾琪的卓著戰功，再三權衡後，提筆改了兩個字，把"決"改稱"監侯"，罰銀70萬兩。
“斬絕”的意思是“死刑立刻執行”，"斬監侯"的意思則是“死刑緩期執行”，實際上是免了死罪。
相比那位“堅決置岳飛於死地”的宋高宗，一向猜忌的滿清皇帝雍正顯然有人情味的多。
嶽鍾琪的命運真比岳飛好太多，三年後的乾隆二年（1737年）他便被釋放出獄，貶為庶人。更幸運的是，他甚至迎來了東山再起的機會。
乾隆十三年（1748年），已經62歲高齡的嶽鍾琪被乾隆皇帝委以重任，擔任四川提督，統兵平定朝廷半年勞而無功的大金川叛亂，老將嶽鍾琪不負重望，很快帶兵平定叛亂。
對比岳飛和嶽鍾琪的命運，一個忠心抗金卻被自己人陷害冤殺，一個漢人卻被滿清重用，我們不得不悲嘆岳飛命運之悲慘，也更加痛恨昏君趙構和姦臣秦檜自毀長城的無恥行徑！
我是專注歷史文化的狄飛驚，歡迎關注我！
狄飛驚
在清雍正年間被判死罪後又改為監候，且是岳飛的後代，那麼就只有是嶽鍾琪了。
確切的說是將斬決改判為斬監候。相當於現在的由死刑改判為死緩。這是有原因的。大家看過雍正王朝，都知道在大西北平叛的年羹堯因為居功自傲，皇帝一忍再忍，在孫嘉誠被殺後，忍無可忍，通過一系列調動，最終賜死年羹堯。軍中不可一日無大將，接替年羹堯的就是嶽鍾琪，由此可見其軍事能力是受到雍正肯定的。
雍正六年，秀才曾靜，致書信給嶽鍾琪，要他反清復明，就因為嶽鍾琪是岳飛的二十一世孫，要為漢人出頭。還在信中大罵雍正怎麼怎麼壞。其實無非是雍正“官紳一體當差納糧”的新政，觸動了讀書人原本考取功名可以不用納稅幹苦力的待遇。嶽鍾琪雖然也知道是讀書人對新政的抱怨，但他是個謹慎的人，所以收集證據密奏，以示忠心。雍正下旨嘉獎嶽鍾琪忠心，由於軍事需要，仍委以重任，加封寧遠大將軍，少保。
樹大招風，此時的嶽鍾琪做為一個漢臣武將，已然做到極致，前有年羹堯恃寵而驕的先例，近有曾靜勸他反清復明。再加上一些滿臣妒忌，不知不覺中樹敵無數，儘管他做事依然謹慎。果不其然，在後來的戰事中，由於始終被猜忌，得不到很好的配合，輸輸贏贏。此時，軍機大臣鄂爾泰乘機極力彈劾嶽鍾琪，雍正批准彈劾，下詔嶽鍾琪批捕入獄，由兵部議決。等了整整兩年，兵部給出了斬決的判決，上呈皇帝做最終裁決。雍正左右權衡，念及往日之功，改判斬監候。
帝王心術，非凡人能及。總之留下了嶽鍾琪的命，在乾隆登基後，先是被釋放貶為庶人。後來在乾隆十三年，由於大小金川叛亂出兵多時未果，皇帝決意重召嶽鍾琪復出。嶽鍾琪不負乾隆的期許，徹底平復大小金川之亂。
居葉佳宜
這個問題裡的岳飛後代應該指的是嶽鍾琪。
之所以嶽鍾琪被判死罪，實際上是因為軍事上的失敗加上政敵的彈劾。
軍事失敗具體是指徵噶爾丹時屢次失敗。這個不用細講，畢竟戰場之上勝敗常有，何況當時嶽鍾琪已是一方元帥，不會具體指揮具體戰術。一般的小規模攻守勝敗不會對他的仕途造成很大影響。
但是，在政敵彈劾上，嶽鍾琪就應對的比較悲劇了。注意看下面引文:
七年，命查郎阿至西安，留佐川陝總督嶽鍾琪，專理軍需。鍾琪授大將軍，出師，令署川陝總督兼西安將軍，加太子少保。八年，命往肅州專理軍需。九年，析置四川、陝西兩總督，查郎阿改署陝西總督。十年，召鍾琪還京師，以查郎阿署寧遠大將軍，命大學士鄂爾泰馳驛往肅州授方略，並賜白金萬。
鍾琪驕蹇不法，且劾成斌疏防，上命斬成斌
注意看，上面兩段引文。查郎阿作為鑲白旗人，滿洲自己人，做的是軍需後勤的工作，而他的糧草轉運對象正是嶽鍾琪。這個就涉及到一個古老問題，叫做功勞分配。
古代以軍功為最，但是難道後勤轉運的工作就輕鬆？顯然不是，所以很大程度上，查郎阿之所以彈劾嶽鍾琪，是因為功勞分配。
而正好瞌睡了有人送枕頭，嶽鍾琪治下的軍隊各種敗仗。。。
十一年，疏劾副將紀成斌防廋集、總兵張元佐防無剋剋嶺，敵入掠糧車，漫無偵察。上命斬成斌，元佐坐降調。又劾總兵曹勷防哈密，縱賊妄報，上命斬勷。又劾副都統阿克山、觀音保牧馬多死，玩悞軍事，下部議當斬。查郎阿復奏阿克山、觀音保所部兵久居南方，不知牧馬法，視退縮竊換者有間，請暫免死，今於通衢荷校，遍示諸軍。
注意看，查郎阿彈劾的人，漢軍都刑重，而滿人都刑輕，還有先彈劾，再澄清的神操作。所以，嶽鍾琪前期判個死罪不足為奇。而後期能監侯斬，也實在是罪不至死。
不過題主，你的好奇點應該放在更高層次的鬥爭上。比如說，查郎阿這個人，他的地位是無法搬動嶽鍾琪的。能搬動嶽鍾琪的是鄂爾泰，而此人作為雍正皇帝的心腹大臣，怎麼可能髒自己的手，他指示漢臣張廣泗下手黑的嶽鍾琪。
不過等到乾隆朝嶽鍾琪起復，就藉口張廣泗貽誤軍機，致使張廣泗被斬。
總體來講，這是滿洲封建統治集團政治手腕耍的比較黑暗而已。各種挑動他們統治集團之外的人們內鬥。嶽鍾琪，不過一個比較高檔的棋子而已，他遠不是個棋手。
王斌兔斯基
大學士等奏擬斬決，上改監候！
南宋初年，北方金兵不斷侵擾！抗金英雄岳飛挺身而出，即將直搗黃龍之時，宋高宗趙構連發十二道金牌，將岳飛召回！在秦檜的誣陷下，抗金英雄岳飛以莫須有的罪名被殺。
Δ精忠報國
然而過了幾百年，岳飛後人又出現一名將才，四川提督嶽龍生之子嶽鍾琪。嶽鍾琪自幼熟讀兵書，在軍中驍勇善戰。於準格爾戰役與理塘巴塘等戰役中表現非凡，從此也平步青雲。
康熙六十年的時候，已經坐上了父親嶽龍生的位置。然後又在青海羅卜藏丹津戰役中，取得大獲全勝的戰績。雍正繼位後，嶽鍾琪憑藉自己的能力，取得了僅次於年羹堯的地位，深受雍正器重。
Δ配圖
然而全國各地反清復明此起彼伏，嶽鍾琪的地位與岳飛後人的身份成為被拉攏的對象。無論開出多大的條件，他都不為所動，並且把這些人扭送到朝廷。雖然雍正表面上很是讚賞，但是也開始了懷疑。嶽鍾琪即將步入岳飛後塵！
在葛爾丹策零叛亂中，嶽鍾琪接連出錯。雖然沒有大的失誤，但是卻被雍正抓住把柄。朝中大臣早已有人嫉妒他，趁此機會落井下石。很快嶽鍾琪的官爵被一擼到底，眼看就要重蹈覆轍。
經刑部商議，給予嶽鍾琪死刑。當最後的奏摺提交給雍正後，經過考慮再三後，在“斬”後面加上了“監候”。雖然是延緩死刑，其實是免除了嶽鍾琪死刑，但也沒有受到重用。
Δ配圖
並非是雍正良心發現，而是隆科多、年羹堯這些大將早已經被自己屠戮殆盡，再殺將無人可用。倘若嶽鍾琪被殺，又將釀造一起慘案，也損失一員大將。到了大小金川戰役，嶽鍾琪再度出山，立下不世之功。
史之策
嶽鍾琪，岳飛之後，一生戰功無數，歷經康熙雍正乾隆三朝元老，對大清也是忠心耿耿，殫精竭慮，也經歷大起大落！
雍正為何改為斬監候就是現在的死緩，也就是免死，為何這樣？
首先，嶽鍾琪戰功無數影響力不弱！
其次，也想到岳飛之後，不想斷其後，給自己也留一個罵名！
再者，畢竟嶽鍾琪對大清也是瞻前馬後，戰績卓著，不想讓那些為大清效力的將士寒心，也為自己留一個美名！
或許以後還會有用到他的時候，殺之可惜，以備後用。
人無完人，人非聖賢孰能無過，得饒人處且饒人吧！
原因很多，也許是綜合原因吧！
夢福駒
蘆青三
岳飛的後代在清朝判了死罪，應該是指嶽鍾琪。
嶽鍾琪是岳飛三子嶽霖的後人，曾任陝甘總督等要職。康熙六十年，三十多歲的嶽鍾琪擔任四川提督。這時，許多反清復明的勢力開始打起了他的算盤。其原因，當然是因為他是岳飛的後人。這個邏輯就是：“你是岳飛的後人，你就應該驅逐韃擄，反清復明。”
雖然嶽鍾琪堅決反對這種事情，但還是讓雍正疑慮滿腹。
這份疑慮在平定葛爾丹策零叛戰爭中，達到了極點——嶽鍾琪打了敗仗。
按照《清史稿》的說法：“大學士等奏擬斬決，上改監候”。
這應該也是沾了岳飛的光吧。
畢竟，像岳飛像這樣的大忠臣百年不遇。只因幾場不大不上的敗仗就把這樣的忠臣之後砍死，作為帝王也於心不忍。
