你以爲一見鍾情是愛情?不,也可能是見色起意

你以為一見鍾情是愛情?不,也可能是見色起意

最近,英國皇室宣佈,哈里王子和美國演員梅根·馬克爾訂婚了,他們將在 2018 年春季舉行婚禮。這消息一傳出來,就引起了大量吃瓜群眾的圍觀,畢竟哈里王子年輕時也是放飛自我的主,他怎麼就這樣和一個似乎不太出名的女演員結婚了呢?這不禁勾起了我,一顆八卦的心,這位準王妃到底是何許人呢?

你以為一見鍾情是愛情?不,也可能是見色起意

這位準王妃叫做梅根·馬克爾,今年 36 歲,是一位不溫不火的美國女演員,她出演的作品中叫得上名的只有一部《金裝律師》。不知道大家看過沒有?

不僅如此,這位準王妃出身於貧民窟,沒有什麼顯赫的背景,跟哈里王子的貴族血統相比,那真是一點邊都搭不上。那麼,到底是什麼原因讓這位普通的女演員成為哈里王子的心儀對象呢?

很多八卦記者們也很好奇這個問題,他們就問哈里王子:“哎,你是什麼時候知道馬克爾就是你的 Miss Right 呢?”哈里王子非常深情地說:“當我們第一次相遇的時候,我就知道她是我的妻子了。”

你以為一見鍾情是愛情?不,也可能是見色起意

這個回答是不是很耳熟?很感人?感覺在哪裡聽過?其實,很多電影裡都有這樣的橋段,他們想方設法地用各種細節來展現男女主角一見鍾情的那個時刻。彷彿一個眼神、一個動作、一次回眸,男女主角瞬間就意識到,自己遇到了想要度過餘生的那個人。

可是,英國學術期刊《Personal Relationships》上,最新刊登的一篇論文,告誡我們說,一見鍾情根本不是愛情,電影裡都是騙人的,是我們太傻太天真。

那這到底是怎麼一回事呢?

研究人員發現,那些快速墜入愛河的男女,並沒有真正體驗到愛情的感覺。其實,“一見鍾情”這種感受,往往是和身體上的吸引力相關的,而且人們往往互相吸引是因為對方外在的魅力。

你以為一見鍾情是愛情?不,也可能是見色起意

聽到這裡,你可能會站出來反駁了,“你說的是什麼呀,我可是親身體驗了這種感覺,我和我的另一半就是一見鍾情的。我們第一次見面是在朋友的聚會上,她穿了一件白色的蕾絲連衣裙,頭髮又長又直,特別清純可愛,我一見到她就愛上了她。所以,我對她肯定是一見鍾情的啊。”

哎,你先別急,聽我慢慢說。這篇論文的作者,也就是荷蘭格羅寧根大學心理學家弗洛裡安·州斯科(Florian Zsok),他是這麼解釋的,他說,你認為你和對方第一次見面就產生了感情,其實是假的。因為你現在,你對這段戀情有著強烈的積極情感,所以當你回憶起自己與你的戀愛對象初次相遇的情況時,你會將你們初次相遇的情境描述得非常浪漫,讓你誤以為你第一眼就愛上了她。

簡單來說,就是你會把現在的幸福感投射到過去,自然而然地在你的回憶裡面加入一些誇張的成分。你現在認為的一見鍾情其實是你虛構出來的。

你以為一見鍾情是愛情?不,也可能是見色起意

那麼,為了證明一見鍾情其實是虛假的浪漫,本質上不過是外在身體上的吸引,研究人員做了兩組實驗。

在第一個實驗中,他們招募了 396 名參與者,讓他們看一些照片,這些照片上是他們從未見過的人。並一一詢問:照片上的人給他們什麼感覺?有沒有覺得自己和對方是天生一對,或者有沒有感受到愛的 3 個基本元素:親密、激情和承諾?

而第二個實驗,研究人員組織了一次類似於相親的活動。參與者可以用聊天的方式面對面短時間接觸一位異性。在約會結束後,同樣問他們是否覺得和對方一見鍾情,有沒有感受到愛。

你以為一見鍾情是愛情?不,也可能是見色起意

結果發現,這兩個實驗得出了一致的結論,那些在實驗中認為和對方一見鍾情的人,給對方的“吸引力”一欄中打了很高的分,但問他們有沒有感受到愛的 3 個基本元素:親密、激情和承諾,他們都認為對對方沒有這些感覺,也就是說,他們沒有對對方產生愛情,只是互相吸引罷了。

在研究的最後,這位心理學家精闢地總結說:“一見鍾情的愛既不是激情的愛,也不是普通意義上的愛。相反,它是一個強烈的初始吸引力,然而人們給這種初始吸引力貼上了‘一見鍾情’的標籤。”

那我們回頭來看哈里王子對之前準王妃一見傾心的話,其實也可以用王家衛式的告白來解釋:“世界上根本沒有一見鍾情,只有見色起意,我見到你的第一眼,和現在的三萬六千眼,同樣色眯眯。”


分享到:


相關文章: