美國經濟政策:向左還是向右?

(本文由經緯觀天下原創,獨發今日頭條)

美國經濟政策:向左還是向右?

誰想要解決我們時代的重大問題,都需要重新部署經濟戰略,有助於消除人們的不滿,而不是沿用過去幾十年的自由經濟處方。10年前,我們無法想象世界貿易關係將如何惡化。現在,我們看到“貿易戰”導致新聯盟的建立。任何政策都是由經濟因素決定的,從某種意義上說,這導致了“新貿易秩序”的產生。美國經濟精英說:美國的貿易政策似乎有一點需要改進的地方,那可能是因為他們在其他國家沒有那麼多的朋友,或者說這些想法還沒有真正涉及到他們的自身利益,又或者說去更多地學習經濟學的時間還未到來。

美國經濟政策:向左還是向右?

從災難性的高租金和樓價再到貧富差距懸殊,美國的重大經濟問題總是格外引人注目,而保守的自由主義經濟根本無法將徹底解決。反之可能首先給美國帶來一大堆問題。而讚美特朗普的精英方案又缺乏嚴密邏輯,只會促使教條主義的轟然崩潰。就像十年前,投資銀行雷曼兄弟的破產拉動了美國經濟走向蕭條。雷曼兄弟象徵著極端自由主義經濟活動的虛假藝術,在鬆散的金融市場上強行供給和需求。

美國經濟政策:向左還是向右?

而今天雷曼兄弟的衝擊也可能再次發生,由於貿易戰的影響,美國民間呼籲政府放鬆貿易管制、減少稅收。因為特朗普一直以來聽到的都是讚美自由之歌,當美國的金融市場繼續過度傾斜之時,加快貿易戰的步伐並不是一個好的主意。在一個副作用日益強大的美元金融世界裡,自由主義的方式是每天都在滋潤那些已經擁有大量財富的寡頭,而近一半的美國人卻幾乎沒有儲蓄。在寡頭的扭曲視野中:失敗的公共投資有助於以更有針對性和更有效的方式為未來投入更多資金,而不是更少。

現在是時候削減氾濫成災的美元了,因為它無助於發展更加自由的世界貿易。即使今天美國的經濟總量在世界佔比中有所下滑,寡頭階層也沒有理由去阻止全球貿易和實踐保護主義。現在必須做到約束美元,而不是放縱寡頭階層為了自身利益去任意放大自由貿易的缺點以及廉價競爭導致他們壟斷的產業可能發生動盪。我們也不會允許世界經濟被少數利益階層通過貿易保護主義去實現利於他們的再次私有化。美國的經濟政策最終向左還是向右,都不會再“巧合”的服務於寡頭階層。


分享到:


相關文章: