这一次,《三块广告牌》再次输给了《水形物语》。

此前,奥斯卡最佳影片评选结果出来以后,很多人都为《三块广告牌》打抱不平,认为《三块广告牌》比《水形物语》更配得上“最佳影片”。在豆瓣评分上,

《三块广告牌》8.7分的评价确实要比《水形物语》的7.3分高出一个档次。

这一次,《三块广告牌》再次输给了《水形物语》。

三块广告牌

但人的审美各异,口碑确实重要却不是决定一部电影好坏的绝对标准。

在“最佳影片”上败给《水形物语》后,这次《三块广告牌》再一次输给了《水形物语》,这次输的是票房。

上映5天的《水形物语》取得了7727.1万的票房,可上映了19天的《三块广告牌》却只取得了5813.8万的票房。

这一次,《三块广告牌》再次输给了《水形物语》。

虽然二者的票房成绩都算不上优秀,但《三块广告牌》确实是在票房和奖项上都败给了《水形物语》。

那么为什么《水形物语》的票房完胜了口碑更好的《三块广告牌》呢?

其实答案并不复杂,《水形物语》是一部艺术型和商业性兼具的一部电影,而后者《三块广告牌》就显得更为小众,艺术色彩更为浓厚一些。

《水形物语》是融合了奇幻、爱情、谍战等多种元素的浪漫童话,富含着导演的恶趣味,这些元素无一不是受观众所喜欢的。反观《三块广告牌》基本上没有任何商业元素。

同时,披着“奥斯卡最佳影片”的头衔,让《水形物语》在夺取票房上更有优势。

这一次,《三块广告牌》再次输给了《水形物语》。

水形物语

当然,这两部电影各有千秋,也给予了观众不一样的视听感受,值得一看。


分享到:


相關文章: