近日，針對一些“小鮮肉”顏值、言行過於女性性，是否會給青少年群體帶來不良影響一事，公眾展開大範圍討論。
許多媒體用“娘炮”一詞來指這些“中性化”男明星，因此引發了媒體間的爭議。
有媒體明確表示對“娘炮”霸屏的擔憂，也有媒體則認為，這是由於現代審美轉變所致，無需過度憂慮。
對此，無數網友紛紛表示不服，各路“直男”和小鮮肉的粉絲在網上展開了一系列的“撕逼”
@辛普森一家：羽生結弦長得秀麗 可他為日本贏得奧運金牌 唐國強年輕長得俊美 可他給人們的印象是諸葛 毛 雖然他們是美男子但不是娘炮
@你學會：吳京心想mmp，他新華社發的文怎麼還能把賬算到我頭上，勞資就表達一下個人喜好也成了知乎er拉出來連坐的對象了
@提問別的：我真是服了，娘炮是個貶義詞，好多嘴裡嚷嚷著尊重的人卻在用這種詞稱呼那些只是女性化的男人，娘炮很侮辱人的！求求你們問一下那些女性化的男人願意自己被稱為娘炮麼？最後劃重點，娘炮這個詞很侮辱人！
@特別的人：我是女孩子 我就喜歡“娘化“的男生啊。。。偽娘也很棒。。。反正我就喜歡òᆺó
@EHCO：偶像，我覺得帶來積極作用就可以，積極作用是才藝、品格給粉絲帶來正能量，我覺得這樣就夠了。只要不是過於暴露打扮得體，我覺得這樣打扮的偶像不過分。
其實我想對大部分來人說，心裡是接受陰柔美的，
對自己外表講究的男生並沒有錯，打扮不是女生的特權。乾淨整潔而且溫柔細膩，這樣良好的品質不應該是帶著性別特別的，邋遢粗魯的男生從不值得誇獎，就像女性也可以堅強勇敢一樣，人人都可以不以性別為限制。
真正應該抨擊的人是什麼？是但是那些空有一副皮囊而沒有任何業務能力，靠著出賣色相討取女性歡心，佔用大量社會資源並且身體力行把臉當資本，經不起任何質疑，也拒絕提升自己，而且人品極差，給青少年帶來不好影響的“娘炮”。
這樣的男人其實不是完整的一個人，他們更多的是一件商品，他只要考慮如何更好地販賣自己。
閱讀更多 河馬君上 的文章
