科技总是在往前走，机遇也伴随创新而不断涌现。
眼前区块链的确是一个比较热的话题，但是对于我们这些即非码农又非资金大鳄的人来说，如何在这股热潮中收获一些东西呢？
如何利用区块链这股热潮从中收获到一些经济价值，可能是更多人考虑的。为此我们会关注相关信息，会学习一些相关的东西，然后利用起来。也可能有一部分朋友并无了解，就直接投身到里面了。是否能收获到想要的经济价值，这个并没有人能够给予充分的保证。了解相信信息，学一些相关的知识这也算是一种收获。但我觉得我们有必要看到更多。毕竟，区块链只是生活的一部分，而我们眼前和最终目的都是在现实生活中轻松愉悦的生存下去。
也许，我们可以考虑一下区块链对生活是否有一定的启示。
经常会有人说“懂了很多道理也依旧过不好”，道理是从生活抽象而出，如不能落地现实回归生活，自然没什么大作用。区块链虽然不是道理，但同样我们也可以深挖其中一些有价值的东西。就让我们一起看看如何将区块链中的一些元素落地到生活中。
去中心化是区块链中一个比较重要的理念和模式。用基本上每篇资料都会提到的例子来说明：
在网上买东西把钱打给支付宝
支付宝确认资金到账之后通知卖家
卖家接到支付宝的消息就备货发货
你收到买的东西后在支付宝上点确认收货
支付宝收到确认后就将款项打给卖家
其中支付宝就担任了整个流程的中心，买卖双方都主要针对支付宝进行操作。去中心化就是摘掉支付宝，买卖双方直接对接。至于是否可信，有何担保，是否安全等关于区块链的详尽方面，在这里不做讨论，我们只是来看看去中心化。
承接上面那个不严谨的例子，再加上这是写与安全感相关之后，那么，去中心化和安全感有何联系呢？
生活中并不是只有安全感，也有安全区。提到安全区大家可能会联想到电影里的“非隔离区”，或者钢筋水泥造就的房屋。房屋确实是一个比较好的关于安全区的现实例子。我们待在屋子里，屋子为我们遮风挡雨、给我们提供一定的安全保障。我们借助房子来满足自己“安全感”的需要、“安静”的需要、“安心”的需要，房子为我们抵御外面的侵扰和危险。这似乎也符合了“中心化”的模式。只不过这里我们不是买东西，而是我不想要你的东西，所以请“房屋”帮我把你隔离了。
而去中心化之后，买卖双方直接接触了，我与骚扰和危险也直接接触了。这是一个好的情况么？
在上一篇中我们提到，安全感是一种内在的感觉，安全感应主要来源于自己，同时也在末尾提了一个问题“觉得环境安全和觉得自己能够应对，你更偏向于哪个重要呢”。有时候我们确实躲在房子里躲的太久了 。
下雨打伞是一个很正常的现象，之前某一次也是下雨，并不大，我打着伞在路上走，突然想，我什么时候已经脆弱到连这种小雨都淋不了呢。我不好去分辨这究竟是好还是不好，这究竟是退化还是进化。虽然，生活确实进步了，科技也让生活变得更好了，我们也有了更多的可以利用的工具让我们去规避我们需要规避的东西。工具成了现代生活中新的“中心”。
假如某一天电不会再有了，你还剩下什么呢？还剩下自己。而如果你只是会用工具，在这种大环境下，你就没有多少价值了。虽然这种可能性并不大，但这不是我们忽略自己、忽略成长的理由。而我想，很多学编程的朋友对一开始学习便总在纸上写程序的疑问，在这里能够稍微解惑。
没了房子、没了他、没了钱、没了习惯的工作，你也应当有能力让自己的生活继续，别到36岁了，还只会收费。
而看过美剧《犯罪心理》的朋友应该也听过“safe zoon”这个安全区。心理学中也确实有心理安全区（舒适区）这个概念。
“囚”这个字大家都认识，人生活在一个框框里。而这个框框其实就可以理解为我们日常生活中的心理安全区。这个安全区往往是指我在某个范围、某种环境、某种模式里感到安全、轻松、舒适。反之，超出这个安全区自己就会敏感、焦虑、担忧、感到压力。比如新工作带来的挑战、去一个陌生地方带来的担心、从“高”摔下的难以适应等。
心理安全区的大小往往决定了一个人生存空间的大小。
生活中，子女为了尽孝把老一辈从家乡接到新环境，老人家也开心，来了之后住了没几天就回去了，因为环境不适应、周围没有同龄人、吃的也不习惯，生存空间在这里就仅止于老家了；
物以类聚，人以群分，思想上的共鸣让我们能够找到一个相似的群体并融入进去，而如果观念太过离经叛道，自然难融入群体；
从高中到了大学，去了一个新环境，没有高中时候认识的人，不会融入集体，感觉很孤单压抑，甚至经常以泪洗面；
焦虑症的朋友害怕某些情境，刻意把这些情境从自己的生活中剔除，那这一部分可能就永远的从他的生活中消失了。
我通过规避让自己安全、通过待在安全区里让自己舒适。安全区本身也成了“中心”。如果没有安全区，我们还剩下什么呢。
我们造就了自己的安全区，有时候也成为了安全区的附庸。十几岁的年纪，你可以待在家人身边，但到了三十，你不想“迈出去”，去看看、去亲身经历经历外面的世界么？
閱讀更多 老友手札 的文章
