近日，据美国媒体报道，宝洁已向美国专利商标局提交申请，注册“LOL”和“WTF”等四个缩写词为商标，用于其液体肥皂、餐具洗涤剂、硬表面清洁剂和空气清新剂，希望借此来吸引年轻的“千禧一代”消费者。
这四个缩写词包括：
LOL（ Laughing Out Loud，“放声大笑”）、
WTF（What The F—k，“什么鬼/什么玩意？”）、
NBD（No Big Deal，“没什么大不了！”）、
FML（F--k My Life，“我的生活真糟糕！”）。
这几则商标申请还未获得通过，宝洁需要在明年1月之前向美国专利与商标局阐明这些商标如果注册成功，将会用在哪些产品上。
联想到我国商标注册，这几年的各种争议也很多。
上周，“小蹄大作”商标申请案告一段落，原告北京福蹄餐饮管理有限公司在第40类“食物熏制、动物屠宰”等服务上申请了“功福咖小蹄大作”商标，被商评委予以驳回。原告遂将商评委起诉至北京市知识产权法院。法院经审理后认定，诉争商标属于不规范使用我国成语的标志，此种对成语不规范使用的商标标志若作为商标进行注册和使用，将对我国语言文字的正确理解和认识起到消极作用，对我国教育文化事业产生负面影响，不利于我国语言历史文化的传承及国家文化建设的发展，具有不良影响。
这一判决结果是不是很眼熟？近期已经有不少因违反《商标法》第十条第一款第（八）项规定“有害于社会主义道德风尚或者有其他不良影响的。”而被驳回不予注册的商标。
年初让人大跌眼镜的“叫了个鸡”商标被罚款后，大家就挖出类似的“叫个鸭子”商标获准授权。
“叫个鸭子”的商标驳回复审案中，北京市高级人民法院认为：“鸭子”的通常含义是指一种家禽，按照社会公众的通常理解，并不能从“叫个鸭子”的文字中解读出超出其字面本身的其他含义。一审法院认为“叫个鸭子”格调不高，并不能等同于社会公众的一般认知，故诉争商标使用在指定服务上并未产生不良影响。
《商标法》及相关法律规定对“相关公众”并没有明确定义，我喜欢吃猪蹄、吃炸鸡所以我算相关公众吗？而从显著性的角度来看，“小蹄大作”申请商标可以看出商家确实用了心，至少让不少消费者一眼就能记住。类似的商标申请还有不少，比如：“百衣百顺”、“天尝地久”、“牙口无炎”、“微服私坊”等等，但他们的命运都相同，申请均被驳回。
“WTF”这一词汇确实有不少争议，宝洁用这来申请商标也体现出互联网越来越发达的背景下，各种多元文化的蓬勃发展。虽然对于各种多元商标申请应进行规范、引导，但是因相关法律的不明确而矫枉过正也是不可取的。希望“不良影响”不会成为《商标法》里的“A26.3”。
閱讀更多 宏邦知識產權項目規劃 的文章
