西方國家更重視民衆健康?古巴告訴你事實並非如此

西方国家更重视民众健康?古巴告诉你事实并非如此

(家庭醫生全覆蓋是古巴醫療的一個顯著特徵。圖為一位居民經過位於古巴首都哈瓦那維達多區的社區綜合診所。新華社記者 林如萱 攝)

一直以來,西方發達國家的醫療水平廣受推崇,有些人就推崇西方對民眾健康水平的重視是世界上最高的。實際上,一些發展中國家的經濟水平雖然與發達國家存在差距,但在合理的醫療資源配置下,其醫療水平並不比西方差,甚至還遙遙領先。比如古巴,它在衛生健康水平方面就超過了美國這個世界上經濟最發達的國家。

美國是一個高費用低效益的典型代表。根據統計,2013年在11個西方國家中,美國人均醫療花費為8508美元,費用之高,在11個國家中表現最差。從宏觀角度而言,美國醫療已經進入一個惡性循環,2015年美國醫療費用已經達到GDP的17.8%,遠遠超過西方其他國家。根據美國衛生和公眾服務部的預測,至2025年,這一比例將增至GDP的20%。由此可見美國民眾的醫療支出之高。如果要進一步研究美國醫療費高企的原因,就必須先研究它的組成。2016年佔美國醫療費用前五位的是醫院費用(32%)、醫生費用(26%)、醫藥費用(13%)、居民個人護理(8%)和私人保險費用(7%),其中,前三項佔比較多。醫院費用方面,其過高的根本原因在於,一是美國醫院有自己的定價權,二是美國醫療收費的原則,是不根據醫療結果收費,完全按照醫療過程收費。在醫療人力資源方面,美國的醫生准入制度高,形成壟斷,人為造成醫生數量短缺,另一個問題是美國全科醫生(家庭醫生)正在消失,由於美國所謂誤診的賠償費和醫療事故保險費越來越高,導致全科醫生根本承擔不起誤診的責任,只能將病人推向更專業的專科醫院。最後一個是藥品和醫療設備被大公司壟斷,政府同樣對其價格不加干涉,造成價格畸形。

而低成本、高效益的古巴醫療體制一直都被聯合國和世界銀行譽為楷模。古巴的人均醫療成本只是美國的5%,但預期壽命、兒童死亡率等衛生健康指數卻比美國好。例如,在2010年左右,人均醫療支出美國是7960美元,古巴只是430美元;預期壽命美國是78歲,古巴是79歲;5歲以下兒童死亡率(每千名),美國是8名,古巴是6名;千人均醫生數,美國是2.4名,古巴是6.7名。但是,古巴的GDP還不到美國的零頭。古巴是怎麼做到的呢?古巴實行家庭醫生全覆蓋。在古巴,家庭醫生診所隨處可見。每名家庭醫生負責約150個家庭,診所直接設在居民社區裡。更為重要的是,古巴的醫療人力資源是遵循醫療保健科學規律進行配置的。在古巴,診所24小時提供服務,原因是古巴醫療機構認為,夜晚是許多疾病的高發時段,在第一時間進行治療,才能取得最佳效果。反觀美國,診所晚上關門,大醫院晚上即使不關門,也不提供正常服務,因為可以減少人力成本以增加利潤。古巴還擁有以實際需要為導向的醫療產業,即藥品研發是為了實際需要,而不是為了追逐利潤,以確保醫療領域的新技術能夠成為真正的公共產品,造福大眾。所以,古巴會把更多的資源配置到初級衛生保健、公平的基本醫療服務等社會效益更高的環節,因而能夠以更低的成本改善全民的健康。

如此,雖然古巴在經濟發展方面總體績效跟西方發達國家還存在一些差距,但其醫療水平卻遙遙領先,對民眾健康的重視也更符合人類自身發展和社會發展的要求。

(參見:《古巴GDP都不到美國的零頭,為什麼醫療衛生事業能遠超美國?》《舊文新讀|人均醫療成本只有美國的5%,衛生健康指數卻比美國好,古巴是怎麼做到的?》)


分享到:


相關文章: