小普你用过滴滴拼车吗？
小司
小普
用过呀~还挺实惠呢。
如果你不小心拼的车上有两条巨型犬，还一直冲你叫，你怕不怕？
这可不好说，只要不咬人，还是可以接受的。怎么，是有人遇到这样的情况了吗？
没错，今天我就看到一则新闻，让我来和你详细说说。
小司
6日早高峰时，市民王女士选择用滴滴出行网约车拼了一辆快车去上班。没想到同行的姑娘还携带了两条大狗。
据悉，同车的两只狗并没有收到任何约束，一路上不停叫唤。男司机也被吓得不轻，连握方向盘的手都是抖的。王女士因着急去公司开会，才忍着和两条狗同乘了近30分钟，在离公司还有一公里的地方，她也赶忙下车。王女士一下车，就立即联系滴滴网约车平台进行投诉。
小普
这件事情该怎么看待呢？
这样的做法肯定是不对的，在苏州市，根据相关政策规定，公交车、出租车等公共交通工具不允许携带宠物上车。如果致人伤害可能会涉及侵权。
侵权责任？没有接触的宠物也能侵权吗？
可能会涉及侵权，我给你讲个案例你就明白了。
小司
案例回顾
陈女士晚上在小区散步，突然看见迎面而来的一只大狗，陈女士一时惊慌，往后躲闪，一个踉跄摔倒在地，这一摔导致其右桡骨小头骨折。事后，陈女士要求狗主人张先生承担赔偿责任。
法官判决
近日，海宁法院对此案审理后，认定张先生应对陈女士所受伤害承担50%的赔偿责任，判令张先生赔偿陈女士各项损失1.3万余元。
承办法官庭后表示，饲养宠物造成他人损害的,动物饲养者或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。本案中，张先生所养的是一只阿拉斯加犬，站高近半米，毛色黑白，在当时昏暗的环境下作为路人确实不易察觉该犬，距离近时容易受到惊吓。张先生夜间遛狗未选择相对明亮的环境，遛狗时未给宠物佩戴发光项圈，或利用手电进行光照提示，存在过错。
此外，由于没有证据证明宠物狗与陈女士之间产生冲撞、扑咬等直接接触，所以陈女士受伤是被宠物狗吓到后，避让行为处置不当造成，可减轻张先生的责任。据此，法院综合案情后，对该案作出了如上判决。
小司讲解
1
第七十八条
饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。
第七十九条
违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。
第八十条
禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。
第八十四条
饲养动物应当遵守法律，尊重社会公德，不得妨害他人生活。
2
《苏州市公共汽车乘车规则》第五条
乘客应当妥善保管好携带的物品，不得妨碍其他乘客。
禁止携带以下物品乘车：
（三）牲畜、宠物（持证导盲犬除外）、污脏物品。
3
《苏州市客运出租汽车管理办法》第二十八条
租乘出租车汽车的乘客应当做到：
（四）不携带违禁物品及各类宠物。
宠物主人们爱宠也要有度，
看管好自己的宠物，
请尽量避免对他人造成伤害~
閱讀更多 張家港市司法局 的文章
