1
《簡單的邏輯學》這本書，我用了週末兩天才看完。其實書不厚，但理論性比較強，讀起來就稍微有些枯燥。
那些理論的知識，我就不一一羅列了，感興趣的小夥伴可以自己找來這本書看。我只跟大家分享幾點自己的感悟，來說明在生活中，我們會遇到哪些邏輯問題：
每隻松鼠都是哺乳動物。
每隻熊貓都是哺乳動物。
所以每隻松鼠都是熊貓。
這個命題中，兩個前提都是正確的，但我們知道結論顯然是錯的，因為我們曾經在各種途徑瞭解到，松鼠和熊貓不是同一種動物。
那我們是如何得知這個結論是錯的呢？——通過生活常識。
這在邏輯學中叫“確認事實”。
確認事實存不存在，最直接有效的方法就是實地考察，我們通過了直接或者間接的方式，確實了松鼠不可能是熊貓這一事實，所以證明了這是一個偽命題。
2
我們知道松鼠不是熊貓，是因為有常識，常識讓我們客觀理性的分析事物，從而有邏輯。
但有些時候，我們卻不一定具有邏輯性。
比如，你看到這句話：“你那麼有錢，為什麼不借給我？”
如果是放在這樣一個背景下：一個小夥子做生意失敗，窮困潦倒，想在某個朋友那裡借宿幾天，朋友拒絕了他，兩人再也不聯繫。
幾年後小夥子發達了，這個朋友來借錢，小夥子不想借給他，他憤怒的說：“你那麼有錢，為什麼不借給我？”
這時，你是不是會覺得他不講理？人家有錢是人家自己辛苦掙的，憑什麼要借給你？
但如果給這個對話換一個語境：
一個很窮的老伯，都60多歲了，還在給一位老闆打工，非常辛苦，有一天，他老伴生了重病，他特別難過，想問老闆借點錢給老伴治病，但老闆拒絕了他。
於是他憤怒的說出了這句話：“你那麼有錢，為什麼不借給我？”
你是否又會因為情感上偏袒老伯，從而覺得他老闆一點都不善良，實在毫無人性？
但明明就是同一句話呀，為什麼你會有不同的判斷呢？
因為你沒有邏輯，其實不光你，我們很多人判斷事情都是這樣，從情感上去覺得一件事正確與否，而從不考慮它本質上是不是對的。
老師會說“全班這麼多人，為什麼只有你沒帶作業？”
父母會說：“我花了那麼多錢供你讀書，你一定要考上清華”。
也是這個道理。
其實那麼多人都帶了作業，和你沒帶作業一點關係都沒有；花了很多錢供你讀書，和你能不能考上清華也沒有邏輯上的關係。但他們自己卻不覺得自己邏輯有問題。
在《簡單的邏輯學》這本書中說，有時候我們會被情感矇蔽，從而缺少邏輯性。有些事明明邏輯上漏洞百出，我們卻堅持認為它就是真相。
3
書中說，所有的邏輯推理目的只有一個：找出事物的真相。而真相又分為：本體真相和邏輯真相。
本體真相，就是客觀存在的真相，比如你的桌子上有一支筆，家裡有一個沙發。
而邏輯真相是關乎命題的真理性。一個命題如果真實的反應了客觀事物，那它就為真。
在任何特定情況下，對真相的確認都要去檢查別人所認定或推測所得的真相在現實中是否存在依據。
拿前一陣子的一個新聞來說：
一個小女孩得了眼疾，家裡發起了捐款，有人爆出這家人把捐款沒有給小女孩用，導致了小女孩去世。網上人人憤怒，大力譴責小女孩的媽媽，不少大V也跟風報道，但大家並沒有什麼實際的證據，只是“據說”，就用網絡暴力傷害了這一家人。
後來經查實，小女孩的媽媽是冤枉的。
我想，這就是隻從情感出發，不管邏輯是否正確的結果吧。
很多鍵盤俠和網絡暴力也是這樣的，他們對事實毫不知情，只根據自己所瞭解的片面知識，或者僅僅從情感出發，去說出自以為是的“真相”，而因為他們的自以為是，無形中傷害了無辜的人。
4
沒有邏輯，還體現在說話上。
心裡想的很多，但表達出來常常詞不達意，別人根本不明白你想說的是什麼，甚至會對你的語言產生誤會。
在《簡單的邏輯學》中，作者說有效溝通有5個基本原則：
1）不要想當然的認為，你的聽眾會領悟你沒有直接表達的意思。
這一點用在女生和男朋友交流的時候尤其適合，很多女生說話不說清楚，而是讓男生去猜，猜出來了，皆大歡喜，猜不出來就自己生悶氣。
建議以後想要什麼禮物，直接提前給他說。免得直男審美的他，七夕送你一個價格昂貴，風格卻是城鄉結合部的包包，讓你丟了捨不得，用了又難看。
2）說完整的句子。
不要吝惜你的語言，能說“晚上8點，我們在xxx吃飯吧。”就別說“8點吃飯。”
3）避免使用雙重否定句。
這一點在文案上尤其適用。比如說：加多寶和王老吉在改名字的時候，
加多寶說：全國銷量領先的紅罐涼茶改名為加多寶。
王老吉說：王老吉從未更名。
那麼，從心理上來說，加多寶的文案更容易理解吧，王老吉說從未改名，人們看起來就會接受你改過名這個事實。
4）不要講主觀看法當客觀事實。
因為你“覺得的”，不一定是對的。
5）根據對象選擇合適的語言。
這個很好理解，如果你是一個文學家，你跟一個農民聊天，你說：老人家貴庚幾許啊？
他可能不太懂，但你說：老人家高壽啊？他立馬就懂了。
5
以前工作的時候，我老大經常說我的文章：邏輯性不強，我當時不太懂怎麼提高自己的邏輯性，這幾天恍然大悟。
我們寫東西時常無法自證觀點，前後矛盾，就是邏輯性不強。沒有條理也是邏輯性不強，書中介紹的“三段論”剛好適用於寫文章。所以，學點邏輯性是必要的。
除了寫文章，邏輯性可以讓我們在生活中更冷靜理智的看待問題。最近在看《延禧攻略》，魏瓔珞就是個邏輯性很強的人，她極少受人挑撥，總是能從別人的話語中聽出真實意圖，這就是邏輯性啊。可以從別人的話中推論出真實意圖，即便是現在，也是一種進階技能。
所以，小夥伴們，要學習一些邏輯學呀。
注：本文介紹的這本《簡單的邏輯學》，雖然不厚，但稍微有些枯燥，不是很容易讀，小夥伴可以找找其他更好一點的邏輯學相關書籍去讀哦。
閱讀更多 慢文案 的文章
