」娘炮」應放「多元化」這個筐,還是「垃圾箱」裡面?你覺得新華社與人民日報爭論本質是什麼?

揚拍


[cp]280、“娘炮和女漢子"的趣味。

當下,各媒體及網民對社會已存在而延續擴展的社會意識形態的“炮娘和女漢子"現狀,展開了激情滿懷、鬥志昂揚的有關藝術至上、存在就是道理等哲學混沌觀點的博弈,其實,社會出現這樣意識形態的觀點混亂的爭論,是非常正常的,是時代背景條件下的人生觀和價值觀的討論。

首先,人類是生命、種群延續、社會實踐、自然環境改造活動的物質的和精神的多維價值存在,是具有自識、自性、自覺、自證本能的追尋事物流態多維意義的理性意識的存在,是追求人的多維價值意義的理性思維的存在,是自覺死亡的信仰和思想存在。

以上是賦予了人類世界觀、人生觀、價值觀的三觀屬性和內涵的認識論和方法論的哲學基礎觀點和討論"娘炮和女漢子"社會意識形態的前提。

我們可以就人生觀中的人類生命、種群延續的活動尺度,撥離出部分尺度、從自然和人為迭加兩個層面來討論。

首先討論存在。地球上的物種普遍有雄性和雌性之分,同時,也有雌雄同體等的自然存在,人類也是遵循生命存在的自然規律性和自然生命存在尺度的,也有普遍男性和女性差異性區別的,同時,也有陰陽人(無性或中性)或男性趨於女性或女性趨於男性的多元存在,這裡的關鍵詞是自然普遍,也就是人類生命的邏輯矢和邏輯量的自然性和普遍性尺度,是以是否適應、保護自然環境,促進人類種群文明、有序延續,滿足社會生產力發展均衡需求等自然尺度和在此界定基礎上的人為迭加作用。

結論:從人性存在多元層面,應以普遍和自然尺度來判定,存在是普遍性的邏輯矢量化運動過程,"娘炮和女漢子"的存在是自然的包容和社會的包容基礎上的多元化。

至於人為迭加多維作用的,其中文化中的藝術的宣傳中的媒體,是推動社會意識形態流態的邏輯方向性指向,以及社會人人多維價值累加過程的人為作用活動。

另外,人類的延續生命的自然性愛活動的動力本源,是人類的男和女的各自內在多維價值的外在自然梯度差異性,這種二者相互的多維價值勢位差異性,導致人的本能自覺追求提升內在多維價值而縮小差異的交流交換動力,從而促進了人的相對的相互、對應、均衡、統一的交流交換平臺的建立,同理,人與人的聯繫動力也是相互多維價值的差異性勢位能,同時,也是人與人相互距離均衡感、離心平衡能量的區別本源所在,

人類生命的延續的自然的性的活動,是遵循自然法則的,以時空為參照量的,人的能量流態而界定為活動的其中之一的,生命運動存在和生命演化、進化發展的自然尺度,也就是自然的人性愛活動的動力的,男和女縱向主要聯繫的均衡,以及多元存在的橫向次要(輔助)聯繫的平衡,如果男性和女性的多維價值流態的差異趨於相似或無限拉大,那麼,相似將導致男和女的多維價值梯度失衡而聯繫動力銳減,不準確的描述為同性相斥,就會在社會成年人中,產生男不娶而女不願嫁的現象,而拉大差異性,就會導致人趨於動物屬性而淡化了高級的界定。

結論:從生命、種群延續活動層面,男和女自然梯度的差異性尺度,是判定其運動流態的核心標準之一。

再則,人類的對事物流態真、善、美等的和人的生命、種群延續、社會實踐、自然環境改造四方面活動相關的,也就是多元事物和人類多維有意義關係或有多維價值關係的聯繫,其中對美的標準和判斷,是應該在遵循人類四方面活動尺度界定基礎之上的,順應自然生命運動過程和文明發展規律約束前提條件的,有意義的人類社會意識形態倡導和作用迭加。

結論:“娘炮和女漢子"不符合人類四方面活動的尺度主流態,是屬於自然和社會包容的特殊多元存在。2018.9.8[/cp]


新思想的界定


我說句公道話,這個社會確實是多元化的,每個人有不一樣的欣賞水平。大家別整天開口就罵他們了,會給他們太多壓力的。其實他們也有夢想,他們也想要個好的生活,他們也有父母親人,肩上也有擔子。他們不是從小就這樣吧,為了生存,為了活得更好一點不得不變成這樣。有可能是他們的公司要求必須化妝打扮成這種風格,希望博人眼球從而多賺點錢吧。任何人都會遇見身不由己的事情,我們不能一棍子全部打死,多給別人一些包容世界會很美好。然而,事實是現在的娘炮越來越多,還在電視媒體上各種出現各種秀下限,像我這樣善良的人都忍不了啦。

綜上所述:建議封殺群眾公認的娘炮,封殺邀請娘炮的節目,封殺支持娘炮的主持人,禁止韓國藝人來中國。電視劇和電影審核力度加大,有娘炮的統統不得播放,違者出品人製片人坐牢三年起。現有的娘炮通過軍訓改造和思想教育並經過大眾認可後可以回到娛樂圈,以後再變娘炮永久封殺拉入國家信用黑名單,不得駕駛機動車,連飛機火車也不能坐……




發善心結善緣


娘炮是市場行為供求關係催生的,有教育問題,價值觀導向問題,無論是不是屬於多生態都不能成為追捧的理由,男人就該有男人樣子,有些傳媒正在為更多娘炮誕生推波助瀾。


驀然回首140081373


我不贊成人民日報的觀點,支持新華社的。

娘炮我理解是娘娘腔,本人七0後,在中國沒有這些從韓國弄來的娘炮潮流時,娘娘腔的人也見過但不多。

那種娘娘腔多是某個男人由脾氣秉性等原因非人為製造出來的。

他們只是舉止有些女性化,但為人處事上與正常男人一樣,也同樣娶妻生子。

有的同學有娘娘腔,但大家關係也很好,玩笑歸玩笑但不存在歧視。

但韓流襲來後,某些娛樂媒體挑長相柔美的小男生刻意製造娘娘腔從而產生了娘炮文化並引起心智還不健全的孩子模仿則是另外的事情了。

娘娘腔可以包容,但絕不能任娘炮在資本的操縱下發展,人為製造出許多娘炮來。

歷史是一面鏡子,新華社直指歷史上的男色之風,這就指出了娘炮文化的本質,是種奢糜之風。

雖然進入和平繁榮時期了,但忘戰必危,這種娘炮文化是對中國人血性的侵蝕,儘管緩慢。

如果只是短期的製造娘炮行為,社會一笑也就過去了,也無大礙。

但某些娛樂平臺誓要把娘炮進行到底,長此以來對國家民族肯定是有害的。

娘炮看似只是一個人外表氣質的問題,但刻意培養娘炮引起孩子們的模仿肯定會反作用於人的品質。

娘炮是很慢很慢的慢性毒藥,是一種精緻利己主義,長期以往,肯定會與社會主義核心價值觀發生背離。


我是老哲


娘炮,會毀了,國家,會毀了,下一代,封殺娘炮,還,中國男人的,骨氣,血性,陽剛之氣,還一個,棟樑.之骨的,男人


利劍1850


我並不反對多元化,但多元化並不是讓堂堂男人整天脂粉滿面戴耳環抹口紅娘娘腔,這樣誰不覺得噁心都是心裡有問題取向不正常,比如說文藝節目裡的反串我就不反對,貴妃醉酒很好聽,但生活中演員很陽光荷爾蒙分泌正常,如果節目故意讓男性塗脂抹粉女性化我就噁心。


超人174867342


本人覺的報紙的嘴可作為參考,不能作為與之選擇和站隊,因為報紙的嘴大多放出的新聞都是帶有偏面的性質……


回春堂八卦神算


從生物進化角度來看,“娘西皮”是一新品種。根據“存在即合理”,可歸為“多元化”...。

從社會學角度來看,“娘西皮”是富貴病理學中的一種“變異”。根據“優勝劣汰”,可歸為“不可回收類垃圾”。


JiansheZhang


我居然沒參與這個話題,哎,哈哈。

大體看了看,人民日報這次算是支持了少數派,而新華社是針鋒相對。

人民日報最近有些放飛自我,包容度越來越高了,這是一個絕對的好事情,這世界的確就該是“多元化”的,任何一個人都不應該簡單被歸於“垃圾”,即便這個人再不堪。

“娘炮”也算是一種生活方式吧,就和“同性戀”也是很合理的存在一樣,我們每個人都應該尊重別人的選擇,即便你不認同這種選擇。



可能有的人會說我說這話是站著說話不腰疼,“嘴炮”們會來上一句換你家都娘炮試試?這種說法是個悖論,因為我不認同娘炮,我家也沒有娘炮,而我更不會把孩子養成娘炮,我家人見人愛花見花開車見車爆胎的自閉症譜系女王的培養目標是成為一個獨立自主的女漢紙,哈哈,換個說法來說即便我有個兒子我也不會眼睜睜讓他娘炮,否則那是我的失職。

另外,對於人的“同性戀”傾向我也認為有生理上不可逆轉的原因,總之就是盡力包容和尊重各種各樣的截然不同的人吧。

當然包容與接受是一回事兒,但總在電視以及各種輿論宣傳裡宣揚的話,那就另當別論值得商榷了,“娘炮”可不能成為社會的主流。

其實最最需要大眾認識與接受的是自閉症譜系人士,他們自身的生存能力和所處的生存環境都很惡劣,需要大家包括局外人的共同努力和營造。但願《人民日報》也能意識到這點兒為這些另類搖旗吶喊吧。

好吧,加油《人民日報》君!


【一位孤獨症兒童的父親,孤獨地看世界,也許是最獨特的視角,堅持用文字感染大家,請關注我,請喜歡我的文章的人們評論轉發擴散,請做我們能做的,請尊重自閉症譜系的生活,我已成立育兒群,譜系與普通孩子家長都可加入,請私信我,謝謝】


孤獨行者Noodle


不男不女的娘炮毋庸置疑的肯定放垃圾箱,對沖擊文化自信的幕後黑手必須必須追責,嚴懲不貸,他們包藏禍心,挖我根基,毀我未來,蠱惑花朵,弱化陽剛,誰來衛國?他們明裡暗裡與社會主義核心價值觀叫板,與正能量背道而馳,司馬昭之心路人皆知,其荼害殃民之毒比之1840年鴉片之禍有過之而無不及,是和平演變的新變種,是敵對勢力的總代言人;他們是一群跳樑小醜,必須消滅之,斬斷他們的魔爪及背後的推手;健康成長富有正能量的環境與社會風氣充滿孩子成長的全過程,防人之心不可無永遠在路上。


分享到:


相關文章: