南湖船上的D代表
最近娘炮這個詞總會被提及，並且引發了陣陣討論。
起因是8月教育版辦公廳發文，要求學生及家長共同觀看一檔叫作《開學第一課》節目，說好的20點05分播出，卻足足播了13分鐘廣告後才正式上演。
但是更可怕的是，節目裡請了一群塗了厚厚的粉底，畫著眉毛和眼線，塗著鮮豔的口紅，看起來性別難辨的小鮮肉來，還說是現代青少年的勵志偶像。
看完後不止學生不解，家長們更是吐槽好好的央視節目居然請了一堆娘炮來，堂堂華夏兒女，七尺男兒，卻學隔壁的韓國，不培養一些陽剛之氣的偶像，倒是鼓勵青少年們多看這些娘炮當道的，美其名曰“花美男”的小夥子。
更有人說少年娘，則國娘這樣氣憤的話來。
那麼說到底，為何觀眾會有如此憤慨的言論，當然是現在彰顯的價值觀教育觀不對啊。
初中生、小學生們正是模仿效仿的階段，如果執意請這些鮮肉到處出現，我們的青少年是不是以為我堂堂中華男兒都沒有血性，會愈發缺少錚錚傲骨，甚至頑強鬥志，這樣下去毒害了青少年，時間長了有很多青少年追星到腦殘，哪還有一顆學習上進的心。
要知道，少年強則國強。
當年李小龍面對外國人的俄舞如何挑釁，徹底踢碎了東亞病夫的招牌。
運動健兒們在賽場上靠拼搏精神讓國歌響起。
先輩們為了今天的和平不惜拋頭顱灑熱血，然而如今卻被這些胭脂水粉修飾得矯情、怯弱的小白臉湮沒。
這不得不說是一種悲哀啊。
壹條電影
韓國為啥強制服兵役，夠陰吧
小魚喳喳
男扮女裝，有的是為了藝術，有的是文化侵害，有的可能是心理問題。一定要區別對待。不是一句，大千世界無奇不有，文明的社會就要包容一切。某大媒猛批娘炮現象，這是一種病態文化的侵害，必須標本兼治，否則真的可能娘炮猛於虎，對社會文化造成嚴重傷害。
首先要區分藝術、心理變異，比如，梅蘭芳大師，那是藝術，大師骨子硬著呢，為了不給日本人演戲，不是留鬍鬚就是裝病。有的人是性取向的問題，比如，同性戀、變性人，他們其實是心理問題。這兩類，要尊重，要寬容。主流大媒批的娘炮，是一種病態的文化現象。如果不及時扭轉和根子，真的可能會把一批青少年帶到溝裡去。否則一百多年前，有東亞病夫，現在有娘炮盛行，都不是什麼好事。
誰造成的娘炮橫行，又是誰在消費娘炮文化？
一是獨生子女被千般寵愛，不能吃苦，不能受委屈，從心理基因上就產生了“寶寶心態”，撒嬌，被呵護，被寵愛，弱化了男人競爭意識，減弱了男人資源爭奪的意識，從性格上開始向陰柔發展。這是時代病，要及時治療。
二是媒體的推波助瀾。從港臺文化進入，帶來了美男文化。韓流日流的進入，加速了美男文化的流行。到了十年前的選秀節目，偽娘文化開始出後春筍。近幾年，一些電視臺專門捧紅娘炮，一些廣告都是花樣美男，記得還有一檔節目叫做花兒與少年，一群大媽級演員與幾個花美男少年的真人秀。然後，古裝清宮劇，把俊男靚女的文化消費推向了極致。打開屏幕，還是花美男，賞心悅目，慢慢的習以為常。
三是消費美男文化盛行。誰在消費娘炮文化呢？一老一小。小孩子和少男少女，追星追得火熱，還有就是少婦大媽。少婦大媽，簡直就是娘炮文化大軍，她們有點錢有點閒，看慣了大老爺們的樣子，也要消遣小鮮肉、花美男了，就像養一個寵物一樣心態。造成了娘炮文化流行。
四是賺錢效應的惡劣引導。記得十年前選秀節目，偽娘就是火過一陣子。男孩子不容易成功，辦成女孩子樣子，就容易產生奇怪的觀看心理，比較容易博出位。一旦露臉紅了，大把大把的銀子滾滾而來，形成了示範效應。許多年少年都認為那樣才有市場，那樣才有人追捧，那樣才有大錢可賺。這樣的誤導、誘導和引導，是十分危險的。
如何減少娘炮文化呢？應該標本兼治。
一是先治標。加強文化市場的管理，比如，要求一些電視臺，少拍少播那些娘炮文化節目，如果不好用行政手段，至少要減少黃金頻道的播出量，減少流量，慢慢降溫。
二是再治本。加強“男人教育”，從小就教育男孩子自立自強，不要把男孩當女孩子養，不要把男孩子當作“寶寶”來寵。學學俄羅斯，讓孩子去冬遊。從男性基因就要強化男性荷爾蒙。
當然，我們不能一棒子打死這個文化現象，畢竟存在即合理，但也不能以“包容文化”為藉口，再養虎為患了。當下之急，就是要整頓娘炮文化市場，用行政手段和市場手段一起上，先減少流量，減少對孩子的影響，讓娘炮文化慢慢降溫。降溫到一定程序，市場大手自然會發生作用，娘炮不再紅了，不再賺錢了，這個病態文化也就隨風而散了，就像以前的流行文化一樣。
職場火鍋
再不制止妖風的話，可就真的是，少年娘，則國娘了！我大中華五千多年曆史文化，一直傳承到現在，絕不能讓這股妖風給毀掉！少年娘，則國娘，這句話太可怕了！身為中華民族的一份子，以及身為一位普通父親的我，很是為我們的下一代感到擔憂！放眼望去，現在的許多娛樂節目，上演一些男不男女不女人，還有些孩子本該是坐在教室學習的孩子，而如今卻在那星光璀璨的舞臺上唱歌跳舞，騷舞弄資！難道這就是孩子們的榜樣？孩子們的榜樣不該是雷鋒，董存瑞之類的英雄嗎？他們給孩子們帶來了什麼影響，想必大家都看得到！我問過一些小孩，你們長大了想做什麼？他們基本都說，我要像(某某，T,L，在這裡就不提名字了！)明星一樣做個明星，我說為什麼？他們基本上都說，他們太漂亮了，我很喜歡他們，我要向他們學習！想想太可怕了！他們以後的夢想不該是做一名科學家之類的人，以後為國家做貢獻嗎？是什麼改變了我們的下一代的思維！所以說，這股妖風必須剷除！還我們孩子一個美好明天，還我們一個，少年強，則國強！如果真的到了，少年娘，則國娘，到時候後悔以晚！
本人其實不排斥一些娘炮，但如果影響到下一代的話，就應該做些什麼了男人就該有些男人樣，當我們的祖國再次遭受到侮辱時，我們拿什麼保護她？拿什麼去打跑強盜！
娘炮之風必須制止！不為什麼，只為我們的祖國明天更強大！下面幾張圖，大家想讓下一代是什麼樣子呢？
濤濤kan世界
湖南衛視大力宣傳韓國風，一大批娘炮在何公公的帶領下大行其道，他們有的搔首弄姿有的描眉畫眼，有的聲音故作嬌柔，有的蘭花指，更可怕的是現在的年輕女生對這種娘炮追捧的不得了，哭著喊著要嫁給他，真不知道這些腦殘讀的什麼書？泱泱中華讓這種不男不女的人成為主流，讓國人恥笑，我們再次呼籲迅速制止娘炮風！
揚帆起航Q
吃了幾十年軟飯的“老孃炮”還千方百計洗白自己，企圖繼續混跡娛樂圈撈金。
媒體推送這種劣跡斑斑的藝人，不單單侮辱了國人道德底線，對我們下一代負面影響很大，公德何在？
看客憤起論公道
男性氣質成熱門話題，足見社會關切。一代人有一代人的審美趣味，一個時代有一個時代的價值座標。倡導包容，不等於認可矯揉造作、娛樂至上；尊重多元，應拒絕非黑即白思維。在亂雲飛渡中找到交集，在眾說紛紜中達成共識：有責任、有勇氣、有擔當，這是永不過時的時代風尚。 摘自《人民日報》
乾是乾，坤是坤，男是男，女是女，這才是一個健康正常的社會。滿屏的矯揉做作，嗲聲嗲氣，蘭花指，陰氣太重啊，不是什麼好事。
曾國藩說“吾家祖父教人，亦以懦弱無剛四字為大恥。故男兒自立，必須有倔強之氣。”
創業艱難百戰多，人要成家立業、安身立命，沒有陽剛之氣是不行的。
曾經以美顏出道的謝霆鋒，也對時下的陰柔流行風看不下去。他說“其實說實話我都已經有點厭倦現在非常流行的韓風。我覺得男生也該找回，男生該有的荷爾蒙。”
現在，我們的年輕人缺的就是陽光陽剛之氣，是凌冽血性的雄性氣質，而四處霸屏的“娘炮“們，能給他們帶來什麼積極的影響？是化妝？還是撒嬌？或是噁心人？
對“娘炮”來說，如果你天性喜歡柔媚，你可以去做變性，社會對這個還是很包容的。如果只是為了做明星，求名逐利而扭曲自身的天性，不但對自己的心理生理健康非常不利，還帶壞社會風氣。
我反對的是資本助推形成的“娘炮”式主流，比如“某練習生”的節目花絮，內容是一個打扮清秀的小男生，站在那裡不動聲色的抿一抿嘴唇，而在臺下卻引起了一陣陣驚呼聲：“哇，好美啊！”，不少同臺的其他選手紛紛都擺出了一種不敢相信的表情，甚至現場還有人把他比做成了“仙子”。
說實話，我理解不了這種“美”！
Zikunyang
少年強，則中國強，少年娘，則中國娘。像湖南衛視，芒果TV，這種偽娘製造工廠，文化部應該整頓，甚至封殺。應該樹造男人的硬漢形象，而不是不男不女的弱不禁風的柔柔弱弱的形象，人才是代表國家最根本的形象和意志。
a冷酷無情a
娘炮文化？這也成了一種文化了？聽著怎麼那麼畸形呢？
現如今的年輕人，娘炮的真的有那麼多嗎？在我看來，都還挺正常的呀。所謂的娘炮是不是就是那些男扮女裝，姿態妖嬈的男性呢？我想這種人在哪個時代都有，並不是現今社會獨有的產物吧，更沒有到形成一種文化的誇張事態吧？ 
小鮮肉當道這確實是當今社會的一大特點，我想之所以大家覺得很多年輕人看著越來越娘，我想多半還是在妝容上，而現在娛樂圈裡一些年輕的明星都畫著很濃的彩色妝，確實顯得太過柔和缺少我們認知裡男性該有的粗獷和陽剛。但是我想這些東西對於大多數正常的青少年的精神應該是不會有什麼影響吧。喜歡覺得好看的，會去效仿但是這種事情並不會影響他們作為一個男人該有的特質，就像唐宋的男人喜歡戴花一樣，這都是一種流行趨勢，風水輪流轉，沒過多久又會回到常人認知裡的正常現象了；不喜歡的自然也對他們毫無影響。 
我是覺得，娘炮這個東西就算形成了一種文化，對於青少年的影響也應該是有限的，頂多也就是對於那些因為職業原因要化妝的人選擇妝容上會多少有些帶動，對於一個男孩子，面對一個陰柔妖嬈的同性，他們應該都不會很喜歡並且敬而遠之的，除非這個人本身就是和他是同類。變成這樣，我個人覺得還是和自己的生活環境分不開的。 
當今社會是個多元化發展的社會，每個人都是不一樣的，有的男人或許內心本身就是很嬌柔，但是因為礙於大眾的有色眼睛而強忍著做一個自己並不喜歡的自己，但是確實會有些人會為了彰顯自己的性格而不管不顧，喜歡什麼就做什麼，同時也不惜性別反串度日。
我覺得只要不傷害到其他人的利益，只要不違背國家法律，我想一切都是無可厚非的。年輕人嘛，就應該勇敢的做自己。就像一些中性女生一樣，從來不穿女裝，從來都是留著超短的，我們認知裡只有男性才會留的髮型，還不是一度風靡一時，但最終也並沒有影響到多少人，人們該怎樣該怎樣。這又怎麼說呢？
說來說去，我還是覺得性格使然，沒有什麼值得特別去說道的，畢竟從古到今男人的裝束變了又變，誰又規定男人不能留長髮，不能打耳洞，不能化彩妝的？只要骨子裡那該有的擔當和責任感還在，管他喜歡如何呢，自己覺得好看舒服就行了。
說實話，有的男性畫女妝還真的是很好看的，當然這也僅限於影視劇中，劇情需要罷了，但是女的打扮成中性風格那也是一絕啊！心中擁有著社會主義核心價值觀，良善待人就好，怎麼打扮我想這都無妨。
夢歸秦淮
娘炮問題不是個老大難問題，它的背後有利益分成。往大里說那些精英階層拿了外國錢，支持和縱容娘炮現象；往小裡說，各大媒體的跟風作怪帶來了巨大的鈔票收益。
所以我們今天才能看到人民日報的“不同見解”！
一個國家，如果真想剷除這種醜惡現象，那還不容易嗎？
壞就壞在有人從中作梗。說穿了法律也是人在維護，法律需要人去執行。娘炮——這個怪胎不要說與中華民族的傳統美德、文化相悖，就是與現代人的審美觀念也背道而馳。男人女裝，不是與生俱來的，也不是從生活中學來的，而是刻意模仿、發揮出來的，可惡！
走在街頭，你看到幾個奇形怪狀的娘炮招搖過市的？對不起我一個都沒看到，人們的口水也要吐死他！如果我生下個娘炮，我叫活活掐死他。說白了，娘炮只能活在舞臺上，尤其是湖南衛視上。
男人愛美，我也愛美。如果我沒有記錯的話，80年代初期男孩也有過一段時間穿半高跟布鞋，但是最多隻流行兩年就失蹤了，淡出了人們的視野。男人就是男人，自然淘汰。現在是什麼一種情形呢，是某些無良媒體特意去韓國進口垃圾，採用一些噱頭、另類、博眼球的方式灌輸給觀眾。改革開放富裕起來的中國人，趨富心理嚴重的部分中國人，錯把垃圾當做時尚、潮流而盲目接納——特別是沒有判斷力的青少年這個龐大的群體，在跟風的心理作用下，逐漸變成了它的俘虜，變成了腦殘粉……真是令人痛心。
有些人擔心批判娘炮恐怕會走極端？哇塞太有才了耶，這才剛剛民間動動嘴巴，政府部門還有反應你就擔心了，說白了，這是一種弱智的體現。論證如下：
若干年來，在商品經濟大潮的衝擊下，人們道德淪喪，信仰缺失，自私自利已經到了令人髮指的地步。憤青絕跡，英雄被褻瀆，良心被狗咬，還有潔身自好、為國請命的人嗎？有，不多了，已經不佔主流了。社會越來越崇拜金錢，崇拜被金錢堆積、捧抬起來的娘炮們，所以這種擔心純粹是杞人憂天。
這一次網民們集體爆發，是藉著黨媒新華社的東風鼓起勁來爆發一次。群眾的呼聲雖大，最好做決斷的還得靠政府。現在已經到了尾大不掉的地步，如果任其發展，貽害無窮！
如果是天生賤男，被家庭和家族培養成不男不女，還情有可原。如果是為了爆紅為了吸睛為了人民幣而故意扭扭捏捏不男不女，那就要多可惡就有多可惡，不可原諒！治標簡單，一個文件下來就解決了——如果想要從根子上拔出毒瘤，請從上層抓人始！謝謝閱讀。
