爲什麼說雙縫干涉延遲實驗的結果很恐怖?

PhD肖


可能是因為曾經被解讀為現在可以改變過去吧。

早期對這個實驗的解讀是挺詭異的,比如量子力學的著名科普書《上帝擲骰子嗎?——量子物理史話》裡作者就寫過,似乎當光子經過第一組半透鏡後,在到達屏幕前是否插入第二篇半透鏡會導致光子經過第一組透鏡的方式改變。這相當於說光子可以在你決定怎麼測量以後才決定它之前怎麼走。這種解釋確實是挺詭異的。

但實際上現在對這個實驗有了新的解讀,光子並不是在你確定測量方法時才確定以什麼形式通過路徑,而是一直以波的形式同時通過兩個路徑,直到到達屏幕完成測量它才隨機坍縮成粒子,而你將能在哪個屏幕看到它由你是否插入第二塊半透鏡決定。

在這種解釋裡不需要光子改變過去的行為,也就沒有什麼詭異的了,自然也沒什麼恐怖了。做個好夢。


星宇飄零2099


一群故弄玄虛的假科學家,說得那麼神秘,搬弄那麼多科學術語,真是可氣可恨!其實道理非常簡單,電子就像一個氣球,觀察就像一支點燃的香菸,你吹氣球的時候,香菸在哪個位置就會在哪個位置爆,世間的一切都是相互作用,氣球不會爆,香菸也不會爆,氣球遇上香菸就會爆!


天意論


這需要專業人士來回答,此處只能...


Rockyou2


因為觀察會使過程和結果發生改變,也就是說你不去看,事件是不確定的,相當於如果沒有意識去觀察這個宇宙和太陽系,那麼這個世界是沒有意義的,因為不確定這個宇宙的狀態


先知嘿嘿


我理解是:看起來不同的東西,其實是一個本源。也就是說,你我他,世界上每一個人每一個物體每一個生物,我們不一樣。但如果參照這個實驗,我們也許都是同一個東西在我們這個維度的投影。


分享到:


相關文章: