舊金山的金子
無論是支持還是不支持，全民醫療免費也一定會到來，只不過早晚而已。
看問題看大勢，未來的世界，確實不會在乎老百姓幾個藥錢與檢查費。
智能機器人迅猛發展，會迅速取代很多很多人力勞動。不需要太久時間，產品的個性化、精細化、標準化程度都要比現在高很多很多，人力生產出來的產品會漸漸的變成“偽劣產品”，根本達不到標準。
這樣一定會讓很多人不再參與勞動，這些人將被分流到服務業、藝術等一部分以外，基本上需要社會供養。既然吃喝拉撒睡都被社會供養完了，還會在乎那麼一點基本的免費醫療嗎？
只不過是，當人一旦被社會供養了以後，基本上這個人對社會來說只不過是一個“垃圾製造機”而已了。後果如何只能腦補，可以多提醒一句，現在環保已經成為了地球的全面事業了，地球承受不了已經成了全世界擔憂了。
所以，我說免費醫療一定會到來，但是一定是基本醫療：
無論口號喊的如何的“法律面前人人平等”，但是世界上真沒有人喊出“醫療面前人人平等”的口號，為什麼呢？
醫療無法平等！社會頂多是再成本可控範圍內免費醫療，絕不可能“不惜一切代價拯救生命”。未來的世界是由高素質的人操作控制系統，讓機器人制造財富，由高素質的人研發新產品，讓設備自動生產。甚至有朝一日，治療標準化以後，檢查、開藥、基本的手術動會由機器人完成，一旦使用人力將會是天價。
老龔說勢，不違心說假話：
我相信一個硬道理，只有不在乎的東西，才會免費提供。只要違背了這個道理，就會自己逼死自己。比如，那些高福利國家，為什麼只有個別國家能夠越來越好而更多的國家負債越來越高呢？其原因就是生產力跟不上福利的需求。
量入為出，持續發展，步步為營的辦法其實是最穩健、最迅速的辦法。當然，早一段時間有人喊出：養老、醫療、教育是未來的“支柱產業”，意思都要把這些當成賺錢的手段，這就很可怕了。
所以我認為免費醫療一定會到來，但是一旦到來以後，也頂多給予最基本的治療。
老龔說勢
你贊成中國實行全民免費醫療嗎？
我想這個肯定會絕大多數人贊成，但是也會遭到很多專家和理性人員的反對。
其實光說全民免費醫療，實在是太寬泛了。什麼程度的免費醫療？如何實施？都沒有明確。假設就是網友傳的，美國那種不花一分錢的醫療。
實際上到美國不花一分錢的醫療還是沒有的，如果參加了美國的醫療保險計劃，大部分錢能夠報銷還是可以的，當然自己仍然要承擔一點。
美國的醫院分為三種，第一種是公立醫院，第二種是私立慈善醫院，第三種是私立營利醫院。慈善醫院純粹是以慈善為目的，在我們國家目前還沒有聽說。
所以說，美國人看病不是不花錢而是有相應的醫療保險報銷絕大部分。
在美國成為醫生很難，而且每年還有面臨的相應的職業資格考試，美國的醫生個人賬戶是受到嚴格監控，一旦誠信有黑點將會被美國醫師協會打入黑名單，不會被任何醫療機構聘用。但是在我們國家，人家可以照樣開自己的診所，一樣還非常紅火。
其實美國的醫療保險檔次有很多種，取決於你交多少錢了。有的只能報銷家庭醫生的費用，有的甚至高級診療套餐都可以報。
最有意思的是，在美國是賬單制。醫院先負責救治，隨後把賬單寄給你。而且可以討價還價，如果你有保險，保險公司的業務員可以去代你向醫院討價還價，制定一個合理的報銷計劃。
如果你實在付不起錢，可以找相應的慈善機構幫你代付，當然你得能找到。跟我們國家遇到一些事情，實現慈善眾籌一樣。
其實縱觀世界上所有國家，實現全民免費醫療的國家醫療保障體系都不完善。我們不會開倒車，繼續走以前的模式。
有一句話叫免費的才是最貴的。雖然免費了，人們都看不到病，免費又有什麼用？雖然免費了，該能治的病治不了，免費又有什麼用？
國家建立醫療保障局的目的是改變人們看病難、看病貴的現狀，通過完善基本醫療、大病保險、醫保救助等方式，實現大多數人們都看得起病。免費醫療，是不符合我們現在國情的。
暖心人社
中國目前現狀，軍人，政府官員免費醫療。過度檢查，不花錢。他們肯定抵制全民免費醫療，那樣的話怎麼能顯示官員高人一等，
廣211591
全民免費醫療實施有困難！十四億人國家財政支持困難！但可以逐步推進！第一：按照病種那些病可以免費。第二：按患者的年齡。七十歲或八十歲以上患者。第三：取消或者降低享受免費醫療高官的待遇！堅持四九年十月一日前參加革命的唯一標準的老同志不變！取消或減少各省市區醫院的所謂髙幹病房！現在省部級官員和囯字頭的官員退休後原待遇不變！有失公允！
劉爺爺110146985
全民醫療早就實行了，可是後來(九十年代後期，突然又變了，為什麼變收費，理由是什麼，誰搞的都是一筆糊塗賬，現在看病是一塊心病，是一座搬不走的大山。國富民窮，普通老百姓只要家中一人生大病，全家回到解放前，這是實實在在的話，不攻擊任何人，也不怨恨誰，是實在事。現在無病無災，日子應該過得挺舒暢，就怕生病，因此老百姓盼全民醫療可以說是頭等大事，社會已進入老令化，生病，甚至大病，今天不知明天事，故是一樁心病，心病不除寑食難安。
手機用戶63804032616
當然贊同，舉雙手贊同，老有所養，病有所病，這不就是人類追求的目標嗎？免費醫療了，人們再不會為看不起病而發愁，再也不會造成一人生病，全家破產的現象，還可杜絕社會上碰瓷事件，可仔細想想，其它制度都不改變的情況下，單單實行免費醫療可行嗎？假如說現在真的實行免費醫療了，馬上會發生什麼現象？我來想象一下：
一，以前窮人有點小病小痛熬一下的，現在都往醫院跑，你會發現醫院烏泱泱的全是人，為了解決醫院少，病人多的問題，各地急需擴建醫院，醫療器械還需大量添置。
二，醫院造好了，你會發現醫生嚴重不夠，怎麼辦？五年，六年的學習來不及了，立即將大學裡學計算機的，學電子的，學文學的，學考古的統統改為學醫的，培訓半年上崗，最後導致醫療水平嚴重下降，醫科大學招不到好學生，沒人願意學醫了。
三，國家對藥品肯定要嚴格控制，不可能無節制供應，有的患者為了得到有些藥品就會賄賂醫生，你會發現醫療領域新的腐敗又產生了，藥廠生產積極性也沒了，藥品也實行計劃生產了。
四，以往身體有點不適到藥店買點藥就解決了，現在街上沒藥店了，你必須去醫院，去醫院必須醫生開單子，開了單子再領藥，一圈下來快則一天，慢則三天，你上班還得請假。
以上我只是信口開河隨便說說，其實問題還有很多很多，其它制度不改變，貧富差距不縮小，談免費醫療不現實，不知您如何看待這個問題，請留言！
雪上長留馬行處
早就應該實行全民醫療免費，隔壁印度比我們窮不少，人口也有十幾億，他們早就實行了醫療免費，教育免費。人家能做的到事，為啥我們就做不到，這是良心的問題。
物是人非252711265
這不符合自然規律，醫療科技創新使用慢慢才能展開，科技資源人才不可能隨時全面展開。此標題就是人渣劣媒放的狗屁。
冰酷16
印度都敢全民醫療，中國又有哪樣不可以的呢？全民醫療就是要看中國的醫療技術人員是否可能具備全民醫療的功能，這不是一件可以大意而為之的事情。是要在廢出全民醫保的基礎上，才能夠行動的事情，目前，中國的醫療機構參差不齊，很多邊遠地區還不可能按照城市醫院的技術看病怎麼辦？那麼，就可能出現醫療發展不平衡的問題，城市醫院擠破擠爆，所以，一定要加大醫院建設，在一些地方多設立幾座醫院，同時，還要加強醫務人員，從管理到具體醫療器械的運用多注意培養人才，切實保障醫院運轉。
6353902879
底層百姓贊同走社會主義道路！
