非遺喉科傳人
中醫不合法？是打壓抹黑中醫的人不合法吧？中醫幾千年的歷史以華佗，孫思邈，李時珍等很多名醫沉澱下來很多金方，到現在還在為廣大人民解除病痛。但是以方舟子為首的一群人打著科學的旗號謾罵攻擊中醫藥。更有自稱醫師的人也助紂為虐跟著搖旗吶喊抹黑中醫！請問攻擊抹黑中醫的人瞭解中醫嗎？打著科學的旗號質疑抹黑中醫，請問你們懂科學嗎？不要把所有的事情都用科學來套用！那些質疑中醫抹黑中醫的人為啥不質疑你自己生下來，活在世上科不科學？那些以科學綁架所有事情的人要麼無知，要麼就是利益集團收買的搶手。
現在連所謂的醫科大學教授還有所謂的主任醫師也來抹黑中醫，這個明眼人都會明白的，因為中醫搶了他們的飯碗。在西醫暴利的今天，大眾去醫院有的選擇嗎？現在去醫院都是以西醫為主根本就沒有中醫藥可選擇，因為西醫暴利！大眾想選擇中醫也沒得選擇。現在國家也不重視中醫，醫院唯利是圖也不用中醫給大眾看病，像五六十歲以上的人有幾個沒有看過中醫？所以中國有利益集團在控制著醫藥市場在掏空老百姓的腰包，傷害著老百姓的身體，那些昧著良心打壓抹黑中醫的人不知道是外星人還是石頭縫裡蹦出來的！
寧靜致遠176157422
從來都沒有合法過！
首先，祖傳中醫只是一個營銷手段，利用一些思想落後、封建保守的迷信人士尊老崇古的心理，宣稱自己是祖傳中醫，騙取信任罷了。99%號稱祖傳中醫的，往上倒三代絕大多數沒有一個以行醫為職業的，都是騙人的。有的人為了騙人，連祖宗都是編的，被揭穿了還大言不慚繼續當騙子。
其次，祖傳的就一定好嗎？祖傳的裹腳布，只會更加臭不可聞！傳統中醫也一樣，越是源自古代的認識，受制於歷史條件的侷限，錯得就越離譜。中醫脫胎於巫醫，黃帝內經還叫人吃藥要看時辰，還要面朝特定方位唸咒語，祖傳的迷信還差不多！
第三，越是家傳越落後，這也是客觀規律。西醫從來沒有祖傳一說，即便西醫也有一些人出身醫學世家，但人家的醫學知識和技能都是在公開教學的醫學院裡自己學來的，因為公開所以能採眾家所長去偽存真，所以從來沒有人去強調師徒和父子關係。醫學專家的孩子，也未必生下來就適合學醫，所以即便祖上真的有出過有點本事的中醫，傳到今天也肯定大概率是庸醫和騙子！凡是強調封閉傳承的東西，無論家族傳承還是師徒傳承，無論工匠技藝還是曲藝文化，這些不願走公開傳承路線的東西都逐漸沒落了，失去了去偽存真發揚光大的資格，中醫也不例外。以師徒傳承或家庭傳承為基礎的傳統中醫，像裹腳布一樣被扔到廁所去就是它的歸宿！
綜上所述，祖傳中醫從來都不是一個法律上的定義，只是一個廣告詞。任何為這種祖傳中醫的說法背書，妄圖給它合法身份者，無論今天什麼身份，都會被定在歷史的恥辱柱上遺臭萬年！
晴月浩新雪
黃帝是中華民族的祖先吧？中醫就是他傳下來的，你說合法不合法？別把披著中醫面紗，實則為西醫的就是合法的。
天山17040
項城市高寺鎮席營村十幾個年前確實有位祖傳中醫，是位女醫士，祖上傳下來的方劑，專治腰腿疼，方圓十里八村的有醫不好的腰腿疼病，上門求藥，一般是十拿九穩，收費相當低，一個月的用量，也就十幾塊錢，很有名氣。後來，出了變故，秣陵鎮上有位徐名人家，老有老母，八十多歲，患高血壓，偏癱，肢體疼痛，多方求醫無果，前來席營村求藥。女醫士給她發了一劑，數日後，徐氏婆病發昏潰，入住醫院。不知誰說了一句，怨吃中藥引發。月餘後，說是檢查院的公人，將女醫士帶走關押，多方調節，賠償了徐家三萬元。後來，女醫士越想越生氣，在一個秋曰裡，她梳洗打扮好，絕望的喝下500CC農藥，帶著怨氣，駕鶴西遊了。自此，席營村無祖傳中醫了。
高醫生77150511
祖傳中醫藥是中華民族傳統幾千年來的歷史，幾千年來都有民間祖傳赤腳中醫藥治好病救死扶傷，治病救人一定要用證書來說話嗎？全中國有多少民間祖傳赤腳中醫無證行醫救死扶傷，幫窮人解決病人的困難。如果祖傳中醫藥治病救人救死扶傷有罪犯法違法。那就說明中醫藥不能夠幫人治病醫病了！毛澤東從一九五幾年到一九七幾年初還收集了民間祖傳中草藥藥書，這本藥書名字叫做赤腳醫生好啊姨！
用戶民間郎中
放你孃的狗屁，祖傳還不合法，比如你是正宗傳人，就錯了，是雜種倒還好了？？？？？
31582794天外來客
中醫的功績是不可動搖的！
幾千年的歷史上，除了因為戰爭造成的人口巨減，看到過因大瘟疫造成的人口巨減的記錄嗎？沒有！反而倒是西方曾因瘟疫，人口多次幾近滅絕！就是到了近代，他們都曾因為鼠疫、黑死病等造成過多次幾乎滅絕的災難！中國之所以沒有大爆發，不是這病沒有，不是天意，而是中醫的庇佑！
一個尋常例子。在中國喝開水是從什麼時候開始的，已無從考究，反正自從有文字記載時，就已經知道喝開水了。中醫常囑咐，要喝開水，其道理作為中國人都明白。可時至今日，蠻幫還不明白其中道理！可見其……。
所以，中醫不是那些打著科學的幌子，以己昏昏，使人昏昏的騙子所能企及的！
安步當車797
是從大家只認西醫的時候。必須有證，必須有畢業院校，必須有藥物成分等等。反正，治病不許，治好病更不許。
有百里之才
我不是醫學專業，但是我談談我自己的觀點，先不說家傳中醫是否合法，先說中醫吧！
首先從自然法則談起，存在的事物具有它一定的生命力和合理性，縱觀中醫從神農嘗百草而開始，縱貫華夏數千年。不可謂不久，不可謂不強。生命力的強大證明它存在的必要性。
其次是中醫的診斷方法和治療手段。診斷方法:望、聞、問、切；治療手段:針、砭、炙、藥、推、拿等。中醫講究氣、血、經、絡、脈，利用五行的相生、相剋，平衡陰陽，達到人體系統的高度協調，是整體的統一。
第三和西醫的比較
1.發展歷史:西醫是起緣於近代西方國家，根據物理、化學、解剖、生物等學科的基礎上建立起的醫學體系，具有一套嚴謹、完整的標準程序，藥品為化學合成，通過注射、口服、器械手術達到治療的目的。自明末清初傳入我國；中醫起緣，中醫於古代中國，已有數千年曆史。通過歷代的傳承，總結的各種臨床經驗，給合大自然中各類植物或部分動物器官(以植物為主)的性質(溫、涼、洩、補等)作為藥材，通過內服、外敷達到治療的目的。
總結一下，西藥是化工廠加工的成品，對人體有副作用；中藥是大自然的天成，對人體的副作用較小。
2.治療理念:西醫治療具有針對性，見效快，成本高；中醫治療主要是調理平衡，週期長，費用低。西醫屬於局部治療，中醫屬於宏觀調控。客觀評價，各有所長。
3.傳承方式:中醫的傳承的是以家族或家庭為主，具有相當的隱蔽性，家族敗落或消亡，伴隨著這個家族的“祖傳秘方”的遺失。外人去學，學不到其精髓，好方子隨著傳承時間的延續會越來越少；西醫的傳承是社會性的，透明的，有據可循，人人都可以學習，具有相當的廣度。
綜上所述，中西醫各有千秋，它們的發展與未來與傳承方式有很大的關係，也就是說把中醫由家族或家庭的傳承方式走向社會平臺，將會有它無限的活力。做好才是硬道理。沒有絕對的好與壞，治病也要因勢而已。中西醫各有所長，各取所長才是最好的途徑。
中醫學是我們國學的一部分，是國粹，我支持，希望大家支持。
至於誰說家傳中醫不合法，建議通過正規途經進行諮詢，別信道聽途說！
個人觀點，與君共勉，歡迎指點，謝謝大家！
劉在成8899
我還是認為：中醫≠中藥，不能將它們混為一談。
有些中藥或中藥的配方是很有效的，是古中國人在幾千年的實踐中摸索和總結出來的。而且，有些中藥的藥用效果，用現代科學也是完全可以解解的。但因有些方子的有效成分多、且它們之間的增效或頡頏作用很複雜，暫時還沒有相關科學理論上來解釋、在生產（製藥）上還無法實現嚴格的標準化。但我們不能因些而把中藥一棍子打死。
我不是學中藥的，但我知道古人用黃花蒿蒿等來防治瘧疾，現已發現其中的有效成分為青蒿素（artemisinin，artemisinine, qinghaosu）。傳統上，中國人用棟科植物川楝或苦楝來殺腸道寄生蟲，現在人們也知道其主要有效成分為川楝素（toosendanin）。另外還有黃連素（小檗鹼，berberine）等，類似的例子數不勝數。
眾所周知，一些中藥方子（特別是一些祖傳密方），它們在治療某些疑難雜症時的確有效，雲南白藥就是個典型例子。就是因為其有效成分及作用方式複雜，目前還沒法用科學來解釋。我相信有些有效的中藥及其方子，並堅信總有一天，人們會科學地用藥理學新理論來解釋其有效性。
但是，要說明一點，我是不會輕易地相信一些媒體和唯利是圖者炒作的中藥及保健品。
