美国总统特朗普发表声明称，他要求美国贸易代表办公室，研究是否对中国1000亿美元出口商品征收额外关税。此前美方已经公布了500亿美元规模的征税建议清单，现在又变本加厉的打出千亿美元的关税牌。对此，中国商务部外交部今天强势回应，奉陪到底，坚决回击。
美国总统特朗普的鹰派幕僚被认为是酝酿和策划此次对华关税措施的幕后推手。面对同中国的贸易逆差，鹰派主导的白宫经贸团队是如何选择性的忽略美国自身问题，而找中国来当替罪羊的呢？
在这一轮中美贸易摩擦当中，或许我们应该首先记住发起这轮对华贸易攻势的三张面孔。首先是美国贸易代表鹰派谈判专家莱特希泽，另一个是白宫首席贸易顾问皮特·纳瓦罗，他也是英派的代表性人物。另外还有美国商务部部长罗斯。
罗斯
据说这三个人策划了对华关税壁垒，而就在过去的一个星期当中，三人先后登上了美国的主流电视台表态，继续责怪中国为对华贸易制裁在本国制造舆论声势。
皮特·纳瓦罗
美国商务部长罗斯：“当我们有5000亿的贸易逆差时，这是一个本来就已经输掉的战争。我们贸易逆差存在了太久太久。”
美国贸易代表莱希太泽：“我们跟中国有3750亿美元的商品贸易逆差，不能再这样下去了，我们一半逆差都来自他们（中国）。
美国总统贸易顾问皮特-纳瓦罗：“他们（中国）的GDP从1万亿增长到了12万亿，期间我们失去了6万座工厂和500万制造业就业。这都是中国造成的。"
莱特希泽
三个人的潜台词是这样的，那就是知识产权和所谓的强迫技术转让只是美国借用的议题，而301调查是美国采用的工具和手段，最后真正的目的是扭转对华逆差，阻止中国赶超美国。
很多经济学家指出这种判断这种逻辑背后的其实忽略了很多经济学的常识。首先，是什么造成了美国长期的贸易逆差，美国耶鲁大学教授《中美贸易的不平衡依赖》一书作者斯蒂芬罗奇犀利的指出，美国贸易逆差的最主要原因，是因为美国人长时间花明天的钱买今天的东西，美国家庭债务消费构成了整个国家贸易赤字的基础。他这样写道美国政客常爱怪罪中国贸易协定来解释本国的事业和工资停涨问题。但贸易赤字完全是美国自己造成的，美国长时间“入不敷出”，拿明天的钱消费今天的东西，已经持续了几十年。依靠大笔向外国借钱，美国人见证了历史上最惊人的一轮消费膨胀，政客们当然不愿批评自己国家的选民的不节制和挥霍，找个外国替罪羊，要容易得多。
根据银行和美联储的数字，1970年美国家庭消费支出6666亿美元，2017年这个数字激增到了13万7000亿美金。美国人口虽然只占全世界4.4%，但他们消费了全世界22%的商品，一边是花的钱越来越多，一边是存的钱越来越少。1970年美国家庭存款占GDP比重有13%，而到了2017年，这个数字只有区区的2.6%，而美国贸易顺差的趋势，正是止于1970年，从那之后，美国几乎也没有经历过贸易顺差，而逆差是逐年上升，一直到了2017年的5681美元。
耶鲁大学罗奇教授的定量分析也解释了国民储蓄率低和贸易逆差大的正相关性的全球普遍意义。他发现，国民储蓄率低的国家，比如美国、英国、加拿大、芬兰、法国、葡萄牙和希腊，这些国家的贸易逆差高于其他同等发展水平的国家。而德国、日本、荷兰、挪威、丹麦和韩国，这些高储蓄率国家，更经常出现贸易顺差。
谁借给美国人帮助美国人实现他们的消费，外国债主中国排名第一，1万1680亿美元。其次是日本，但是我们通过投资美债，也赚取了相对稳定的收益，这对我们是有利的。但是白宫很少提到的是从高储蓄率的中国借款帮助了美国消费这一个事实，而总拿对华贸易逆差来做文章。美国前国务卿鲍威尔曾经在几年前接受采访时提醒美国，不应该以零和的思维看待中美贸易关系。鲍威尔巧妙的形容了中美经贸的共生关系，“中国把东西卖到美国沃尔玛超市，美国消费者去沃尔玛买这些商品。中国赚取收益后，再拿这笔钱买美债借钱给我们。这是一个很棒的经济循环。人们不应该破坏这个经济关系。大家都从中获益。”
在全球化的背景当中的其实每个国家在工业化的进程当中，都保持过长期的顺产，我看美国从1874年到1970年的，97年里面有93年的顺差，而德国从1880年开始的137年里有84年的顺产，日本从1981年到2010年连续30年顺差，中国从90年代工业化进程加快一来一直保持顺差。
閱讀更多 花生米娛樂 的文章
