以哈弗H9爲例,如何評價自主高端車的定位問題?


好問題,轟9的出現也許多年前魏總是有想法打造為高端旗艦車款。但是隨著WEY的出現。轟9的地位顯然有了微妙的變化,這變化就看明年轟9的最新改款的誠意度了。很大程度還是保持不變,那就不算長城高端車款,僅是哈佛系列對純越野豪華SUV的一次探索。

說回轟9,從外觀上看,我們淡定看確實和普拉多有很多雷同,尤其大燈。這樣一來,國內各種噴子就開始吐槽了。各種不滿,各種比較,總之你不能把他的雅迪電動車鑰匙扔掉,他還會說你哈佛多垃圾,轟9多傻逼。但是,你我不得不承認設計師確實也很用心了,雖有模仿,但是也有嘗試,也有創新。國產品牌走到今天不容易,市場檢驗是唯一標準。

動力方面,轟9就不夠意思了,也是國人商人大於情懷的直接表現。2.0T的動力輸出在轟9這個體重真的差強人意。且不說低扭越野的表現,估計高速路上飛馳也是蠻尷尬的。這點希望哈佛能以高端車樹立品牌的意識,努力把動力提升。讓大家看到國車其實也不差,三大件是必須穩。

底盤調校,夠舒適但是也太舒適了。我們畢竟是越野車,不是轎車。去的是山川大海,不是高速公路。過於舒適會讓駕駛感急劇下降。這點普拉多做得很好。什麼車就應該有什麼樣子。

最後說一下,國產品牌還需努力,消費者敢介紹朋友買才是好車,加油。

如果喜歡撒野,喜歡哈佛的,建議買柴油版,省油,耐操。謝謝各位。歡迎評論點贊



黑水虻養殖技術交流


首先哈弗h9,這是那些捨不得買普拉多的不二選擇,首先四驅能力方面,全系四驅。只是高配有後鎖和全地形反饋系統。2.0t的發動機加新採埃孚8at對於2.3噸的車來說還是可以,但是要小鋼炮的感覺那是肯定沒有的,畢竟這是一臺硬派越野車,但是比普拉多2700的動力還是好一點。低速四驅和適時四驅系統再加上博格華納,越野能力肯定是非常可以的。基本上普拉多能去的地方你也可以去。定位是一臺適合穿越的硬派越野車。而不是像牧馬人這類攀爬車。

配置方面有七座和大五座可選,車內整體舒適度相對來說還可以,其他的比如主動安全配置比如主動剎車,車道偏離預警等等也比較齊全,但是對比吉利的主動安全肯定是差點意思的,吉利畢竟有沃爾沃加持。車內空間夠大。不管是家用還是長途旅行穿越都是可以勝任的。

對於哈弗h9來說現在比較大的問題一個就是可靠性還需驗證,畢竟14年才出來。要知道普拉多成為標杆的一個原因就是因為可靠性,這個豐田車是不用太多質疑的。另外一個問題就是品牌溢價能力不行,在這個價位裡大家還不是太認可,銷量並不是非常好。還有一個就是油耗,這個車的油耗肯定是沒法很小的,四驅加2.3噸,有些人喜歡噴油耗,但是個人覺得多重的車燒多少油,應該去平行比較,而不是拿它去和gk5比較,畢竟不同類型的車 ,又要馬兒跑又要馬兒不吃草那是不可能的。但是話又說回來,長城在輕量化方面還是需要努力的,做到2.0噸應該還是可以的。

囉嗦了這麼多,說回國產高端車,這是一個需要時間的過程。雖然配置高,國產品牌的溢價能力還不如合資和進口品牌,這會是一個艱難而漫長的過程,但是現在也出現一些比較好的情況:比如吉利有沃爾沃的加持,所以領克系列的銷量還是非常不錯的。比亞迪有新能源加持,20萬就可以讓你跑進6s的加速感。這些慢慢讓大家開始接受。

同時國產品牌還需要在可靠性和品控方面堅持不懈的努力,畢竟開幾年就各種內飾異響讓人感覺非常不舒服的,時間長了故障率變高也是一個方面,所以普遍國產車的保值率都低。

國產品牌不是沒有好的技術做不出好產品,畢竟價格在那裡,不可否認現在還有一定的差距,但是現在的技術差距已經越來越小,基於中國的國情,好多供應商都是和合資車一樣的,只是供應不同價格的配件,甚至只是不同等級的品控。為什麼國產無人機企業大疆能夠佔據全世界70%的消費級航拍無人機的市場就是一個很好的例子。另外一個影響就是人才,包括有經驗的汽車設計工程師和生產過程中稀缺的高級藍領,這些都還在一個發展和技術積累階段。

中國的汽車行業還在發展,希望大家都理性看待,革命尚未成功,同志仍需努力。


心飛翔的哈士奇


自主高端車主要問題出在了定位上,外型好看是前提,做工用料是基本,但是核心技術亮點是關鍵。沒有核心技術,那只是華而不實,堆再多的配置充其量是個噱頭。還有一個最致命的問題對國產高端來說那就是口碑,哈佛H6,傳奇GS4,吉利帝豪,比亞迪F3這些國產高銷量車綜合性能只能說是對得起它的售價,但是成不了經典,更不要說情懷。最近這些年的國人購車潮給了國產車企一個大好的資本積累時機。隨著國人對車的認識的進步,用車觀念的轉變,以往的一味追求價格的時代已經過去了,堆配置,改外殼的哪一套伎倆已經不管用了。

所以,國產車要想走高端路線,首先一定要有技術支持,我們不需要頂著世界領先,沒必要動不動跟豐田,大眾,寶馬,奔馳比。因為你根本沒法跟人家比。我們的國產車只要跟自己比就可以了,不斷的發現問題解決問題,發現不足就去攻克。好可惜,很多國產車沒有這麼做,銷量下來了立馬改款,可惜改的卻只有外觀。像長城汽車,其實H6的路還很長很長,除了H9,H2,M4,C50,C30,長城其它的系列根本就沒有必要去搞。長城現在需要做的是引進技術,引進不了就學吉利去收購。比亞迪就不說了,他的心思沒有用在家用車上,呵呵。但是他的電池技術積累是未來競爭的籌碼。奇瑞的不慍不火可以參考起亞,走中端路線,而觀致可以參考雷克薩斯的免保養策略,這樣可以積累一定的口碑。其它的車企就不說了,除了長安,說難聽點成不了氣候的。

最後說一句,造車就像人,剛學會走路就先走穩了,不要走不穩就去跑,會摔跤的。


追夢秋


H9定位很好,沒問題,只是大眾認知以及車型小眾造成輿論覺得定位錯了,開發目的就是賣給一小部分需求用戶,想迎合很多人吃更多市場?H8就是現成的反面教材,H8的受眾理論上比H9大十倍不止,但銷量只有H9幾分之一!H9是適合穿越的豪華硬派SUV,叫越野車也沒毛病,說它同價位裡面綜合實力最強不過分!






不切酒的木瓜


哈弗H9是哈弗品牌中定價最高的,也可以看出其品牌的影響力,在國產車中定價過高免不了讓人吐槽,也有人懷疑這個車真的值這個錢不,作為第一個摸天花板的品牌,腳下必定有墊腳石,有哈弗H6作為宣傳,有H5作為鋪路,讓人們相信哈弗造車的實力,哈弗H9才會有銷量,眼看這個車企中,定價上二十多萬的不在少數,但是都沒有哈弗H9銷量好,最主要是沒有品牌號召力,讓人懷疑造出來這個車質量好不好,沒有前車之鑑也沒有其他車型可看出造越野車的實力,所以沒有一定的拋磚引玉,突然來一個高定價,只能讓人呵呵了,紅旗品牌就是最好的例子,很多人表示愛不起,眼觀中國車都是在十幾萬元的車型中競爭,哈弗在十幾萬的車型中有好幾個,所以必定會出像哈弗H9這樣定位的車,這是毫無疑問的,像上氣大通也有一款車與哈弗H9一起分蛋糕,但是實際效果怎麼樣大家有目共睹,一個從來沒有生產越野車的廠商突然蹦出來這樣一款車,誰都不想去當小白鼠,所以銷量嘛也就是呵呵了 ,高樓不是一天建成的,高端車也不是憑空出現的,中國的高端品牌嘛,現在的定位很尷尬,最主要是國人不想花冤枉錢,定位高端的車讓人看起來和開起來不高端,品牌號召力不行難以服眾,一句話就挺尷尬的。


步步輝煌騰達


簡單說幾句吧,無所謂高中低短,合適客戶自己的,喜歡的就是最好的。

道聽途說的,感性大於理性的,再高端也是不合適的一時衝動。


分享到:


相關文章: