爲什麼會有人認爲李玉剛是娘炮文化代表?

傳說--白鬍子


要不說周立波人其實很愚蠢,這次又急不可耐的跳出來蹭反“娘炮”的熱點的言行,足以說明他情商基本為零。

作為一種別樣美的藝術形式,反串自古有之,但這與“娘炮”沒有任何必然關聯。比如梅蘭芳大師,雖然在舞臺上反串青衣,扮相“比女人還女人”,但現實中梅大師蓄鬚明志、怒懟日寇、寧死不做漢奸的高風亮節,充分展現出梅大師寧折不彎的錚錚男子漢鐵骨!梅大師頂天立地、寧死不屈,在國人眼中,要比那些滿臉虯髯、奴卑恭膝的漢奸更男人!這也是梅大師一直被國人敬仰、頌揚至今的原因。周立波把藝術反串的李玉剛歸類為“娘炮”,無非是為了證明自己更“男人”,汙衊李玉剛抬高他自己,足見周立波為人狹隘自私、內心齷齪的真實品行。

回頭看看周立波歷來的言行,每次他要證明自己更行,一定會無端拉上別的名人、或者機構作為“犧牲品”,比如之前的什麼“咖啡大蒜”論,與之素無交集、毫無瓜葛的郭德綱就莫名其妙、平白無故的被躺槍。由此導致的是由於心虛,從此不敢和郭德綱同臺演出的結果。

很多人奇怪周立波為什麼不長記性,一而再的為了抬高自己就去侮辱別人、甚至顛倒黑白、無中生有?主要原因還是此人德行確實天生有硬傷,自私自利、目中無人已經深入骨髓、根深蒂固。有道是“本性難移”,壞到骨子裡的壞人,你真的別指望他能夠“立地成佛”。周立波的言語,你就當是時時刻刻的“海派清口秀”,別當真、哈哈一笑就完了。










藍調山鷹


1、娘炮現象確實很嚴重,嚴重影響了青少年的價值取向,也汙染了影視環境,應該予以批判,痛打落水狗。

2、李玉剛男扮女裝、模仿女聲,這是一種藝術表演形式,與娘炮無關幹。

3、對李玉剛的印象一直不錯,而且陽剛有餘。

4、周立波之流把李玉剛劃入娘炮之列,是別有用心的,想利用名人效益為自己復出造勢。明顯是動機不純,信口雌黃,胡說八道。


田尚軍V


誰說李玉剛是娘炮了?搞清楚,大夥和人民日報在談什麼。娘炮指男人行為、氣質、形象等嚴重女人化。李玉剛哪裡娘炮了?


為什麼李玉剛不是娘炮

李玉剛從事藝術表演,女妝可謂傾國傾城,但那是在舞臺,屬於藝術行為;那不是現實中的日常行為。日常生活中的李玉剛,也是陽光的爺們一枚

難道能把影視、舞臺、文學形象和行為,當作現實?

鄧超在《少年包青天3》第一節,經常學春桃、夏桑、秋菊、冬梅姐姐,那女人勁騷的不行...鄧超是娘炮?李玉剛又怎麼是娘炮文化代表?

娘炮文化是什麼?

其實我也不知道。按我理解,就是日常生活中,男人嚴重女性化的多元素的表現。這或包括形象、言行、氣質、心理、習慣、追求等。直白點,男人從內外看起來都像女人,卻不是女人那種舒服、自然、純粹的美感,而是陰柔和彆扭!

或許娘炮文化來源於南朝鮮,後被國人發展壯大,從而席捲八荒。魯迅先生的拿來主義不是這麼說的哇,人家有個前提☞ 取其精華,去其糟粕

我們為什麼反對娘炮文化?

多元化的世界,多元化的文化,多元化的你我,各人喜好,本無可厚非。你無權干涉我穿最紅最紅的紅褲頭。

但一旦一種扭曲文化被宣傳,尤其公共人物被商業包裝後,對青少年誤導,必然會對社會產生很大影響,畢竟青少年判斷力和認知水平有限

包公子,這些娘炮該怎麼判?

娘炮猛於虎☞ 青少年處於人格塑造期,叛逆但效仿思維強!他們是個龐大的文化消費群體,而經過商業包裝的扭曲文化一旦成為主流,大家還真沒辦法強制孩子。而商家恰看中這個命門,你能咋辦?就像高鐵霸座男,你能拿我怎樣?我又沒犯法!



我們應該怎麼辦?

首先,多元化的世界才精彩,包容和接納本身就是一種品格。更要分清李玉剛、梅蘭芳那種藝術行為和現實生活的概念,是非混淆,一棍子打死都是不對的。但是,萬物存在平衡,是病,就得治!解鈴還須繫鈴人,永遠不要小看社會輿論的力量。


↑戰士的眼神☞ 84年閱兵

有膿瘡怎麼辦?一方面對症解決消炎殺菌,另一方面調養鍛鍊增加抵抗。危而不持,顛而不扶,則將焉用彼相矣?!


上弦月M


心胸寬廣是男人特徵,女人也有心胸寬廣的,男人有小心眼的就像一個娘們,女人小心眼在大多數看來很正常,男人要是做多數女人做的事也是娘炮,男人不能學女人,也不能和女人搶工作崗位不然就是娘炮,女人能做男人可以做的事就是女漢子,社會不論怎樣發展男人在苦在累也要承擔主要的社會責任.不然的話隨便一個理由就會說你是娘炮,男人是我們國家都主流主力軍,社會責任必須由男人來承擔責任.男人要是不大男子主義就是娘炮,性別平等的男女到了社會上根本沒有平等.更何況男女平等,我一直堅持不違法亂紀就不要用道德綁架別人,畢竟有男女有別.特殊愛好的人不會成為社會主流的


耶穌小安


住主要是韓潮文化影響,韓國棒子的歌星,影星影響大,沒有想到中國有過之而無不及。過了頭就不對了。再有電視臺推波助瀾,影響很壞。有人戲謔,日本人養狼孩,我們養娘孩,少年強則國強,少年富則國富,少年娘則國娘。


熱眼觀世相


李玉鋼是雅緻藝朮,非娘炮,

難不成梅蘭芳大師,,,,,,

不能混為一談

鹿,,吳,,等等是娘炮,影響文藝圈己少陽鋼之氣了,

文化部應正面引導社會正能量,取消娘炮


海洋31500


李玉剛是娘炮,京劇不是娘炮他媽?搞清楚什麼是娘炮?那些鹿晗,吳亦凡,tfboys,小四。。。們,正毒害著幾億青少年,改變著我們下一代的價值觀和人生追求


壬鳥飛


一個吃了幾十年軟飯的“老孃炮”,去攻擊一個純爺們的反派藝術國家一級演員,真是人至賤則無敵,蹭熱點刷存在感,也要看清楚什麼事。








看客憤起論公道


我從未將李玉剛視作娘炮,他是戲曲人物的職業,他的女妝在戲裡而不在生活中。而娘炮們的生活就是娘炮。現實中就是娘炮。


仿天畫幾


什麼叫有人認為?是全國人民99%的認為他她它就是娘炮!他就是一個娘炮偽娘!中國男人的悲哀!堅決杜絕看這個娘炮的任何節目,哪怕看一段治療不孕不育的廣告頁不看侮辱國人的垃圾節目!


分享到:


相關文章: