前不久有個專家建議收取生育基金，對生二胎的家庭返還繳納的錢，對不生的人沒收繳納的錢，而且不結婚的人也要交。一時之間這個專家成為了眾矢之的，很多網友紛紛對其圍而攻之，恨不得拉他出來遊街示眾，而這個專家的言論也遭到了央視的批評。原本大家以為這種言論只是某個智障專家的腦殘言論，但是沒料到，這個風波還沒過去，又有一個易富賢的教授提出了更腦殘的言論。
與那個罰款的專家不同，這個易教授給出的建議更是缺德至極。他建議把中國的法定結婚年齡降低到17歲，而且還要推廣男女差異化教育，讓有條件的婦女在30歲之內能夠生下三個孩子。易教授對自己的言行解釋道：“目前英國的法定結婚年紀是16-18，美國是18歲。將現在教育效率提高，應將小學縮短為5年，初中、高中共5年，10年義務免費教育。對男女實行差異化教育，推廣網絡教育，讓婦女平均初育年齡控制在25歲以內，多數婦女有條件在30歲前生三個孩子，順利進入職場。”
從易教授的觀點我們不難發現，他對自己的這套洗腦方法特別自豪，但可惜現在的人不傻，大家都知道要是按這個缺德玩意的方法，最終受苦的還是我們自己，於是很多網友群起而攻之，大罵這個教授領著人民的錢，卻幹著禍害人民的事。有些網友還質疑到：“這樣分化國人，到底有何居心？”
其實這些專家的做法並非我們國家獨有，在世界上很多國家都有專家為了解決國民出生率低而想要罰款和降低生育率的案例。但無一例外，這些專家都受到了人們的反擊。對於專家的做法，我想他們肯定也知道靠罰款和降低婚育年紀很缺德也解決不了問題，但是他們為何要這麼提呢？我覺得很大程度上是這些專家其實也明白中國出生率低是因為生活成本太高，但是他們又解決不了這些問題，於是為了彰顯自己的博學多才，才提出這些腦殘言論來禍害國人。
依我看，專家要想真的為國家好，那麼不妨想想辦法如何能讓這個社會公平些，讓每個中國人能活得輕鬆些，如果他們能想出這些辦法，我覺得他們肯定會青史留名。
各位小夥伴，你們怎麼看呢？
閱讀更多 俗人看世界 的文章
