「罷黜百家,獨尊『肉』術」下的審美安全

審美安全,重於泰山!演藝圈老司機的吶喊,鮮有的高度,高的不像是“貴圈”的水平。

最近編劇很忙,劉震雲忙著作文和崔永元掐,史航撅著兩撇鯰魚胡,碎嘴子似的推銷《邪不壓正》。說實話,質量都不高,都不如同行汪海林這次有水平。

汪海林做過《鐵齒銅牙紀曉嵐》、《楚漢傳奇》、《神醫喜來樂》編劇,在“貴圈”浸淫20年。近期接受訪問,沒有“江湖越老,膽子越小”,反而火力全開,尤其提出“小鮮肉的問題,是審美安全的問題”,生生拉高了“貴圈”的思想高度,和良心高度。

“罷黜百家,獨尊‘肉’術”下的審美安全

“如果我們國家最紅的男演員是一些不男不女的人,這會對我們國家的審美安全造成威脅”。不能同意更多,振聾發聵,醍醐灌頂,衝這句話,就值得頒個獎。

把“審美”放在“安全”的層面來講,誇張嗎?買豬肉還要檢查後腿上有沒有藍戳!入口的安全關把這麼嚴,入眼、入腦的東西就這麼不講究嗎?

忘記豬肉,談談“小鮮肉”。現在當紅的年輕男明星,叫“小鮮肉“,捧場的觀眾叫“粉絲”。這名起的挺般配,看著就饞,尤其是東北的朋友,流哈喇子沒?汪海林認為“小鮮肉”的說法,起源於香港富婆叫“鴨”(見鬼,剛忘掉豬,怎麼又來了鴨?),可信度很高,聽著就充滿慾望(物慾、肉慾均可)。

以前帥氣的男明星,叫“小生”,形容他們成語張口就來,劍眉星目,英氣逼人,英俊瀟灑、放蕩不羈......

“罷黜百家,獨尊‘肉’術”下的審美安全

現在形容小鮮肉大多是漂亮、秀氣,陰柔,合適的成語不好找,趙麗蓉老奶奶那句可以頂一下“這閨女真俊!”

閨女們也被小鮮肉們擠兌慘了,知道人家為啥組團去韓國嗎,還不是為了和鮮肉們有更明顯的性徵區別。

好端端的一場戀愛戲,男主比女主還嫵媚多姿,女主怒了“幹哈,想搶我活唄......”

“罷黜百家,獨尊‘肉’術”下的審美安全

按說,外形是父母給的(不考慮醫生給的),大眾的品味偏好也各有不同,單從長相評判“審美”是不合理的。但如果打開的電視、電腦,上躥下跳的全是黃色鍋蓋頭,修著眉毛,畫著眼影,塗著唇彩,雙眼迷離,氣若游絲,滿屏“安能辨我是雄雌”的勁頭,是不是也很不合理?點狀出現,屬於正常,是百花齊放;但大面積出現,甚至形成一股風氣和潮流,就值得堪憂了。

趨勢的力量是可怕的,超高的曝光率等於為這一類型的“盛世美顏”一再背書,是不是有點類似在後腿上蓋藍戳?就像天天掛在櫥窗裡,穿在模特身上的衣服,你說它不美?不美,為啥天天推薦給客戶,都爆款了你還說不美?再說了,就算不美,你好歹也給客戶一個選擇別款的機會,滿屋子同款,還能怎麼樣,只能就它了。

“罷黜百家,獨尊‘肉’術”下的審美安全

汪海林有個更聳動的說法,如果滿屏都是小鮮肉,就是一個全民孌童的傾向。還舉例,歐美國家的很多大牌男演員都很陽剛,強烈的雄性意識甚至體現國家意識。也沒錯,好萊塢那些拯救世界,維護和平的各路英雄,雖然有時候會穿著不同顏色的內褲和秋褲,但雄性特徵還是很明顯的,閉著眼睛,都能聞到五大三粗,滿身腱子肉糙老爺們的荷爾蒙。想想一下,一幫描眉畫鬢,脈脈含情的小鮮肉們,揮著白嫩的小拳頭,風擺楊柳地衝著惡勢力,邊跑邊喊“老孃給你們拼了......”

“罷黜百家,獨尊‘肉’術”下的審美安全

除了高曝光率,還有高片酬,“貴圈”老炮們念茲在茲,恨得牙癢癢的地方也是這裡,一部片子的投入,百分之七八十,甚至更高,被幾個小鮮肉拿走了,其他人吃土,能不恨嗎? 從普通觀眾的角度,倒不至於為了誰拿得多咬牙切齒,反正也不會到觀眾的口袋裡。觀眾在乎的是,有沒可能把本就稀缺的放鬆時間,“浪費”在更有價值的作品上。這種可能,本該有的,而不是現在近乎“罷黜百家,獨尊肉術”的局面。富有的霸道總裁是鮮肉,辛苦的快遞小哥是鮮肉,滄桑的臥底警察是鮮肉,英勇的革命先烈還是鮮肉,就想問一句“老闆,有素的嗎?”

美有各種類型,都有人欣賞,各花入各眼。愛美臭美,也都沒錯,屈原還愛美呢,他用荷葉裁成上衣,荷花做成下裳,“餘幼好此奇服,年既老而不衰”。不僅如此,頭戴極高的冠,身掛很長的佩飾,香氣四散。“惟茲佩之可貴兮,委厥美而歷茲。芳菲菲而難虧兮,芬至今猶未沬”,一副老子第一帥,又麗又騷的樣子 。但人家老屈就是離騷,不服你也來騷一個

“罷黜百家,獨尊‘肉’術”下的審美安全

有實力就沒爭議,有爭議的是隻有皮囊,沒有乾貨的的銀樣鑞槍頭,比如現在的某些鮮肉。廣告、綜藝、電影、電視,評委,導師,哪哪都有,大家記住了他的臉,就是沒記住他的作品。

駕馭不了作品,就駕馭髮型、駕馭女朋友,換造型、換女友;刻畫不了角色,就“刻畫”自己的鼻子、顴骨,下巴.....,反正乾點啥都能帶來流量,畢竟是投資方、製片人、推的爆款嘛。

”只有小演員,沒有小角色",應該改了,“只有大流量,不講啥角色”。

審美是很個人的事,沒誰能規定什麼才是美,更沒誰有權利告訴別人,應該要欣賞什麼樣的美。從以前的高倉健、周潤發、劉德華、古天樂,到現在的小鮮肉們,審美本就是隨社會變化而變化的。蘿蔔青菜,任憑君選,是最好的狀態。現在滿屏同款,撞髮色,撞眼影,撞耳環,撞指甲油,撞的慘不忍睹,金主們還是硬推,還把責任推給觀眾,說是觀眾喜歡才推。一所謂的水果店,只賣蘋果,客戶能買到香蕉嗎,還選什麼選,選大小嗎?

“罷黜百家,獨尊‘肉’術”下的審美安全

當初,福特汽車最早擁有生產流水線,佔市場主要份額,老福特傲慢的說“我才不在乎客戶喜歡什麼顏色的汽車,我只給他們黑色”,牛氣哄哄。現在鮮肉時代頗有點老福特的架勢。

硬推之下,必有迴響,小鮮肉的造型、氣質,最好只侷限在屏幕裡,別真影響到線下,滿世界脂粉氣,那真是審美安全坍塌。別說,還真有點跡象——國足,照道理,踢球應該純爺們,腱子肉,6塊肌,是標配,但現在這幫哥們活脫脫“白斬雞”了,白花花,一塊肉。不知道是不是受“鮮肉當道”的影響。

鮮肉沒什麼不好,但別注水,要真有營養。給小鮮肉更多成長的時間,給觀眾們更多選擇的空間,不挺好嗎,至少比涸澤而漁,談肉色變強的多。


分享到:


相關文章: