現在的自動擋汽車,設計上可以實現油門和剎車左右分開?你怎麼看?

風行者841


自動檔車油門踏板和剎車踏板想分開那太簡單了,即便是現有的車輛稍微改裝一下就可以實現,但是這樣做對於沒開過車的人或者只開自動檔的人來說影響不大,但是對於開習慣了手動擋的人來說恐怕車就沒辦法開了。


因為手動擋車左腳是控制離合器的,而離合器踏板是最重的,剎車踏板則輕多了。開慣手動擋的人左腳習慣性的會用力去踩踏板,如果剎車換在左側的話只要剎車必然是一腳踩死。我是深有體會,當年突發奇想,想試試左腳是否能夠靈活控制剎車,於是車速40公里時左腳偷偷移到剎車踏板上,然後用我認為足夠輕的力度去踩剎車,結果仍然是一個急剎車,頭差點把擋風玻璃頂碎。

所以我覺得為了大家都能好好的開車,剎車踏板還是放在右腳為妙。


我是故鄉的雲


自動擋汽車油門和剎車理論上可以分開設計,但是能適應這種設計的駕駛員除了賽車手一臺就微乎其微了,約定俗成的習慣已經是公認的設計標準,除非必要否則沒有哪家企業會打破規則。

自動擋汽車的普及比手動擋汽車晚很多,在中國更是晚了幾十年。而手動擋汽車三個踏板左腳的負擔已經很重,離合器踏板需要的力道之大元比油門和剎車更多。

其次全球總人口90%是右撇子,以左腦發達程度最高,左腦負責負責邏輯推理、語言、判斷分析等,然而最重要的一點是左腦控制人右邊的一切活動,而左腦更發達所以人體右手右腳也更靈活,以右腳控制兩個踏板也自然是科學合理的。

在加上多年養成的習慣,即使是到了自動擋時代不再有離合器踏板,僅以右腳控制油門和剎車也是合理的,左腳的靈活性遠不如右腳。


沿襲了幾十上百年的設計不會沒有道理,這是經過嚴格的測試計算得到的結果,不用質疑。還有這種操作方式確實不安全,如果是新手的話建議抓緊糾正,否則安全隱患很多哦。


如需幫助請關注:天和Auto,趣味問答購車推薦每天更新。


天和Auto


我們現在用的電腦鍵盤,排列是雜亂無章的,很多初學打字的人,都說這個鍵盤設計太不科學了,打字學起來很費勁,如果安裝字母順序來設計就好了,或者採取其他更科學的方法來設計,但是習慣的東西沒有如果,只要大部分的人都已經習慣了這種做法,不管是否合理,都會一直這樣用下去了,所以自動擋只用右腳來控制油門和剎車,並不分開左右腳來控制,更多是習慣沿襲下來的,請關注

:容濟點火器

很簡單,自動擋的歷史並不長,汽車發明和使用很長一段時間後,都是手動擋,左腳踩離合,配合右腳的油門或者剎車,駕駛學校也這樣教育學生,大家都形成了一個慣性體系,即使你能找出很多理由來說這種習慣不合理,但是糾正一個龐大的慣性體系要付出的成本就會更高,這個道理和我們國家靠右行駛是一回事吧。

而且右腳來完成油門或者剎車,也有很多合理的地方,比如只有一條腿的殘疾人操作更加方便。一條腿來完成,還可以了防止你油門剎車一起踩,會發生漂移。如果雙腿操作,存在雙腳協同性的問題,左右腳同時操控油門剎車,同樣是要經過訓練的,一般賽車手都是用左右腳同時工作的,但是要經過很長時間的訓練。

而且也有人做了很多實驗,也能證明在沒有離合的情況下,右腳只有一個執行機構,能更加快速的把信號傳輸給大腦做出反應。

當然,分開的人也能找到更好的理由,說賽車手就是分開操作的,這正說明這種設計的高效率。賽車高速運動時,用一隻腳控制油門和剎車,這是不便的。因為腳從油門移到剎車需要時間,即使很短,也至關重要。而分開設計後,剎車手更容易、更即時控制油剎。油剎分離後,剎車高速運動都容易控制,我們一般的低速更加沒有問題。

可是約定俗後,大多數人開也沒問題,設計人員也懶得去改了。如果以往一直就是油剎分離,現在建議放到一邊,估計有人還會罵大腦進水了,畢竟沒有幾個人願意做賽車手那樣來完成的。


容濟點火器


自功檔油門和剎車原則上是不可以分開設計的,因為兩者同時工作耗油量大對車輛使用壽命也會減少,並且駕駛重心不穩也很少有人能操作好,建議裝上多功能安全行車神器,你所擔心的交通安全問題都能解決了。


分享到:


相關文章: