陳煥銳

zara的衣服我買很多，對這個問題還是比較有發言權的吧。

一件衣服穿多久和你的穿著頻率、服裝面料、做工、流行度都有關係。這個問題的本質可能還是想問Zara衣服的性價比問題。

確實Zara的面料只能用差強人意來形容，純棉面料薄、T恤面料易變形、很多服裝的面料就是聚酯纖維（滌綸），穿起來不太透氣，還有很多用再生纖維、黏膠纖維做的服裝，本質上也是棉的材質，但屬於比較低端的棉質 ，穿著很容易起皺，下水後面料變硬變重，洗完了如果不撐平，曬乾了就更加皺巴。

加上Zara的衣服時尚度比較高，有些款式為了追求流行感，會有一些特殊的亮片、刺繡、針織、拼接等一些複雜的製作工藝，但做工可能又不是很過關。很多衣服會出現穿幾次就開線、局部有損壞的。

我買過一件Zara純棉襯衫，從圖片上看襯衫的圖案設計美極了，既有歐洲洛可可時期的宮庭壁紙畫風，而且模特穿起來我感覺面料是非常有型的。但是買來發現面料非常薄，屬於比較洩的面料，針腳做得也很粗糙。總之確實質量很一般。如果要經常穿，估計只能穿一個夏天吧。

還有一件Zara的亮片蛋糕裙，也是很有20年代康康舞的風格，穿起來超級美，超級顯瘦。但買來之後發現裡面沒有內襯，穿起來很扎。而市面上要找這種款式的裙子非常難，這種裙子肯定也不能天天穿。因為確實穿起來不舒服，但真的也是太好看了，所以還是留下了。

一分錢一分貨這個真理誰也改變不了。Zara的衣服比HM貴一些，質量比HM好。比優衣庫也貴一些，但面料做工比都不如優衣庫，也沒有優衣庫耐穿。可設計和時髦度又遠遠高於優衣庫。

一件衣服能穿多久其實主要看每個人在意的到底是服裝的那一部分？ 和你平常的穿衣習慣有很大關係。

正是因為Zara的衣服流行度比較高，很有可能今年穿起來還看的衣服明年就過時了，就算質量很好，可能你也會放在衣櫥底下再也不拿出來穿，這種放十年但不怎麼穿的衣服也不見得有價值啊，反而是一種對於衣櫥空間資源的浪費。

所以我覺得對流行性比較高的服裝，沒必要太苛求質量，

即便很多大牌的服裝也不能做到質量好到千年不壞。除非西服、大衣風衣、牛仔褲之類的厚重服裝，或者是和塑形、健康比較相關的內衣。對這些服裝單品就不建議大家買Zara，而應該買一些比較好的成衣品牌或者大牌子。這些服裝品質做工是第一位的，而且面料做工好的，確實可以穿很久。

點擊頭像關注“深夜兩點失眠人”，或微信搜索“深夜兩點失眠人”，每日get不浮誇的時尚乾貨。

深夜兩點失眠人

Zara 作為快時尚品牌的鼻祖，在複製模仿T臺時尚風格的敏銳程度和高級感上要優於其他快時尚品牌一些，這也是Zara比較受到都市流行市場追捧的重要因素。

從服裝質量上來說，Zara一直是飽受詬病的。這本身和“快時尚”的模式有關，相對低廉的價格，快速供應鏈，模仿複製大牌款式，其中的“雷區”很多，很容易跳進品質上的“坑”。

一方面細節上不必說了，價格直接決定“細節”。比如更準確合適的尺碼，考究的細節處理，更好的剪裁這些就不用說了。最基本的面料質量比如色牢度、手感，瑕疵以及剪裁，縫紉到工藝等都可能會存在問題。所以客觀點說，Zara的衣服至少質量是很不穩定的，有些可能可以穿多季，而有些簡直就是“一次性”衣服。

能穿多季的衣服和系列有關，Zara是分系列的，比如 Women和Studio系列相對設計，款式和質量都會比其他穩定，品質感好，當然也是一分錢一分貨。

至於質量差的，我自己就買到過Zara的“一次性衣服”。一條標價399的新款秋裝休閒褲，面料是非常薄的針織面料，買的時候沒注意，回去手指直接在褲子上就戳了個洞，號稱個人穿衣史上的行業笑話。

由於Zara的供應鏈是全球化的，服裝生產發包有的也是層層分包，為了追趕流行而縮短工期，加之品檢又不嚴謹，所以面料的批次，服裝的質量存在問題也是由來已久。我早期曾遇到中國服裝加工業內的資深人士，他坦承他們工廠不接Zara的單子，因為質量差，業內口碑不好。

Shelly觀潮

一個曾經ZARA 家鍾愛粉絲告訴你，一次.洗完就變形。包包，鞋都一樣。買的時候顏色款式相當不錯。很多朋友都有買新衣服回家洗一水的習慣。她家衣服就這樣。過水一次 再穿兩次 。再洗。👌 不能穿了。實體店可以拿小票去找導購維權。導購會說，她們也沒辦法，總之有問題，不給退不給換。你愛咋辦就咋辦。淘寶店，你也就剩下寫追評權利了。

關鍵字: 服裝面料 多久 Zara