孝莊祕史:哲哲對皇太極的一句反問,說明她從未真心愛過皇太極

都說《延禧攻略》裡富察·容音是乾隆的白月光,那麼《孝莊秘史》裡,哲哲絕對也是皇太極的白月光。

孝莊秘史:哲哲對皇太極的一句反問,說明她從未真心愛過皇太極

哲哲對於皇太極而言,是超乎夫妻關係,同舟共濟的夥伴。皇太極對哲哲無話不說,他的歡喜,他的哀愁,爭奪皇位路上的隱憂,娶大玉兒的原因,愛海蘭珠的緣故··· ···而哲哲無疑是最好的聽眾,她從不輕易表露自己的情緒,總是耐心地聽著皇太極的訴說,然後或安慰,或出主意。

孝莊秘史:哲哲對皇太極的一句反問,說明她從未真心愛過皇太極

哲哲從不違抗皇太極的意願,無論皇太極想要怎樣,她都遷就他。在皇太極沒有做成皇上之前,她是皇太極的福晉,是小弟們敬愛的四嫂;在皇太極成為皇上之後,她是皇后。所以她所做的一切的一切都是身不由己,她處處為他人考量,把後宮事物打點得井井有條,她全力地周全著她所能顧及的人和事,從不抱怨,從不委屈。

孝莊秘史:哲哲對皇太極的一句反問,說明她從未真心愛過皇太極

唯一讓她在皇太極面前失了態的也只有玉兒了。九阿哥出生,原定愛新覺羅家族是要擺家宴慶祝一下的。但是皇太極怕海蘭珠不高興,硬是取消了這次家宴。哲哲為玉兒和九阿哥福臨覺得不值,便向皇太極力爭。

孝莊秘史:哲哲對皇太極的一句反問,說明她從未真心愛過皇太極

要知道,八阿哥出生的時候不僅家宴擺了好幾次,皇帝還大赦天下,還暗示要立八阿哥為太子。這讓皇宮內外的親貴大臣都覺得不可思議,怨聲載道。但是,九阿哥,只是要正常的擺一次家宴,就這樣被取消了。可見皇太極對玉兒和九阿哥的不重視。聯想到之前玉兒盡心盡力的服侍皇太極,哲哲難免為玉兒感到委屈。

孝莊秘史:哲哲對皇太極的一句反問,說明她從未真心愛過皇太極

所以哲哲含淚要皇太極給個答覆。在哲哲面前,皇太極倒也坦誠,直言不諱就是怕引起海蘭珠不必要的猜忌和誤會,所以就取消了。

緊接著皇太極說了他鐘情海蘭珠原因。皇太極認為,他和海蘭珠只是一對相愛的普通男女。他深知海蘭珠並不完美,也有很多小性子,但是海蘭珠不貪慕他的權利地位,只是真誠的愛他,可以為了他去死。小編對於這樣純真的海蘭珠有點不敢苟同,因為畢竟當初海蘭珠答應從了皇太極的時候,惠哥可是從現實出發,把利益和弊端都給海蘭珠分析過的。所以海蘭珠答應皇太極那也是權衡了利弊的,所以海蘭珠何談單純和真情。

孝莊秘史:哲哲對皇太極的一句反問,說明她從未真心愛過皇太極

皇太極進一步闡述,海蘭珠對他而言就像沙漠裡的一朵小花,他看著這朵小花在他手裡得到呵護,得到重生。他真切的走進過這朵小花的生命中,和她產生了叫做愛情的東西。這一點,小編是相信的。畢竟皇太極在哲哲皇后和玉兒那都沒有得到一個男人應有的給予感。無論是哲哲皇后,還是玉兒,她們以不麻煩皇太極為己任,並時時處處為他著想,給他行方便。所以一個真切需要男人呵護的海蘭珠出現時,皇太極就一下子陷進去了。

孝莊秘史:哲哲對皇太極的一句反問,說明她從未真心愛過皇太極

而後,哲哲反問了皇太極這樣一個問題:我真的不明白,海蘭珠嫁過人你都沒有嫌棄,為什麼玉兒只是以前和多爾袞有過情愫,你就不能容忍。這對玉兒太不公平了。

孝莊秘史:哲哲對皇太極的一句反問,說明她從未真心愛過皇太極

哲哲提出這樣的一個問題,開始小編有點困惑。因為在小編看來,哲哲皇后是聰慧,端莊,優雅的。皇太極已經把問題掰開揉碎這樣跟她說了,她居然還是不明白皇太極為什麼就是接受不了曾經和多爾袞有感情的玉兒。

後來,小編想明白了。哲哲皇后絕對是那種只看過豬跑,沒吃過豬肉的人。雖然她嫁給了皇太極,而且得到了皇太極充分的信任和依賴。但是他們之間並沒有產生過那種叫做愛情的荷爾蒙。哲哲只是迫於禮教規矩,在她生命中發生的一切,只要是合乎常理,合乎規矩的,她統統無條件接受,哪怕是違背自己的意願。因為對她而言,那都是她人生中不可推卸的責任,必須承擔的。

孝莊秘史:哲哲對皇太極的一句反問,說明她從未真心愛過皇太極

所以,同樣是皇帝的白月光,哲哲皇后和富察·容音皇后是大不相同的。富察·容音皇后生性愛自由,不願受拘束。但是她成為了皇后,她就不得不去扮演皇后的角色。因此在人性上,富察·容音是覺醒的。所以她在經受了一次又一次的喪子打擊,無力改變現狀後選擇了離開。而哲哲,她自始至終人性是沒有覺醒的,她嫁給了應該嫁給的人,而不是她愛的人,她做了一切她該做的事兒,而不是她愛做的事兒。

哲哲這樣的人物設置,你是否看懂了呢?


分享到:


相關文章: