大家都知道，李易峰這個名字是枚指南針，凡是他當主演的片子，通通口碑撲街。
但從《心理罪》開始，到現在的《動物世界》讓人們打破了對他的印象，豆瓣評分已經7.5，過後應該還會發生變化，算是李易峰擔綱主演的片子裡，為數不多值得一看的。
影片點映時，好評如潮，讚美之詞溢於言表。
上映第一天，“今年國產最棒的商業電影。“不絕於耳。
但對於一個看過原著、日版電影以及動畫的人來說，這部片並不值得這般誇讚。這麼說的原因有三點。
1、前四十分鐘劇情拖沓
影片大致可以拆分為兩部分，四十分鐘前和四十分鐘後。這是一個分水嶺，因為四十分鐘後在船上的劇情才是真正的原著。
一向被國人詬病的漫改電影，最大的錯誤就是將原著的精神改的面目全非。而四十分鐘前的劇情，基本是導演自己按照編劇拍攝的，也因此看起來，不堪一擊。
全片大量的運用了各種特效鏡頭，來為影片加持，紛雜的鏡頭，讓人目不暇接，尤其是前四十分鐘裡，導演力圖展現對影片的野心，力圖打造一個亦幻亦真的世界，商業片裡常見的追擊、爆破等手段被他運用得爐火純青。
可惜的是，這也成為影片的一大敗筆，甚至淪為劇情的注水器，有些細心的觀眾應該會發覺，前半部分的劇情推動無比緩慢，而在船上故事開始後，節奏忽然快了起來，反轉不斷，燒腦刺激。
可如果把前半部分的劇情去掉呢，基本上可以看作是炫技和炫預算的草包。
2、對於片名的表達太過直白
以船上故事這部分為主，完整地再現了漫畫裡的場景，這是足以讓觀眾對這部分影片產生好評的關鍵因素。
但船上故事的每一步劇情走向，都帶著”動物的世界，只有利益，沒有感情。“對於主題的映襯就像是世界盃開始前的硬廣。
暫且不去說，動物的世界其實遠比人類有溫度。至少不該以這樣的方式去呈現，若是用優勝劣汰這類隱喻的表現手法，甚至不說，也會好得多。
3、對原著人物的刻畫還不夠深刻
原著一共講述了三場賭博遊戲，而《動物世界》只改編了第一場賭博遊戲，大概也是為接下來的續集鋪墊吧。
但人物性格上來說，還不夠貼近原著。原著裡的主角，毫不客氣地說，是一個徹頭徹尾的loser，無業遊民，遊手好閒，愛好賭博，慘被騙去擔保，欠下鉅額債務以至於參加了船上的賭博遊戲。
他所面對的，不只是船上勾心鬥角、暗藏背叛的人們，還有站在生物鏈頂端，俯視著他們的富豪。
主角就像小老鼠一樣，被這些金字塔頂端的人物扔到小籠子裡，和其他失敗者一樣，不斷地跑動，扭打，直至用生死分出勝負，來為這些有錢人提供笑料。
原著宛如一把刻刀，劃開人性最醜陋的一面，讓一個所謂的社會渣滓，用自己的血肉，一步步走到有錢人的面前，然後狠狠地把他們的腦袋摁在地上摩擦。
那是，即便是社會廢物，也想要保持底線的堅守，這也讓他足以擁有，與金字塔頂端人們平等的資格。
即便因為這樣的堅持，在最後一場賭博遊戲裡以割掉一隻耳朵，剁掉四根手指，這樣血腥的代價，才勉強存活下來。
關於人性，《動物世界》要走的路，還很遠，畢竟它是商業片。
閱讀更多 白裡亭 的文章
