爲什麼有「遷洛陽者天下分」這種說法?

謝強的母親是井蓋


回答這個別有用心的問題其實很簡單

待的好好的為什麼要遷都?與其問遷都洛陽天下分,為什麼不直接問為什麼遷都洛陽?

一,東周平王東遷

西周末年,天子失威,城破國亡,不東遷被犬戎蹂躪麼?

二,西漢到東漢

西漢末年,王莽篡政,天下大亂,不是光武帝力挽狂瀾漢家還能延續麼?

三,隋煬帝遷東都

隋煬帝開鑿了以洛陽為中心的大運河,延伸洛陽到大興段槽運要過三門峽天險,三船翻一,不遷都在大興餓肚子,做逐食天子?

四,唐高宗中宗玄宗武則天置兩京都洛,上承貞觀,下啟開元,天下分了麼?

五,唐末遷都洛陽

唐末長安盡毀,朱溫毀長安挾皇帝遷洛,是天下分遷洛陽還是遷了洛陽天下才分?其實與平王東遷同理不是麼?

再來看兩個典型反證

一,西晉末年洛陽遷長安,成就了長安亂華之源,成就了長安的五代胡都,開啟了黑暗的五胡亂華

二,唐玄宗開元年間十一年在洛陽,好好的,遷回長安專心泡妞,開啟了安史之亂,盛唐不在

所以,盛衰與都哪裡有關麼?在人不在城好麼?這種別有用心的問題黑的到誰?





拿史實講證據


提到洛陽就不得不說到另外一座城市“長安”,縱觀中國古代歷史,為何長安做首都時候大一統王朝最多?疆域也遼闊得多?這和在長安定都的王朝帝王們(秦皇漢武隋文帝唐太宗)包容、開放的胸襟和視野分不開的,海納百川,天下之濱莫非王土,無論族類皆為子民!今天,現代的西安人也天生擁有了幾千年皇城根人們的包容開放胸襟,接納從每一個地方的人們來西安奮鬥打拼生活,承認中華文明起源是滿天星斗,每一個民族都是中華民族的偉大民族,是不可分割的一部分!今天的西安站在古絲綢之路的起點,國家大地原點中心上,如果歷史再給機會做首都,那一定還會是一個包容開放、強大繁榮、民族團結的大時代!

再來說說洛陽,雖然古代歷史也很繁榮,不過古代除了幾個繼承於西來的朝代(東周承繼西周、東漢承繼西漢)外,其他幾乎都是被動挨打,戰亂紛爭,割據萎縮的朝代,除了國力不強的原因,最可能就是視野、胸襟不夠!看看今天的洛陽人整天在網上的發言,總是一副只有自己才是天下中心,才是最正宗全中國人的祖先,緊挨西邊的鄰省都被詆譭成異族、外族,更不要說那些比西安更靠西的省份,言語惡毒無所不用其極,狗啊、犬啊的,這種骨子裡心胸狹隘的思想,即使今天再給次機會做回一次首都,也還只能是一個小割據政權罷了,縮在自己的那點小地盤裡,何能成為天下首善?!

所以說“居洛陽者天下分”還是有一定道理和原因的!……


宇唐天下


這是一道徹徹底底的偽命題!先從周朝平王東遷說起,犬戎攻破鎬京後,破敗不堪的鎬京時時受犬戎威脅再也不適合做為國都,所以平王才不得不東遷。平王這一東遷不要緊,竟然為周朝續命500多年!東周未年的戰國紛爭則源於西周的分封制,你分封了那麼多諸侯,經過了幾百年的弱肉強食與兼併變成了幾個大的國家能不亂嗎?這與洛陽有關係嗎?若非東遷洛陽周朝早亡了!

再說東漢末年,董卓挾漢獻帝西遷長安才引起天下紛爭!而曹操把都城從許昌遷到洛陽才有了魏晉一統天下、三國歸一!而西晉經“八王之亂”元氣大傷。晉愍帝西遷長安,一年後為前趙所滅,才引出了“五胡亂華”的紛爭時代!何來的“遷洛陽天下分”之說?

唐朝末年,朱溫挾天子東遷洛陽,五年後廢唐哀帝而自立,開啟了五代十國的分裂割據時代!可這是什麼原因造成的呢?還不是“安史之亂”後的“藩鎮割據”尾大不掉而造成的,分裂又與洛陽有何相干?

“分久必合,合久必分”此乃歷史定數,非一人一地所能改變!如此幼稚的問題竟然被“地域黑”們拿來做為攻擊洛陽的藉口,可歷史卻重重的打了他們的臉!


隨心所欲127929471


\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 360, "file_sign": "c1fcdfb3903733ebed0515298459983f\

金蘭8402


同為華夏兒女,對華夏曆史的認知那是永無止境,也拜託悟空提出一些合乎邏輯和常理的問題供我等華夏兒女探尋真知和真相。我就想知道我是從哪裡來的,歷史不可逆傳,時刻提醒我等不忘歷史,牢記教訓,將華夏文明發揚光大,有爭論是可以的,這樣會還原愈加真實的歷史,但不可無端,甚至是無知的謾罵和偏見。悟空啊,前車之鑑,後事之師。望悟空您好自為之。


SUNBOBSHEN


為什麼要遷都?原因恐怕是原地呆不下去了!

為什麼遷洛陽後天下分?那是王朝政局在原地已經陷於崩潰!靠更換新都得以延續固守而已。

縱覽歷史,凡都城在西安者,無不是東方安穩而重防西!西邊防不住了,才遷都東進!


分享到:


相關文章: