去醫院讓大夫開指定的藥還要收取掛號費,你覺得合理嗎?

韭菜黃金屋


這個情況我早就想吐槽了,我也覺得非常不合理!

患者感覺很不公平:我就是開個藥,什麼也不問,什麼也不檢查,憑什麼收取掛號費?

醫生也感覺非常委屈:你雖然只是開個藥,但我還是要付出時間,付出勞動,要寫病歷,寫處方(不規範的處方還要被扣錢),收取一點掛號費怎麼了?這是對我勞動基本的尊重。

包括我自己,如果感冒了想在自己醫院給自己開點藥,也要掛號。掛號費跟普通患者是一樣的。說起來是不是有點滑稽!

一個僵化的制度弄得醫患雙方都不滿意,說明它早就應該改了。

現行的掛號費制度其實是分為兩個部分: 掛號費和診療費。如圖中所示

大部分醫院掛號費都在1元左右,診查費根據醫生職稱級別不同,從數元到十幾元不等。所謂的“掛號費”,其實主要支付的是醫生的診金。故意模糊醫生診金和掛號費之間的區別,實際上是漠視醫務人員勞動價值的行為。

掛號的作用只是為了便於管理、登記和排隊。1元上下的收費對於醫院來說可有可無,完全可以取消。而對於醫生的診療工作另行收取診費,才是正當合理的。此舉也有利於讓醫生工作的技術含量、承擔的風險迴歸其合理的價值。

患者之所以不到藥店去買藥,是因為有些藥不好買,有些是怕買到假藥,更相信醫院。這樣的話,醫院直接開藥房賣藥好了。但是依目前的政策,國家是不允許醫院在藥品上加價出售的,也就是說醫院賣藥是鐵定虧本。你說醫院該怎麼做呢?

事實上現在很多醫院為了方便患者開藥,都開通了“方便門診”,掛號費大大降低,也減少了排隊等候,能夠做到這樣,已經是在政策允許範圍內最好了。

最後我想提醒一下許多慢性病患者:定期到門診複診檢查,也是非常重要的。很多人光拿藥,不復查,自己的病情控制得好不好並不知道,這樣藥雖然吃了,但是並達不到治療的目的。

歡迎關注鄭醫生百嗑,一起聊生活,聊健康。


鄭醫生百嗑


關於合不合理的問題,作為患者有時候我覺得不合理,但是你也沒辦法,這是規則,好像目前還沒有一家醫院說你配藥或者是單純的,只是來配藥,而不收取掛號費。

而掛號費,從它的名字來看,只是掛號的費用

,不包括一些藥物的費用,診療的費用,以及其他一些檢查的費用。

說得直白一點,這裡面都有醫生的勞動。你掛了號,作為患者,你和醫生,就有了一定的醫患關係。說實話掛號費,只是一部分可能給了付出勞動醫生,其實很大一部分,並不是醫生直接所得。

不過隨著互聯網醫院或是醫療的興起呢,有一部分,處方藥可以在網絡上進行申請,一般有可以有在線執醫醫生開具,這個一般不會有什麼掛號的費用。


陳舟醫生


那天去醫院看病。。。因為醫生遲到了幾分鐘,有一個病人家屬,四五十歲吧,男的(說自己六七點路到醫院了,你那麼遲才到。醫院八點開始坐診,六七點到,我不太相信,而且,醫生也沒有讓你六七點來吧),就大鬧門診,大罵那個醫生,當時那個醫生話都難說出來(開始以為被氣的),後來醫生一開口才知道,聲音很啞,一直捏喉嚨喝水(估計是喉嚨很痛),醫生說他病了,去拿了點藥回來馬上就開診,醫生說按照之前約好的時間來就行了,不需要那麼早。那個人還在一直罵,醫生後來一直在道歉,雙手作揖,後來還彎腰說我給你跪下了行不行,求求你了,我現在喉嚨說話都痛,讓我安安靜靜坐診看病行嗎,等下我還有好幾個手術(門診手術,那個人的家屬是來做門診肛裂手術的)?。。。唉,我當時都看不下去了,過去把那個人勸走在候診區了。

在中國,做醫生真的很難,我也是那天去看病才體會到了。。。多點理解和寬容吧。


笑棗40113366


我有個親戚,婆婆是美籍華人,難得回國,找我開好多美國進口哮喘藥物,我說你美國買不是便宜麼?國內你還全自費,她回答說藥是便宜,但是見到醫生就得花400美金了,國內只要10塊,這樣算回答你的問題了嗎?


步步為營4384


很不合理!掛號費為什麼要停留在原始社會?跟國家的富豪身份對不上!GDP都多少了,國內普遍醫院掛號費還停留在1塊錢人民幣水平。對如此計較掛號費的病屬至少應該和獸醫院同步吧?

所有求醫看病包括開單檢查拿藥的病人和或家屬,對自己及家人的健康負責,敬畏生命,尊重醫生的勞動成果,原則上都應該主動掛號。這是對自己的尊重,也是對醫生的尊重。

不是求醫看病,最好不要以旅遊的藉口去醫院找醫生。實在需要買救命藥,也只有通過醫生開處方,再貴的掛號費也得交。當然,求醫虔誠虛心一點,醫生總會在自己的權限範圍內減免一些費用的。

所以,智慧的病屬獲得最大的收益;貌似精明的病患叫了200元快餐卻糾結幾塊錢的掛號費輸掉了心情。


Fanzq120


只開藥不問診,卻要交掛號費,貌似不合理,其實卻很無奈。實際上背後有著複雜的原因。

1.很多人說只是開藥何不到藥店去買?

因為有些藥藥店確實沒有,需要在醫院買。

2.醫生開藥簽字的處方是有嚴格規範的,不合理的處方是會被罰或者根本取不到藥,開處方藥必須承擔責任。病人買藥不管這些,也不懂這些。

3.那麼既然醫生被動付出勞動,病人也無端付費,能不能有個發藥的機器,在後臺進行審核藥方子呢?

我覺得可以研發一個這樣的智能機器,以指紋或者視網膜識別登錄,然後合理搭配處方並且可以調取病歷資料和上次處方記錄或者醫生給予的定期取藥的備註信息,病人自己輸入藥名自動匹配、審核以後進行付費發藥。

4.假如取消了門診掛號費,像銀行拿號一樣買藥會怎麼樣?

歡迎大家補充。


萬象顯微鏡


如果你吃藥吃出問題了,會不會找開藥的醫生,醫生無論說什麼也架不位當事人說一句:我也不懂,你為什麼不說?他簽字開處方本身承擔了醫療責任,如果你有意見可以換一家醫院,非要在一棵樹上吊死嗎?


迎風一刀斬74662153


不合理,醫院不應該賣藥給不看病的患者,同時也浪費其他看病患者的時間,浪費醫療資源,患者應該直接去院外或網上購買。


眩暈頭暈茶屋


不合理,所以很多醫院都開設了便民門診的,便民門診不看病,主要提供處方,尤其是一些長期藥物治療的包括高血壓糖尿病痛風或者什麼腫瘤白血病移植之類單純來開藥的病人,一樣樣掛號因為有掛號才有排隊信息,但掛號費一般就很低。


蘿莉推倒協會


這麼說吧,醫院是為了掙錢的,不是為了服務大眾的!!

我曾經喉嚨痛去醫院看病,說是讓打屁股針,總共花了23.6(有整有零的)。打完之後屁股痛了一晚上,我就找出小要看用了什麼藥。結果我笑了,先鋒1支1.9元,注射手續費20,7元,診療1元。我能說我買回家自己打嗎?護士手工費也太貴了點吧。


分享到:


相關文章: