MVC与WebForm的区别
- 什么是MVC？
MVC其实就是一种软件架构模式，也就是我们经常说的设计模式。其中主要包括三个模块，就是如MVC名字所显示的那样：模型（Model），视图（View），控制器（Controller）；
- 什么是WebForm？
ASP.NETWebform提供了一个类似于Winform的事件响应GUI模型（event-drivenGUI），隐藏了HTTP、HTML、JavaScript等细节，将用户界面构建成一个服务器端的树结构控件（Control），每个控件通过ViewState保持自己的状态，并自动把客户端的js事件和服务器端的事件联系起来。这种做法使得开发WinForm和WebForm程序具有相近的开发体验，填平WinForm开发（有状态、面向对象的）和WebForm开发（无状态、面向HTML的）之间的鸿沟；
- WebForm网站和MVC网站运行机制的区别
WebForm网站：
- 首先浏览器会向目的服务器发送请求报文；配置过IIS的都知道，网站挂载在服务器上，我们是通过访问虚拟目录的方式访问网站的。这时候目的主机的IIS接收的是访问该虚拟目录下Default.aspx文件的请求；
- 服务器端的IIS软件接收到请求后，把请求交给.NET FramWork进行处理；
- .NET FramWork会创建Default_aspx类的对象，也就是我们所说的页面对象；
- 返回给浏览器；
MVC网站：
- 浏览器向服务器发送Request请求报文；
- 服务器端的IIS相应Request请求；
- .NET FramWork根据路由配置，解析URL，并创建FirstPage类的对象，并调用相应的Default方法；
- 然后会访问视图文件夹下的Default.cshtml，返回给浏览器（其中包括html,css,js等等）；
Webform的优缺点
- WebForm 优点
1、支持事件模型开发。得益于丰富的服务器端组件，webfrom开发可以迅速的搭建web应用；
2、使用方便，入门容易；
3、控件丰富；
- WebFrom 缺点
1、封装太强，很多底层东西让我们初学者不是很明白；
2、入门容易，提升很难；
3、复杂的生命周期模型学习起来并不容易；
4、控制不灵活；
5、ViewState处理；
MVC的优缺点
- MVC优点
1、很容易将复杂的应用分成M、V、C三个组件模型。通过model、view和controller有效的简化了复杂的架构，体现了很好的隔离原则；
2、因为没有使用server-based forms 。所以我们程序员控 制的更加灵活，页面加干净；
3、可以控制生成自定义的url。对于seo友好的url更是不在话下；
4、强类型View实现，更安全、更可靠、更高效；
5、让web开发可以专注于某一层，有利于开发中的分工，更利于分工配合适用于大型架构开发；
6、很多企业已经使用MVC作为项目开发框架，招聘明确要求熟悉MVC开发模式，我现在做的项目架构就是mvc+ef+wcf+…
7、松耦合、易于扩展和维护；
8、有利于组件的重用；
9、ASP.NET MVC更好的支持单元测试；
10、在团队开发模式下表现更出众，MVC 代码和页面彻底分离，WebForm:codebehind技术没有完全对代码和前台页面进行分离；
- MVC缺点
需要有一定的html、css、js、jquery前端技术，也就增加了一些学习的成本；
MVC比Webform对比
MVC更加有利于理解分层逻辑，把握代码的层次感，Controller到aspx页面之间的过程已经被框架隔离；至于Controller或者View页面与Model调用的过程，还是需要自己来把握；ASP.NET的MVC框架实现了Controller代码的单独管理。
WebForm则只在HttpHandler容器中执行，对其进行分层，在大的方面缺乏支持，而只能依靠逻辑上分离，并不是不能分离，而是有一定的局限性；HttpHandler的拦截，是跟访问后缀名有关的，当请求一个页面时，那就是一个Handler，而WebForm模型实现显示与逻辑分离，才有的是WinForm的事件驱动，显然，事件必须被注册到页面里，比如Button1_Click这样的代码，而在Button1_Click执行之前，Page_Load方法会被执行；显示代码被写入Page_Load方法中，那么就会造成需要写额外的废代码，比如if (!Page.IsPostBack)这样的判定，而在Button1_Click执行后需要显示的部分，则比较难处理，写出另一个方法，也是必须要在Button1_Click里调用的，替代的解决方案是使用Response.Redirect，在一个aspx页面中处理逻辑，处理完就跳转到另外一个显示的页面；这样做的坏处是，在两个页面中数据很难共享，而跳转是通过标记302来实现，因此多一次请求；而另外还可以通过Server.Execute，Server.Transfer或者Context.RewritePath这样的处理方式，则两个页面转换是在服务器端完成，可以共享数据，可以说和MVC框架的处理方式大同小异，缺点是需要手动配置这些重新定向的属性。
总结
MVC框架具有很强的优越性，而WebForm也不是一无是处，在简单的应用中更加容易开发。WebForm也是可以实现和MVC一样的分层方式，只是处理时需要多写一些代码而已。而我认为，在用WebForm开发分层遇到的最大问题是页面与页面之间数据的传递问题，而掌握好WebForm中使用服务器端跳转的应用技巧进行开发就可以解决数据传输问题，ASP.NET MVC与WebForm比较起来，WebForm更容易理解，不会产生复杂的配置，也是一个很不错的选择。
閱讀更多 咱小二 的文章
關鍵字: 页面 坏处 JavaScript
