因為帥想跳樓
表明觀點：毋庸置疑這是一起蓄意的投毒毒殺犬隻的事件，想必投毒人對狗應當是相當痛恨，這種行為已經涉嫌投放危險物質罪，不僅需要對飼養人進行賠償還需要承當相應的刑責！無論是愛狗人士還是恨狗人士，都應當保持理智才是！
高女士稱，她家的阿拉斯加養了3年多，有100多斤重，“頭一天晚上因為回家比較晚，當晚12點半到第二天凌晨一點遛的狗，9月3日早晨7點半它開始發病，四肢抽搐，大小便失禁，口吐白沫，很快就沒了。”
事發後有業主自發地在小區內撿拾小塊的香腸，“大概有400多塊，主要集中在3號樓附近，大部分在距離人行道不遠的草坪邊上，最後我們連同狗的嘔吐物一併交給了警方。”
“不光是草叢裡，就連小孩玩耍的地方也有小塊的香腸。這是孩子沒啥事，要是孩子撿起來放到嘴裡，後果不堪設想。”
“物業還組織全部保潔員撿草叢中的香腸塊，大小都像指甲蓋一樣大。”
個人點評：
之前晚上就有人發帖稱“異煙肼毒狗不用負法律責任”，當時也是引發了一波熱議，點贊人數頗多，當時針對這種言論就有官媒表態，對於此種行為如果你當真那就進去了。因為投放有毒的香腸在公共場合的行為，不僅僅是可能毒死狗，更有可能傷及無辜的兒童。
根據《刑法》的規定，此種投放有毒食物在公共場所的行為已經涉嫌構成投放危險物質罪，以此種危險方法危害公共安全，尚未造成嚴重後果的，處三年以上十年以下有期徒刑。結合目前的死亡狗的數量、投放的地點、投放的數量來看，可見這是一起有預謀的大範圍的投毒事件，已經嚴重影響了公共安全。
同時對於毒狗的這種行為不僅可能承擔刑事責任，而且根據《侵權責任法》的規定來看，一旦發現投毒者根據規定還應當對飼養人進行相應的賠償。
最後從這起事件可以推測出投毒者對狗是十分憎恨的，雖然不清楚是什麼原因，但是我想無論作為愛狗人士也好，還是恨狗人士也罷，都應當在生活中保持理智。愛狗人士應當看管好自己的狗，飼養寵物的同時不應妨礙他人的正常生活，同時作為恨狗人士面對飼養人的不盡職不盡責的行為，也應當通過合理途徑進行約束，而不能擅自動用私刑的方式來進行投毒。
麋鹿說法
這個人肯定特別恨狗，估計可能是深受其害，忍無可忍，因此開始出此下策，開始毒狗。
瀋陽一個小區一夜間被毒死10多條狗。這個小區不知道有多大，一晚上能毒死10多條狗的話，說明真的小區內可能狗已經太多了，狗已經可能開始和人爭空間了。
至於說微博上一女士說自家的狗有100多斤，這狗簡直太嚇人了吧。出來遛狗時如果發狂，一個人根本就拉不住的。養這種狗是幹什麼用的，是用來嚇人的還是用來咬人的。感覺養狗的目的有點不純。
好多時候，看到狗咬人的時候，好像沒有人想負責的，都是百般推脫，狗也沒事，法律不會判狗有罪的，狗也不會被打死的，狗主人好像也沒有多少法律責任的。只是最多給你賠點醫藥費，有時候還不情不願的。
不過確實投放狗毒，可能涉嫌投放危險物質罪，抓住了，不僅要賠償狗主人的損失，還有可能涉嫌刑事犯罪。因此，投放狗毒，一定要慎重考慮，最好是協商解決。這可是違法犯罪！
現在養狗的人越來越多，狗如何跟人和諧相處就是個難題。文明養狗可能更重要了。出去遛狗時一定要栓狗繩，狗糞要及時清理，坐電梯時最好把狗抱起來，最好別養大狗，那個確實太嚇人，而且一旦發起狂來是牽不住的。總之，可能關於狗的法律太少了，造成好多糾紛很難解決或者根本就解決不了，這也可能是這起毒狗事件的原因。
總的來說，投毒殺狗可能會涉嫌投放危險物質罪，是違法犯罪。有什麼矛盾，最好協商解決！對於狗主人來說一定要文明養狗，不能散養，不養大狗，這樣才能更好的保持較為和諧的關係。
睿思天下
曹尼瑪！！什麼叫投毒？？？老子拿回家吃的東西不小心掉地上！被一些垃圾狗偷吃了！！偷你媽的毒！！！
紅色的鯉魚\n
我覺得大家首先應該想別人為什麼這麼做。我想他是無奈才出此下策，不然難道如何勸大家規範養狗？拿深圳為例，每天早上上班路上見到的就是狗屎，晚上遛狗成群，10個有9.5個讓狗隨意玩，沒有做任何防護措施。我每次經過看到都主動遠離。最近的新聞不知看了沒，一個男孩被狗咬到臉了，可能還會面癱也說不定。大家想想出了人命狗主人你怎麼說，要麼找不到，主要因為中國沒有把這個入刑所以狗主人法律責任成本太低，國外就有法律規定。不然在中國他們敢這麼放肆養狗嗎？所以不要痛恨別人，是無奈。應該做好規範，這樣你就會關注它不要亂吃東西，那些肯定大把的讓狗隨便去走動的，所以亂吃到了。
Specialtebie
有罪沒罪先不說，這種歹毒之人有好下場嗎？人在做天在看，最可惜，受連累的不是他一個人，他的子孫後代都要付出代價！
幸福同行6
各位同心協力共同抵制城市低素質的不文明養狗人士（自覺牽繩，戴口套，鏟屎的高素質養狗人士除外）
低素質愛狗人士哪有什麼正能量？狗患之爭的本質是人與人之間的矛盾。就是養狗人的素質問題，狗患的發生就是人為因素造成的，我們所關注的是愛狗人士所養的狗頻頻傷人的惡性事件，吐槽也是希望養狗人提高素質給大眾一個和諧的生活環境，我們在小區，公園，街頭遇見到沒牽繩的狗走過來基本我都靠邊站著不動，怕驚擾狗狗了。狗主人大多數也是傲慢無禮的態度，覺得人應該給他的狗讓道一樣，絲毫沒有感覺自己的狗影響到了其他人。狗傷人的慘劇歸根結底還是人素質低下惹的禍。大多數狗主人對於自己的狗傷了人都是選擇逃避責任的態度，即使逮到現場大多狗主人也都是狂妄至極，動不動就打打殺殺，狗患引發刑事案件的例子也不少。至少你養狗不能影響別人的正常生活，不能給別人帶來潛在的風險。如果對他人的健康安全造成影響，咱們必須抵制養狗。聽到這裡有些所謂的愛狗人士，噴子又會站出來狂噴了！
用戶6203986417
如果出門牽繩帶嘴套怎麼會被毒死？被毒死的都是不按規定養狗的人，就算抓住頂多罰點錢。就好比交通事故中的責任劃定一樣，你先違法違規你就要多負責任。我倒是覺得，每個小區定期投放藥品，專門毒殺老鼠，流浪貓狗之類的，並且在投放地作標識，這樣更有利促使養狗的人愛規定遛狗。
閒來聽春雨
我也喜歡養狗，但我也怕流浪狗。有些狗天天栓著偶爾放出來性子更野，比流浪狗還嚇人。所以說毒狗雖然做的有些不妥，但情有可原。我建議中國的城管可以增加1項職能，城市的髒亂差歸他管吧，那流浪狗也就被她管，所以沒拴繩的流浪狗全部撲殺，這樣也能改變一下城管的形象。狗是一種動物，被人當寵物養著，應該和所有寵物一樣，在主人的監管之下，生活。如果你做不到，那死了也活該。如果你養了只小強，你不好好管著他，把他放出去，被物業撒的藥毒死了，難道也怪物業？
開天神斧110
這種行為實際是犯法的，雖然毒死的是狗，但是性質是惡掠的，如果兒童誤食了會是咋樣，這和殺人犯有區別嗎。再說狗是毒不完的，查查歷史沒有人類時候就有狗了，我並不是愛狗人士，但是這種投毒的行為是應該受到譴責的，對狗和對寵物的管理和處理問題自有政府部門的規劃和妥善處置的，沒有必要去用卑鄙的手段敗壞人們的名聲，雖然動物不會說話，但是它們知道人類對我們不友好了。
1483067454
我認為應該判處有罪，故意投毒罪，當然不是毒狗罪，而是毒人罪，有兩種可能會害到人。
1.看他丟的是啥東西吸引狗，如果是人類可以吃的食物，那麼有可能毒到孩子，不要說孩子不會撿東西吃，那是你無遇見的不會吃，但是還是有的小孩會撿東西吃。
2.狗吃了毒藥會發狂，有的狗會咬人，難免會把殘餘毒藥要進人的身體。
綜上所述，應該判投毒人有罪。
