前段時間，

北京南站

南站成了“難”站，

每次從北京南站出來，

都要累的一身汗。

京滬線另一端的上海虹橋站，

則是網友眼中“別人家的孩子”，

設計、服務、管理都吊打北京南站，

甚至有自媒體喊話

“讓上海虹橋接管北京南站”。

作為吃瓜機構，

零點有數十分關心北京南站的發展。

於是，

我們整理了手邊的數據，

做了一些分析，

看看北京南站的問題到底出在哪裡，

是不是真的不如上海虹橋站？

1 車站規模與運力比較

北京南站不如上海虹橋站，南站成“難”站，客流量不背鍋

關於北京南站的吐槽，進站擁擠、安檢時間長是最高頻出現的。有人說，北京南站每天客流量那麼大，管理起來難度本來就大，也有人說，上海虹橋站客流量更大，人家怎麼就能口碑那麼好呢，還不是同行襯托。

那麼，人多能不能成為理由呢？

北京南站和上海虹橋站位於京滬鐵路的南北端，均屬於國家特等客運站，江湖地位相當。北京南站是國內第一個現代化高鐵站，有“亞洲第一站”之稱；上海虹橋站是華東地區最重要的交通樞紐，與上海虹橋機場T2航站樓相接，開創國內高鐵機場接駁的先例。

北京南站建築面積32萬平方米，24檯面24股道，每日發到車次477列；上海虹橋站建築面積44萬平方米，30檯面30股道，每日發到車次531列（發到車次為12306官網查詢經過該站的車次數量）。

從車站規模來看，北京南站建築面積、站臺股道數量、發到車次，略弱於上海虹橋站。

接著我們來看兩個車站的運力。北京南站單日發送旅客人次最高記錄是2018年4月29日的20.6萬，五一小長假期間日均發送旅客約18.4萬人（數據源於新聞報道整理）。

同一天，上海虹橋站發送旅客人次為27.2萬，五一期間日均發送旅客約23.8萬（數據源於鐵路上海站官方微博發佈，日均發送量由當日預計發送人次和實際履行率估算）。上海虹橋站單日發送旅客人次最高記錄誕生於2018年春節期間，為29.3萬人。

從每日發送的客流量來看，北京南站是低於上海虹橋站的。

數據源於網絡，由零點有數城市研究院整理，其中出站車次和平均發車間隔為2018年8月26日數據

我們還爬取了北京南站和上海虹橋站每日發出的車次信息，做了兩張圖。

車次數量上相差不大，但上海虹橋站發出的車次覆蓋了東北、華北、華南和西南地區，北京南站覆蓋範圍小得多，只有東北和東南沿海地區，且超過40%車組為北京南到天津西的短途城際列車，發往其他地區的高鐵列車則由北京西站、北京站分擔（注：北京站主要為動車車組）。

左圖為北京南站每日發出車次圖，右圖為上海虹橋站每次發出車次圖，線條越亮車次越密集

單從客流量來看，上海虹橋站比北京南站要大得多，從車站規模和運力的比較來看，北京南站也比不上上海虹橋站，因此，大而亂、小而精的邏輯並不成立，“進站擁擠”、“安檢時間過長”這些鍋，不能由“客流量大”來背，或許需要從服務能力上找原因。

不過客觀來看，北京南站修建時缺乏國內經驗借鑑，差不多建成投用後上海虹橋站才開始動工，有例可循多少能避免一些彎路。

另外，北京南站在原老式火車站基礎上改建，位於南二環、三環之間，距離城市中心區較近，用地規劃上比較侷促，而上海虹橋站為新建站點，且位於上海外環線外，遠離城市中心，在用地上更加寬裕。這些客觀因素也需要納入考慮。

北京南站&上海虹橋站相對位置比較

2 站內設施比較

北京南站站內設施更豐富，但重複率較高，候車空間被擠壓

有網友提到，北京南站內商鋪過於密集，候車區域被嚴重擠壓。因此，我們從高德地圖上爬取了北京南站和上海虹橋站範圍內的POI數據。其中北京南站431條，上海虹橋站358條。

左圖為北京南站，右圖為上海虹橋站。數據源於高德地圖

分析發現，除了檢票口、進站口這類高鐵站的標配設置外，兩個站在其他類型的設施上存在明顯差異。

北京南站的快餐廳、便利店數量驚人，餐飲和購物類店面佔站內全部設施的38.7%。上海虹橋站則是洗手間、票務類車站服務設施更多，餐飲和購物類設施僅佔站內全部設施的27.9%。

以公共衛生間為例，根據地圖可查數據，北京南站公共廁所（包括男女衛生間）11處，分別位於地下一層、地上二層候車室、地鐵出口處；上海虹橋站可查詢女洗手間11處，男洗手間7處，無障礙洗手間12處，分別位於地下一層、地上一層、地上三層候車室。

以商鋪為例，北京南站對連鎖餐飲的吸引力較大，業態比較豐富，中餐、簡餐、快餐、咖啡廳一應俱全，但重複率較高，僅星巴克就有6家。如果要和客戶約在南站的星巴克見面，可能要註明是哪一個星巴克。

北京南站星巴克店面分佈信息與分佈圖

再看候車空間，我們翻閱了北京南站最初的站廳規劃圖，按設計原藍色區域均為候車區，但實際上，兩邊檢票口均見縫插針似的塞進了許多店鋪，實際的候車區僅為規劃面積的一半左右。

上海虹橋站則只在邊緣安排了一些小店鋪，保證了較寬敞的候車空間。

北京南站候車大廳平面示意圖

北京南站候車大廳平面示意圖

這一回合，北京南站在站內設施的豐富程度上略佔優勢，但由於商業服務的店鋪重複較高，令人難以分辨，容易造成空間上的混亂感，或許這正是網友吐槽的商鋪密集容易迷路的原因所在。

同時，候車區來看，北京南站確實不如上海虹橋站寬敞。

3 周邊環境比較

北京南站周邊環境更社區化，上海虹橋站更商務

為了更全面的比較，再對比兩個高鐵站的周邊狀況。我們從高德地圖爬取了兩個車站周圍的POI數據，並以高鐵站為中心，進行了半徑為500米的緩衝區分析。最終，得到高鐵站500米範圍內的全部設施數據，其中北京南站2330條，上海虹橋站1448條。

高鐵站500範圍內服務設施類別分佈，上圖為北京南站，下圖為上海虹橋站

從設施類佔比來看，北京南站周邊設施購物服務比重最高，比如建材傢俱市場、果蔬超市、便利店、專賣店等，生活服務和餐飲類服務次之；而上海虹橋站餐飲服務比重最高，其次才是購物和交通設施。

北京南站因位於中心城區，周圍還有許多政府機構和社會團體，環境偏社區化，上海虹橋站遠離市中心，所以附近醫療、科教文化類設施比較少，商務寫字樓比較多，商務氛圍更濃。

我們又根據爬取的設施數據做了兩張熱力圖，可以看到，北京南站周邊設施配套更密集，分佈更廣更均勻，而上海虹橋站設施配置還不夠全面，主要集中在兩個商場周圍，還有一部分設施在機場裡，其他區域較少或者空白。

零點有數城市研究院製圖

北京南站在規劃之初，就強調了高鐵站對商務的帶動作用，主張突出“商務”概念，如商務辦公、物流商業，提出建設“北京南站經濟圈”，作為北京參與京津冀經濟圈經濟合作的重要橋樑和關鍵節點。

很遺憾，目前北京南站周邊仍偏社區化發展，尚未形成像日本東京站、法蘭克福高鐵站這種等以高鐵站為依託的大型綜合商圈。

北京南站周邊最大的商業綜合體是U-SHOW悅秀城生活廣場，但商場內十分冷清，近三分之二的商鋪空置，與北京南站熙熙攘攘的客流形成鮮明對比。

但上海虹橋站周邊不僅有虹橋天地、龍湖虹橋天街等大型綜合購物中心，還有國家會展中心等大型場館，在商務功能帶動作用上海虹橋站表現更佳。

4 交通可達性比較

北京南站公共交通可達性較好，上海虹橋站出行時間成本更低

高鐵站的存在，對於商旅人士而言，可達性是一個重要指標。因此我們提取出了全部公共交通設施，包括公交站、地鐵站、公交線路、地鐵線路。

從公共交通設施數量來看，北京南站500米範圍內，公交車站7個，途經公交線路60條；地鐵站1個，地鐵線路2條，分別為14號線東段和4號線。

上海虹橋站500米範圍內，公交車站5個，途徑公交線路6條；地鐵站2個，地鐵線路3條，分別是2號線、10號線、17號線。

就公共交通而言，北京南站周邊公共交通發展更好，公交站的數量、線路設置遠超上海虹橋站；上海虹橋站因遠離市中心，公共交通配置比較單一，線路有限。

但就地鐵出行而言，上海虹橋站則更方便一些，而且高鐵站與機場航站樓直通，具有不可替代的優勢。

接著，我們又將交通方式劃分為公共交通（公交+地鐵）和非公共交通（駕車）兩類，分別以北京南站和上海虹橋站為中心，進行了1小時等時圈分析，獲得了兩個高鐵站的1小時交通圈覆蓋範圍。

1小時交通圈分佈圖，左圖為北京南站，右圖為上海虹橋站，綠色為公共交通，淡粉色為駕車

零點有數城市研究院製圖

相較而言，因北京面積過大，北京南站1小時公共交通可達範圍僅為全市面積的6.3%，主要在五環內。

上海面積則小得多，因此

非公共交通圈方面，上海虹橋站1小時駕車可達範圍佔全上海市面積的97.3%，也就是說，理想交通狀況下，幾乎整個上海地區的人均能在1小時內駕車趕到上海虹橋站，出行時間成本遠低於北京。這一點，對於中短途距離的高鐵出行非常重要。

總之，經過四個回合的比較，相信大家對於兩個高鐵站的優劣有了更客觀的認識，至於北京南站成“難”站，誰該背鍋、什麼又情有可原，也都有了自己的判斷。本文並非標題黨，也不為引戰，只是希望利用手邊數據，為大家呈現一個相對客觀的比較。

而且，我們注意到，自從北京南站成“難”站的新聞出來後，北京南站各部門出臺了多類整改措施，提升服務水平，改善出行體驗，我們衷心希望北京南站能夠越來越好。

最後我們想說的是，如今高鐵出行越來越成為中短途出行首選，各大城市都在規劃建設更大、更漂亮的高鐵站。技術在發展，人們對美好出行體驗的需求也在不斷增加。除了面積規模，一個更人性化、更科學、更高效的高鐵站才是我們真正需要的。

北京南站也好，上海虹橋也罷，亦或任何高鐵站，因地制宜、以人為本、提升服務能力才是根本。

零點有數是大數據智能服務機構中聚焦於行業深度應用的典範。依託長期積累並不斷拓展的多源數據資源，持續研發與優化數據智能經絡，為包括公共服務到商業服務的決策者提供覆蓋行動策略、決策支持、價值管理的落地型解決方案。

公共事務領域服務對象覆蓋中央部委到基層政府的各級政府部門及社團組織。商業領域服務對象覆蓋金融、地產、汽車、快遞與物流、消費品、IT通信、泛健康等多個行業的前沿企業。

合作請聯繫：

[email protected]

（或關注我們，後臺發送“合作”字樣填寫表單）

閱讀更多 袁嶽 的文章

關鍵字: 南站 虹橋 新聞