网友一：
我就是八十年代的中专生，不是自己给自己脸上贴金，那个年代的中专生、大专生都是尖子生，如果放到现在，最起码是211和985大学的水平。
当时的中专生分两种，一种是初中考取的中专，叫小中专，学制四年。一种是高中考取的中专，学制一般是两年。八十年，我在江西省上小中专，我们学校不远有另外一所中专学校，也是全国招生，他们则是学制两年的中专学校。
可以这样说，当年初中考小中专的学生，如果读高中的话，考一个现在的211大学还是没问题的，如果发挥出色，985大学也是手到擒来。那个年代，高考升学率很低，能考上大专的，放到现在，考个211也是稳稳的。
网友二：
80年代的中专、大专相当于现在的什么学历？这个问题其实并没有一个标准的答案，举一个很简单的一个道理，每年高考会产生也多的状元，首先是每个省有，然后每个省又要分为理科和文科，这样算下来，每年我国会产生68个状元。你能说哪个省的状元比别的省的差或者好吗？你能说理科的状元就一定比文科的厉害吗？你能说去年的状元一定比今年的状元聪明吗？
并不能，横向、纵向都是，并没有可比性。这是由当时的时代环境决定的，就好比现在，不同的地区，师资力量不同，生源不同，国家高考的内容和难易程度也不尽相同。
网友三：
学历没什么不同，不同的是智商。
八十年代高考竞争异常激烈，我们那年，一百名高中毕业生，只有四名能上大学(包括大专)。全国总共只录取了不到三十万名大学生，拿到今天，985一年的录取总量估计都比这个多。
也就是说，当年能考上大学(包括大专)的，拿到今天至少能考上985。而能考上中专的，拿到今天，至少能考上211，当时中专招生比大学还少不少。
也就是说，当时能考上大学的，智商至少相当于今天的985学生，而能上中专，智商至少相当于今天的211学生。
其实，就可比智商来说，当时的智商应该更高，为何？因为不像今天，有这个补习班那个补习班填鸭，不聪明的孩子，也可以填鸭培训出高分，当时是没有补习班的，高考纯粹拼智商，高考分数更能反映智商水平。因此，学历虽然一样，但智商绝对不一样。
网友四：
有人说那时的中专、大专也是中专、大专，如果一直到现在不提升学历的话连高级职称都没资格评。有人说那时的中专、大专是带干部指标的，包分配工作，所以相当于现在的一本以上的大学学历。我认为80年代的中专、大专相当于现在至少本科学历。
从智商角度来说，80年代的中专、大专相当现在一本大学。从能力来说，80年代的中专、大专强于现在的一般本科生。从学历层次来说，80年代的中专、大专还是属于中专、大专层次，不能享受本科等更高待遇。
网友五：
80年代的中专和大专，到现在仍然是中专和大专学历，学历不会变化。变化的是大中专学生在所有考生中的排名。 80年代的大中专学生是凤毛麟角。那时的文凭含金量非常高。 我高考那年，父母单位和姐姐单位都有很多考生，可是考上大学，大专的是零，考上中专的只有我一个。 那时的大中专生不是混文凭，他们学习很认真，很扎实。 他们生活很简朴，平时不吃零食。回家返校后会带些咸菜，吃饭的时候就不买菜了。 偶尔也会出去吃饭，吃的是最便宜的冷面。
时至今日依然想念学校门口的冷面。 毕业三十年聚会前夕，几个同学回到学校门口找那家冷面店，冷面店还在，店主已经换人了！ 80年代的大中专学生参加工作后，大多数都继续学习，拿到了大专，本科，研究生学历。 毕业分配到企业，中专生都是难得的人才，企业都非常重视。不像现在，大专生到企业只能当保管员和技术工人。 现在的文凭含金量降低了。
阅读 0 · 文章内容不代表UC平台观点
閱讀更多 還是不是長髮 的文章
