垂直起降有用嗎?殲20能垂直起降嗎?

zhangxiaotao042035


垂直起降有用,但不適合目前我們的需求。

在很多網傳的

這個圖片中我們看到了一個不一樣的殲-20,被稱作是殲-18。不用說依舊是YY圖。

這個圖片也僅僅是表現了大家對自主國產戰鬥機能儘快上艦的一個心聲。那麼垂直起降戰鬥機是不是真的適合我們呢?


這就要從我們的大國地位說起了。目前我們的作戰目標是什麼?我們有沒有迫切的需要垂直起降戰鬥機的需求?垂直起降戰鬥機能給我們帶來什麼好處?垂直起降戰鬥機又有什麼致命缺點?

上面的這些問題都是需要一點點理順的。


在中國歷史上還是搞過垂直起降戰鬥機的,這就是歷史上的“四號任務”

當年有一個設計是在殲-6的機身兩側安裝四個升力風扇將殲-6舉升起來。先別嘲笑這個方案在現在看來有多麼傻。W君還是很懷念當年的設計風格的,天馬行空啥都敢幹。現在我們不是就缺少了這種大膽創新的風格嗎?尤其是“沈飛”。


說回我們的垂直起降戰鬥機:

在北京航空航天博物館的館藏裡面,有一架鷂式戰鬥機,這是當年和西方蜜月期的時候購買自英國的。屬於世界上第一代實用型垂直起降戰鬥機。鷂式戰鬥機在1982年馬島戰爭中可以說是出盡了風頭。

但很奇怪的是鷂式來了中國,我們並沒有進行仿製,只是拆解測算後復原就一直成了館藏品。

其實從80年代起我們就不需要垂直起降戰鬥機了。在70年代初期還有一架戰鬥機也很出名:就是殲-12。殲-12的下馬也就讓我們的垂直起降戰鬥機成了完全不需要的一個展品。殲-12何許人也?“空中李向陽”!

這是一架小戰鬥機,可以說是世界上最小的載人噴氣式戰鬥機之一。

利用殲-6發動機的殲-12只有10米長,空重只有3.1噸。是一架不擇不扣的“小殲”。為啥要搞殲-12呢?主要是為了在前線機場進行支援。為起飛殲-12之需要大致的清理下地面,給殲-12騰出500米的土質跑道就可以完成起降。這在當時開啟前沿機場的思路上簡直就是小菜一碟。但由於殲-12過輕,沒有辦法攜帶更復雜的火控系統、航電系統,甚至沒有機載雷達,因此殲-12的作戰效能並不高。

後來這個項目下馬了,空軍的支援就又回到了後方機場,前線機場的作戰思路被我軍徹底的否定了。


前線機場的思路卻恰恰是垂直起降戰鬥機存在的根本條件。因此,垂直起降戰鬥機一下子在國內沒有了市場。


現在我們需不需要垂直起降戰鬥機呢?依舊不需要。我們的航母是為了更重的戰鬥機設計的。垂直起降雖然好但是航程短飛機小是一個致命弱點。因此在垂直起降的問題上作出一個均衡就是我們還是需要發展更大噸位的航母。


但兩棲攻擊艦上需不需要垂直起降戰鬥機?

看到美國兩棲攻擊艦上滿滿的F-35有些朋友又會坐不住了,但其實我們登陸作戰的位置離福建機場的距離才小几百公里,火力支援完全靠陸基飛機就足夠了,根本用不上垂直起降戰鬥機在兩棲攻擊艦上發揮什麼作用。


等到我們的8萬噸甚至十萬噸級別的航母下水,垂直起降戰鬥機就更加沒有任何必要了。


軍武數據庫


垂直起降有用,但這得針對用戶而言,比如陸軍和海軍都比較喜歡垂直起降的飛機,但對於空軍而言,垂直起降就顯得比較雞肋了。眾所周知,現代陸軍已經插上了飛行的翅膀,各國陸軍航空兵在裝備大量直升機的同時,也在尋求飛行速度更快、載荷更大、航程更遠的垂直起降飛機。在這種背景之下,V-280“勇士”、S-97“侵襲者”這種兼具直升機垂直起降和固定翼飛機飛行速度快的傾轉旋翼機被寄予厚望,這說明垂直起降在未來陸軍的作戰行動中仍然具備極其重要的戰術作用。

而對於海軍艦載航空兵而言,艦上空間非常緊張,即便是航母,也不可能鋪設400米以上的跑道供固定翼艦載機起降,必須依靠彈射器或者滑躍甲板才能讓艦載機從航母上起飛。而對於兩棲攻擊艦這樣的艦種而言,雖然配備了直通甲板,但艦體構造不允許兩棲攻擊艦裝備彈射器,因此具備垂直起降能力的固定翼飛機非常受歡迎,以前是AV-8“海鷂”,現在是F-35B戰鬥機,這兩種飛機都具備垂直起降能力,可以從兩棲攻擊艦的甲板上垂直起降,能夠大幅擴大海軍陸戰隊的的攻擊範圍,為登陸的兩棲部隊提供強大的空中火力支援和戰場遮斷,在現代垂直登陸作戰中具備極其關鍵的戰術作用。

空軍是以陸地機場為基地進行作戰的軍種,有足夠長的跑道起降各型戰鬥機,垂直起降戰鬥機顯得有些畫蛇添足,各國空軍都不裝備垂直起降戰鬥機,殲-20戰鬥機作為為中國空軍研發的第五代戰機,不具備垂直起降能力。


軍機圖


先來說垂直起降的優點——可以減少起飛時間,戰時,時間特別重要,別人還沒起身,你先起來了,你就佔了先機佔了優勢。可以在航母上減少停機面積,增加起飛數量!可以減少停機坪省去起飛跑道,減少被敵方發現和攻擊的可能。再來說垂直起降的要求,我們都知道j

20是重型戰機,所以對發動機的推力要求特別高,目前我們的j20所用的發動機可能還是俄羅斯進口的su35戰機的改版發動機,有傳可能以後會用國產的某型號,但是目前可能還不太成熟,卻也用不了多久就可以實現了(j20大批生產的時候肯的是國產發動機),更別說是垂直起降對發動機的要求有多高,特別戰備任務起飛那就更重了。個人觀點認為j20應該不會有垂直起降的,但是可能會在未來幾年出來類似j31.j18的j20輕型版,畢竟國之重器!


男神蘿蔔皮


大有用處,沒有用處的話美國就不製造了,F35B世界爭著買。殲20沒有報道是垂直起降戰機,有報道殲18在沙漠地方多次試飛過垂直起降飛行。


磐石9906


這個問題有點兒怪!就像是問鯨魚🐳能不能放在家中的魚缸裡養一樣,答案是可以但要有足夠大的家和足夠大的魚缸。殲20是空軍用的重型戰鬥機,有機場跑道用,又是雙發戰機,好像還沒有那個國家有雙發垂直起降戰機的?


qiantingchuji


垂直起降可以不用滑道,不用彈射,可以多架同時起飛,大大增加了出勤率,

殲20不可以垂直起降,也不可以在航母上起降,殲20是路基戰機,設計之初就沒有考慮到艦載機的性能要求,所以殲20不會上航母……


分享到:


相關文章: