意義在哪?高雲翔性侵案只有輸家,沒有贏家

高雲翔性侵案如今看來,越來越像是成年人間的一出“鬧劇”。三方各執一詞,圍繞著是“自願”和“性侵”展開的一場辯論賽罷了。官司、辯論賽都有贏的一方和輸的一方,而高雲翔這起案件從目前來看,只有輸家,沒有贏家,是三敗俱傷。

意義在哪?高雲翔性侵案只有輸家,沒有贏家

對高雲翔的影響,大家都比較清楚。事業上,和范冰冰合作的巴清傳因為其負面影響,何時上映還未可知,而且有比較大的概率需要額外賠償;名聲上,中國作為禮儀之邦,“婚內出軌”這樣的醜聞向來是受到公眾譴責的,高雲翔今後再想樹立正面良好的形象是難了;家庭上,連累了妻女,董璇放棄自己的工作,帶著女兒到澳洲租房子陪著高雲翔。

意義在哪?高雲翔性侵案只有輸家,沒有贏家

另一位被告人王晶,因為知名度不高,所以輿論方面對他的報道也比較少。不過這並不意味的對他就沒有影響。據悉,這個王晶是一名製片人,那也算是圈中人士。如此醜聞被曝出,對他以後工作會產生多麼不好的影響,可想而知。

意義在哪?高雲翔性侵案只有輸家,沒有贏家

當然,這起案件中“受傷”最嚴重的當屬女方張曦。女孩子歷來更看重名聲,雖然如今社會足夠開放了,不過出現如此醜聞,對一名已婚媽媽來說,心裡要承受的壓力是外人難以想象的。網曝女方已經辭掉工作,並且精神有點異常,其丈夫也辭掉了工作,在家陪她。

意義在哪?高雲翔性侵案只有輸家,沒有贏家

不論這起案件真相如何,造成的傷害相信是幾方都不願意看到的。論錢,幾方都是高收入人群,沒有必要用這種手段;論名,給幾方都造成不好的影響,論公平正義,高雲翔和王晶是有錯,不過女方之前要是果斷地離開酒店,接下來的事業不會發生。如此,案子再審下去也失去了意義。

意義在哪?高雲翔性侵案只有輸家,沒有贏家

也希望接下來的案件審理中,幾方都能坦誠些,儘快結束這場“鬧劇”,不要再給家人們造成更多的傷害。


分享到:


相關文章: