學校有權利讓教師子女無條件就讀於該校嗎?

無數不歡


自己的孩子為什麼不可以?大部分學校對老師都開了這個口子。

很多學校只允許教職工子女在本學校就讀,但是親戚朋友的孩子也都沒有這個便利。這就是行業的福利,不知道大家有什麼好討論的,各行各業不都是這樣嗎?

還有一些大機構集團為自己的員工自建學校,這又該怎麼討論呢?

非義務教育和私立學校,本來在制定招聘政策時,很多學校都把子女免費或者低收費就讀本學校當成招聘的優勢,各行各業都有這樣類似的小福利,這就是“潛規則”,又能咋樣?

有本事你也去應聘這些學校,你的孩子也會有這樣的福利和待遇。

不知道什麼時候,大家怎麼都這麼“見不得別人好,見不得別人得別人該得的便宜”?

而且對很多名校來說,如果老師的孩子各種學習質量不過關,沒有分數,照樣也不行。

大家對公立教育指手畫腳,但是說實在的,私立學校和各種輔導機構,你管得著嗎?隨便你怎麼噴,人家都在根據自己的模式在經營。

就說學費這件事,很多私立學校學費那麼貴,你噴的再多,人家也不會降價。只有公立學校,你噴這個,你噴那個,學校才會因為輿論而改變自己的行動方式!


九鬥學生心理


其次,別的孩子每天幸幸苦苦學習考了高分才能進的學校,而教師子女卻可以無條件進入,相對來說是不公平,可是我們也要看到從過去到現在教師的收入相對來說還是很低的,付出和回報相對是不平衡的,這也是很多教師最終選擇離開的原因,因此學校這樣也算是對教師的一種福利,來留住優秀教師隊伍的一種無奈選擇!



Hapy哥


我認為學校權利這麼做。

第一,我認為這是學校給自己學校老師的一種福利。像這種對本單位職工的子女可以優先進入本單位的事情,不只是在學校,在其他單位也同樣存在。我之前接觸過一個農村信用社的家長,他的孩子學習真的是慘不忍睹,但是,他說,只要他的孩子是個本科學歷,哪怕是個本三,就可以將來接替他的工作,或者是進入農村信用合作社。

第二,我們學校就是這樣的,老師的子女經過中考後可以進入棗中學習,還不只這些,老師子女不用交學費,其他的費用得交上。老師的子女可以隨便選班,想去哪個班就去哪個班。這些都是福利。孩子上高中了,老師都在學校工作20年了。學校裡這麼做可以給老師一些安慰,給老師一些歸屬感,我認為這種做法很好。

第三,一般的私立學校,各種費用很高,作為一個普通的老師,有時候真的負擔不起,學校裡這麼做,可以減輕老師的負擔,有利於形成很好的工作氛圍。有人會說,這麼做會破壞公平,其實不然。老師的孩子去哪裡上學,是他們的自由。而且,這些教師子女和學校的招生名額沒有關係。不會影響其他孩子正常的升學。

總之,我認為學校可以這麼做。


教書匠2018


如果是公立學校絕對不可以,招生是有條件有紀律的,也違背了公平公正的社會基本原則,如果其他領域行業也效仿,那受害的只能是普通百姓。


國文69


當然了,教師子女就讀本校,這是毫無疑問的。事實上,每一年,本校領導都會動員本校教職工把孩子留在本校讀書的!為什麼?就因為絕大部分教職工子女都比較認真學習,成績都比較優秀,這是許多人都心知肚明心照不宣的!多年來,許多學校都這樣做,哪怕免費都要招本校教職工子女。不過,這肯定會涉及到社會公平問題了!只是,長久以來,已經形成這樣的傳統了!比如,如果銀行系統招聘,銀行職員的孩子就更容易得到職位!不管怎麼說,情況就是這樣了!不服也得服!


hi123


管你屁事,教師自己在這學校,難道把孩子送別的地方上,然後再天天跑那兒去接送孩子???你腦殘了吧!小編。


一生有你152321927


當然有權利這麼做,而且應該這麼做。外出務工的孩子都可以就近入學,教師職工的孩子為什麼不能?這可以講是學校的一種福利,也是學校應該安排的。再說這樣也有利於教師安心工作。所以一般學校都是這樣子的,教師兒女可以就讀本學校,但是教師親戚是不可以的。


都有16


那麼這樣好嗎?我是自來水廠的,那麼子女用水可以不交錢!我是煉油廠的那麼子女加油可以不要錢!我是鐵路的那麼子女坐火車可以不要錢!在此請大家給予掌聲!


較真才能進步


我覺得學校有權利這樣做,老師辛辛苦苦,難道自己的娃還不能帶到自己的學校上學了。私企還有年終獎呢,私立學校為什麼不能這樣做。難道老師就應該勤勤懇懇工作,不能得一點好處?

社會上各種單位,企業,工作人員沒在本單位得到過好處?醫生家屬看病不用排隊,公務員家屬辦事不用排隊,企業職工家屬買東西有內部折扣,為什麼老師子女不能在本學校入學?


笑笑xx123


義務教育階級應禁止一切私立學校收費,否則就應取締,只有這樣學生們才能享受到公平的教育資源,享受免費的義務教育,私立學校的暴利惡風真該嚴打了!


分享到:


相關文章: