历史不会重复,但又如此相似,中国正在面临另一个“八国联军”?

中美贸易战开打,大家都把注意力集中在谁会胜?谁会输?随占便宜?谁吃亏?但是,如果这样看问题,恐怕就把问题简单化了,因为中美贸易战的持续影响,其实要比我们

想像中来得复杂得多,它甚至大到有可能影响未来三十年(甚至五十年)的走势!为什么这么说?我们不妨从历史角度来看这个问题!

最近,我在读一本书,谈的是一百二十年前,发生在南非的一场战争:布尔之战。

历史不会重复,但又如此相似,中国正在面临另一个“八国联军”?

19世纪末的英国已然成为世界上实力最强大的国家之一,其殖民地遍布世界各个角落,被称为“日不落帝国”。为了建立和维护统治,英国在先前近400年的时间里,发动了230多场战争,布尔战争便是其中之一。

话说,1487年,葡萄牙探险家巴尔托洛梅乌·迪亚士率领欧洲人第一次登陆非洲南部。后来,荷兰人随后而至,因此,1650 年发生荷葡战争(Dutch–Portuguese War),荷属东印度公司打赢了战争,荷属东印度公司在1652 年开始,在开普顿建殖民地。(其实,在这同一时期,1624年荷兰人也入侵台湾,在南台湾建立殖民地,1662年被郑成功赶走荷兰人,结束荷兰东印度公司于南台湾历时38年的统治)。

历史不会重复,但又如此相似,中国正在面临另一个“八国联军”?

接着法国人来到南非,然后德国人也来了,他们彼此之间相安无事,并形成了一个新民族叫“布尔人”,(Bore 语源于荷兰,意为农民,因为他们以务农为生)。十八世纪开始,英国人来了,英国人耍老大,想成为南非实杈统治者,因此和布尔人发生了战争。第二次布尔战争发生在1899至1902年间,缘于英帝国和南非布尔族人之间的利益纠纷。由于布尔人是1652年移民至南非的荷兰人后裔,所以布尔战争也被称为“白人的矛盾”。

在这场战争中,和许多非洲的民族一样,祖鲁族也遭受了巨大的灾难。英方参战者除英国外,有英属印度,新西兰,加拿大,及澳洲各州,(当时澳洲联邦尚未成立,但至今在各州战争纪念馆中,我们还是可以看到澳人为此战阵亡将士立的纪念牌),加入波尔人战线的则有来自荷、德,意,瑞(典),法,比,俄,丹,美等各国人,开打后,英军大败,布尔人取胜,德国皇帝发电报致贺庆祝(史学家认为英、德因此结怨,是一次世界大战的原因之一),但大不列颠国怎么能遭受这一挫折,增兵45万人到南非(布尔的士兵只有9万人不到)最后英军才取得胜利。

布尔战争为什么那么重要?因为第一,英国从此巩固了“日不落帝国”领导世界的地位。第二,它在人类历史上,首次出现了“联军”的作战方式! 布尔战争发生在1899 至1901年,这个年代看似很熟悉嘛!是的,它的同一年(1900年至1901年)发生了“八国联军攻打北京”。

历史不会重复,但又如此相似,中国正在面临另一个“八国联军”?

这个时间点其实非常奇观,西方的各国在非洲其实是敌对关系,并且还在作战中,打得你死我活,可是一喊到要打中国,大家竟然可以“摒弃前嫌,联合作战”,“志同道合”打中国?

虽然说历史不会重复,但又何其相似。

那中囯又怎么了?招谁惹谁了?为什么西方这些国家不论仇恨再深,意见不合,但一说要打中国,大家就可以抛弃成见,有志一同?坦白说原因很多。

历史不会重复,但又如此相似,中国正在面临另一个“八国联军”?

第一,二百年来,帝国主义要攻打中国的最主要理由从来没有改变过;中国是人口大国,市场大,所以大家都想分这块大肥肉,从鸦片战争中英南京条约的要求满清开放五口通商,至今的美国带领欧盟要求中国降低关税,诉求变了吗?目标变了吗?没有!

第二,五千年来,中国是泱泱大国,世界的中心,我们关起门来可以自给自足,以前 ,百余年以来之所以受辱是因为“睡狮未醒”,而今日,很多中国经济指数节节升高,成为世界第二大经济体,中国人可以理直气壮地说“不!”更可以喊:“厉害了,我的国!”但西方人却不这么想,中美贸易谈判陷入僵局,美方表示:“Be Humble“(谦卑点吧!)这句话正反应了西方人今天对中国人,”气势凌人“的反感!

第三,西方人虽然这么说,但是内心还是恐惧中国人崛起的,因为他们不知道中国下一歩会怎么样?如今中国各项技术完全独立,虽然之前都说中国在“山寨”其他国家的产品,但现在中国的技术不知甩过那些老牌“技术强国”几条街,这些强国地位不保,当然开始“居心叵测”。

历史不会重复,但又如此相似,中国正在面临另一个“八国联军”?

结论就是:另一个对付中国的“八国联军”正在成型,只是方式不同罢了,上次用枪炮,这次用的是信息、贸易、关税。 八国联军的历史至今已经二个甲子了,现在中国经济搞起来了,军力强大了,可现在

外囯势力,企图瓦解中国之心改变了吗?


分享到:


相關文章: