李新平瑩
農業生產方式還能回到大集體時代嗎？你怎麼看？
我只是大膽的設想會答，能回到大集體時代，不過這個大集體，不是過去那種三級核算，隊為基礎的那種大集體，應該是以村為基礎的股份合作社制的大集體。
為什麼這樣講呢？經過幾年來的三權分制，土地流轉，大部分農民的土地是流轉給了，私人合作社組織，由於糧食價格不斷的下滑，私人合作社組織都虧損不掙錢，他們對農民的士地流轉租金負擔不起，都棄地而跑，這讓農民吃了苦頭，打官司即使法院授理，成本太高，因此，村民都自認倒黴很不滿意，
如果現在把土地重新流轉給村集體，他們覺得還是有保障的，最多村子經營不好，只是多欠兩年賬而己，不至於成死帳。
那麼將來的大集體是個什麼樣子呢？他應該是，支部領導下的村集體農業合作社，村子大可以分各種小合作社，如:農機，網絡直銷農產品農業合作社等等。
合作社的經營模式是，把土地已經確權的村民，按照自願的原則，流轉給村集體，村集體重新規劃經營，村民可以持股參加農業合作社分紅，這就不是以前那種以工分核算的形式了，也就是說你願意參加合作勞動，可以按顧工處理，你不原意，可以另選職業，股份紅利，是額外收入。
可是，如果村集體想把土地流轉回村集體，現大部分村是沒有錢的，這就需要國家政策大力支持，如:把集體資產，進行摸底排查上市交易，盤活集體資產變現，加快農村土地宅基地三權分制改革，來進行農村股份制集體化步伐。
老頭156934080
問:農業生產方式還能回到大集體時代嗎？你怎麼看？
農業生產方式回不到大集體時代了。僅管抱括本人在內，很多人還很留戀那個時候。但人民公社生產隊的生產方式已經永遠是歷史了。
留下的就是一段苦澀和美好很矛盾的記憶。
什麼是大集體時代的生產方式？
本人曾是生產隊長，對生產隊的生產方式比較瞭解，每天是我一敲鐘，社員們陸續出來在大樹底下集合，然後我派活，人們接到任務後下地，幹到飯時回來，飯後我再敲鐘，中午回來歇晌，下午再敲鐘，社員們幹到日落收工。晚上到隊部把工分記上，這一天就算結束。，一直到秋後結算分糧。就這樣日復一日，年復一年，這就是大集體時代的生產方式。
要知道一個生產隊兩三百口人，七八十個勞動力，只有生產隊長、會計等三五個人是操心的，其他人只是幹活而且幹好幹壞都一樣，很少有人去關心集體，關心的是晚上把工分記上。人們倒是無憂無慮很尋開心，但是隊裡好壞無人關心，反正再大的豐收平均每人每年最多隻是分得四百二十斤糧。再好的收成也是歸國家歸集體，個人最多隻吃四百二和幾十塊錢餘款，最壞吃不到二百八國家還有救濟糧，社員們哪裡還有積極性？
這樣的大集體生產方式回的去嗎？
將來農業現代化，農民們從土地上解放出來，都從事了別的職業，土地也就集中在耕種大戶手裡，再有的生產方式就是僱傭關係了。
過去大集體時代體現生活方面我們就是苦澀的回味，體現在精神方面我們就是美好的記憶。
金蘋果老楊
風兒悠悠，為林解憂！專注回答林業方面問題，歡迎關注！
農業生產方式還能回到大集體時代嗎？你怎麼看？
長期在基層農村工作，所以對基層農村的現狀還是很瞭解的，再者結合當下農村政策引導方向，就農業生產方式是否回到大集體時代談談個人見解。
目前農村農業生產生活現狀
目前在我國農村，吃喝穿住基本不愁，生活水平已經有了質的提高，但農業生產方式並沒有發生根本變化，甚至出現衰退的跡象，主要表現在：
大片肥沃農田仍在耕種，經營主體為流轉承包大戶或農戶自主耕種，水利設施沒有明顯改善，農機使用率一般，集約化生產程度不高。
零散偏遠耕地基本荒廢。
農民發生分化，大部分農民進城務工，留守農民多為年老體衰者和婦女兒童。.
大集體時代農業生產生活現狀
在上個世紀的六七十年代，推行的是簡單的大集體，土地由生產隊統一耕種，生產隊按照個人能力派工，按照勞動強度記工，按照入口分配收穫的農產品，年終結算，盈餘拿錢回家，倒掛稱為“超支”，登記入賬，次年盈餘再還超支。
在當時的社會條件下，基礎設施簡陋，耕種方式粗放，生產力低下，年景好能解決溫飽，年景差，溫飽都成問題，但那時候人的思想單純，披星戴月，日出而作，日落而息，毫無怨言，家家戶戶都差不多，貧富分化不大，彼此相處很是融洽。
未來農村政府引導發展的方向
針對目前農村生產生活現狀，為徹底改變農村出現的農民分化、基礎設施遲滯、部分農田荒蕪、農民種糧積極性不高的不利局面，各地按照國家統一佈置，相繼推出一系列政策調整，為鄉村振興打好堅實基礎。
延長土地承包期：進一步明晰所有權、穩定承包權、放活經營權，夯實土地權屬基礎。
改善基礎設施：實施村組公路暢通工程；山塘水庫清淤、渠道維護、水利設施完善工程；安全飲用水工程；改水改廁工程；農田復墾提升工程等等，目的是進一步改善農村基礎設施，為鄉村振興做好基礎性工作。
加快土地流轉：整合耕地，推動土地流轉，規劃建設農業配套設施，合理規劃利用耕地資源，為科學耕種、集約化經營掃清障礙。
推進農村“三變”：這正是目前農村正在推進的一項重要工作，通過清產核資，摸清家底，推動資源變資產、資金變股金、農民變股東，整合當地資源資產，引進或扶持龍頭企業，利用公司+農戶的模式，發展地方經濟，應對當下農村農民分化問題，讓進城務工農民安心務工，在家農民有發展的產業和途徑，讓沒有勞動能力的農民可以享受入股分紅的保障，打造新時期共同富裕的新載體，重回具備時代氣息的“大集體”。
積極參與、配合實施，共建繁榮富裕的新農村
曾經的包產到戶打破吃“大鍋飯”的桎梏，激發農民種糧的積極性，解放了生產力，解決了特定時期農民的溫飽問題，為特定時期的經濟發展做出了突出貢獻，但隨著社會的進步，多元化的發展，農村農民也發生了分化，單打獨鬥式的農業生產已經制約了農村的發展，造成部分土地荒蕪，無法進行規模化集約化經營，阻礙了生產力的發展。
國家適時推出的一系列新政，尤其是農村“三變”無疑是根治這種詬病的一劑良藥，廣大農民應該積極參與、配合實施，在一系列新政實施以後，各地將依據資源優勢，因地制宜引進或扶持具備地方特色的龍頭企業，引導推動地方經濟發展，農民的土地、山場等資源評估作價入股，有技能的農民仍然安心在外務工，享受股東分紅；留守農民入股後從事公司勞務，或採取公司+農戶模式自主經營；而喪失勞動能力的農民也能夠享受股東分紅，這種賦予新時代氣息的“大集體”將會給農村帶來翻天覆地的變化，把農村建設成為共同富裕繁榮昌盛的社會主義新農村。
綜上所述，將來農村的發展方向，會是打造具有新時代氣息共同富裕的“大集體”，在這個“大集體”裡，人人都能發揮自己的特長，人人都會勤奮工作，人人都可以享受發展的紅利。
風兒悠悠
歸大堆的大集體時代不會回去了，但新型的經集體經濟還是要發展的。遍佈全國的農民專業合作社，就是新型伴體經濟。
手機用戶13688672191
問：農業生產方式還能回到大集體那個時代嗎？你怎麼看？
歷史的發展總是邏旋式的向前推進，當它阻到阻力無法突破制度的天花板時，就會自然回落到自已的出發地積蓄力量再次向頂峰衝去，如果力量足夠大，它會以漫天洪荒之力，夾雜著一切力量衝破種種障礙而到達新的平臺，再次出發。
目前正是這種回落過程之中，但它也不會退回到原出發地，而是在其一定的積澱之上，以新的方式向前推進，規避原有的障礙（蔽端）以新的形式組成社會結構！
依照這個原理，農業生產方式不會回到原來的社會結構，也不會是現在這種小塊散戶經營方式，而是有組織的集約化方式比如整合士地，由農戶出租方式補償出租農民，農民的剩餘勞動力以另一種方式進入產業化企業，有條件的農民合理地向城市集中，成為新式的產業工人，總之農業向集約化，工業化，現代化轉變的大方向不會改變，而不是回到上世紀那種全民化方向，雖說最終會走向全民化，產業社會化，但這是個漫長的過程，一切都在探索中前進！
狼煙一九三一
可能行，因為老一代農民基本上都種不了地，機械不會用，因該有現代農民種地，就的過度到集體，因為農具人買不起所以還的靠集體。
老劉1661581
農業生產的大集體是上世紀六七年代實行的三級所有制即公社、大隊、生產隊。這就是所謂的“三級所有，隊為基礎”（隊即生產隊）。農民拿工分，就像現在建築工地計算工日一樣。依據工分的多少來計算收入。這種收入，主要是領取糧食。年終分紅時，把工分與糧食折算成價格，以此來確定誰家“超支”誰家能分得紅利。超支的那家需拿出錢來給付分得紅利的那家。超支家庭都是孩子多，勞動力少的，因為小孩不能下地幹活（當然也可以分得糧食），相對掙工分的人少。這種分配製度，前期有一定的優勢，後期，特別七十年代中期起，它的弊端顯露無遺，同期的工業生產、商業活動都因為政治因素而萎靡不振，國民經濟處於崩潰的邊緣，農民更是苦不堪言。
餓肚子的經歷70後都有過。重提大集體意義何在？拋開工業化的話題。目前農村除了原來生產隊的土地被分給一家一戶外，其他沒有多大的變化，大部分田塊仍舊是生產隊時留下來的原樣。田塊小，中小農機具居多，大型農機具很少。近年來，作物病蟲害增加，糧價下跌，有些田地拋荒，青壯年勞動力離鄉…種種跡象表明，一家一戶的農業經營方式已經走到了盡頭。
我們設想了一個美好的前景：土地流轉出去，自己在就近的工廠上班，既有工資收入又有土地紅利，美麗鄉村，農村集體經濟發展壯大，每個村民都是股東，農民是體面的職業…如此美好的願景，少數發達地區已經做到。成功的案例複製到其他地方，效果怎樣，只有通過實踐的檢驗才能得出結論。
大老呆
大集體時代，在當時對於發展生產、促進就業、保持社會穩定是起到了一定的作用，但這只是文革時期的產物。現在國家大力支持農業農村發展，所以，咱們再怎麼發展也不可能退回去吧？未來的農業靠的不再只是蠻力，更多的是腦力智能科技，用少部分的勞動力換取更多的勞動報酬，農民的身份也會得到全新的認識。未來農業生產方式可能就是解放雙手，在家觀望收成就行了。
宜畝地
你說的這個問題，基本上不可能，大集體就是我們追求的共產主義！共建共享！事實證明我們一直在追尋共產主義的道路上，拿南街村，華西村，小崗村的案例來看，我們在一個具有中國特色社會體制下，在回到大集體時代根本不可能，現在的人都有文化，有獨立思想，現在體制穩定生活穩定，所以大部分都能做到從善如流，如果基本生活個人利益得不到保障的時候，貧富差距也經有很大懸殊，如今國家養懶人即使什麼也不幹，每年也可以領取一兩萬的基本生活費，如果回到大集體懶人平均分配富人的勞動成果，那就根本行不通了!
我是桃膠姑娘
大集體？100多人種100多畝地嗎？你是想偷懶還是想磨洋工還是為了人多熱鬧？
100多畝地需要100多人種嗎？還是這100多人為了吃飯被迫呆在一起種地？一個人一畝多地怎麼種也發不了財呀？
如果100多畝地不需要100多人種，為什麼要強迫他們在一起種地？沒有比種地更有價值的事嗎？
過去100多人在一起種100多畝地，是因為不准他們做別的事。現在做別的事也能賺錢，為什麼要聚到一起種地？你當他們傻呀？
如果100畝地被10個人種效果一樣好，為什麼要讓另外90人回家種地？你想大集體想瘋了嗎？你有集體癖嗎？
100多人種100多畝地真的發不了財，還是想想別的辦法吧！
減少農民是中國的歷史性難題和前途所在，農業稅都免了，為什麼還要聚到一起種地？
聚到一起種地，現代科技表示不贊成，生產效率表示不贊成，人均收入表示不贊成，農民意願表示不贊成一一地不是這麼種的！
不收農業稅是個大成就，農民有別的就業途徑也是大成就。用很少的人就能把地種好不是更好嗎？為什麼你要想到大集體，想到除了留下口糧其他都要交公糧的＂大集體＂呢？
你真是閒的！當你在為農民的前途嘔心瀝血的時候，問過農民自己嗎？
美國三個人種幾千英畝土地，為什麼你希望回到100多人種100多畝地的時代？
